Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Bonjour,
L'Admissibilité de l'Article "Armor (entreprise)" est posée. Cet article répond pourtant à 2 critères spécifiques aux entreprises.
Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, comme le prouvent les notes.
La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant, par exemple le classement Challenges des 20 ETI méconnues qui font gagner la France (http://www.challenges.fr/galeries-photos/entreprise/20140619.CHA5255/20-eti-meconnues-qui-font-gagner-la-france.html).
Pouvez-vous indiquer quels critères supplémentaires seraient nécessaires pour que l'admissibilité de l'article Armor (entreprise) soit acceptée ?
Merci (Mélanie Giotto) — Le message qui précède a été déposé par Mélanie Giotto (d · c), le 22 mai 2016 à 15:40 (CEST). Il est recommandé de signer par les quatre tildes de signature (~~​~~).Répondre

Bonjour,

Certaines modifications ont été faites récemment comme les chiffres clé (chiffre d'affaires 2019 et nombre d'employés). En outre des compléments ont été apportés sur les différentes activités de l'entreprise avec la mention d'activités lancées dans les années 2010, qui n'étaient auparavant pas mentionnées. De très nombreux éléments sont sourcés auprès de médias français reconnus (Les Echos, Le Figaro, etc.). Pouvez-vous m'éclairer sur ce qui est jugé promotionnel ? Car à mon sens, la page wikipedia d'Armor ne fait mention que de faits. Merci. --GraceOhwood (discuter) 4 septembre 2020 à 10:05 (CEST)GraceOhwood. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GraceOhwood (d · c · b), le 4 septembre 2020 à 10:04 (CEST)Répondre

Bonjour,

Pouvez vous, à titre liminaire, indiquer si vous êtes ou non êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions comme l'a demandé @Baobabjm sur votre PDD?

Merci d'avance

Durifon (discuter) 4 septembre 2020 à 10:37 (CEST)Répondre

Bonjour, voir aussi : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/septembre 2020#Giotto75009, GraceOhwood - 4 septembre et ce lien. Ne pas prendre les wikipédiens pour des andouilles svp. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 6 septembre 2020 à 12:31 (CEST)Répondre

Bonjour, la société Hodos m'a contactée pour me proposer contre rémunération de mettre à jour cette page. J'ai veillé à m'appuyer sur des sources secondaires systématiquement et à respecter au mieux la neutralité de point de vue. S'il existe des éléments problématiques, je reste disponible ici ou sur ma page de discussion. Cordialement Nel73 (discuter) 24 juillet 2025 à 09:10 (CEST)Répondre

Bonjour, @TTSolitaire je vous remercie pour la relecture de l'article. Afin de l'améliorer, pourriez-vous préciser les sections qui posent problème selon vous du point de vue du ton promotionnel, afin que moi-même ou d'autres personnes puissions l'améliorer ? Bien cordialement, Nel73 (discuter) 25 août 2025 à 08:39 (CEST)Répondre

Bonjour @NDrbs, certaines formulations sont trop promotionnelles (exemple : Armor Group se veut être un maillon fort d’une industrie qui place la coopération au cœur de son modèle) et je crois me souvenir que certaines sources sont des sites de publi-reportages, mais je me souviens plus lesquelles, tant pis.

Par ailleurs, plusieurs balises ont été ajoutées sur un autre article que vous avez créé, n'hésitez pas à les traiter quand vous aurez le temps (je me permets cette demande car vous avez aussi été rémunéré). Cordialement, TTSolitaire (discuter) 28 août 2025 à 04:25 (CEST)Répondre

Bonjour @TTSolitaire, merci pour votre retour. En effet cette phrase est problématique, je l'ai reformulé ainsi "Armor Group souhaite favoriser la coopération à travers différentes initiatives concrètes.". Je vais repasser au crible les différentes sources. Concernant l'autre page que vous mettez en lien, je ne vois pas de bandeau à date. Bien cordialement, Nel73 (discuter) 28 août 2025 à 09:30 (CEST)Répondre

Dans mon souvenir il y avait d'autres problèmes mais en relisant les sources je ne trouve plus ce qui me dérangeait. Un bandeau pourra être à nouveau ajouté si quelqu'un d'autre retrouve ça. Merci pour la reformulation.

Pour l'autre article, il s'agit de balises [ref ...] accolées aux appels de références. Cordialement, TTSolitaire (discuter) 28 août 2025 à 13:35 (CEST)Répondre

Merci pour votre réactivité @TTSolitaire. Bien cordialement, Nel73 (discuter) 28 août 2025 à 22:00 (CEST)Répondre