Portail

Projet

Discussions

Évaluation

Arborescence

Suivi

Ceci est la page destinée à discuter des améliorations du projet « Séries télévisées » et de ses articles

Cette page n'est pas un forum sur les séries télévisées ! Elle sert à évoquer des articles de Wikipédia liés aux séries télévisées afin de les améliorer.
Tout commentaire sur une série ou un feuilleton télévisé sera ignoré et supprimé, de même que les messages pouvant être considérés comme des spams (publicité pour un site, etc).

Archives

Accès aux archives

• 2004-2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015-2017
• 2018-2019
• octobre 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024

 

Rappelez-vous :

• Soyez courtois !
• Supposez la bonne foi !
• Aucune attaque personnelle.
• Ne mordez pas les nouveaux !

Débats d'admissibilité (suivre • historique)

• Donald Ressler (6 juillet 2025)
• Les QuiQuoi (5 juillet 2025)
• Personnages du Bureau des légendes (5 juillet 2025)
• Le Nouveau Look de Britney (3 juillet 2025)
• Monstres et Aliens de la série The Sarah Jane Adventures (2 juillet 2025)
• Liste des planètes de Star Trek (29 juin 2025)
• Liste des épisodes du Miel et les Abeilles (29 juin 2025)
• Liste des épisodes de Premiers Baisers (28 juin 2025)

Avenue des cafés et bistros

Commencer une nouvelle discussion

Bonjour, En quoi Mademoiselle Holmes serait une mini-série ? Ce qualificatif n'apparaît nulle part dans l'article, mais la série est mentionnée dans {{palette Mini-séries de TF1}}. On en est pourtant à la saison 2 et ça répond à la définition d'une série "classique" et non d'une mini-série. Idem, en quoi Le Fil d'Ariane serait une mini-série ? À mon avis, il y a un sérieux tri à faire dans la palette susmentionnée... SenseiAC (discuter) 7 mars 2025 à 02:57 (CET)Répondre

Bonjour, il y a aussi à mon sens un mélange entre les séries pensées à la base comme des mini-séries, Le Bazar et la Charité par exemple, et celles qui n'ont été que des tentatives qui n'ont pas fonctionné en audiences et que TF1 n'a pas renouvelé pour une saison 2 comme Luther. Rayquachu (discuter) 7 mars 2025 à 10:32 (CET)Répondre

Bonjour à tous,

J'ai récemment vu des ajouts comme celui-là [1]:

• Version française

  • Studio de doublage : Dubbing Brothers
  • Direction artistique : Marc de Georgi
  • Adaptation : Catherine Valduriez, Marina Raclot, Sandrine Chevalier et Amélie Morin^[1]

Est-ce acceptable ? Y a-t-il des recommandations concernant les sociétés de doublage sur lesquelles je peux m'appuyer ?

Aussi, c'est un ajout de @Kingofdubb (qui est bloqué). Dans la même veine, c'était l'utilisateur @Brigittenouasse qui faisait exactement le même type de modifications, jusqu'à son blocage Wikipédia:Faux-nez/Brigittenouasse. Les ajouts continuent sous IP, de ce fait, je suspecte des contributions rémunérées ou du troll, du coup, je pose la question. Pensez-vous que l'ajout des sociétés de doublage est pertinente ?

Merci par avance pour votre aide. CoffeeEngineer (discuter) 28 mars 2025 à 20:00 (CET)Répondre

Je ping @InMontreal qui a annulé mes retraits de ces informations. CoffeeEngineer (discuter) 28 mars 2025 à 20:02 (CET)Répondre

Bonjour,

Pour les séries télévisées, la majorité des articles possèdent ces informations conformément au modèle de présentation. Les films, eux, suivent les conventions filmographiques où rien n'est indiqué sur la présence des sociétés de doublage. Ces ajouts sur des séries sont donc, de mon point de vue, justifiés, puisqu'ils ne font que respecter un modèle de présentation.

L'idéal serait une décision commune pour les films et les séries, ne serait-ce que pour le lecteur qui peut se demander pourquoi il y a des informations sur les sociétés de doublage sur les articles de séries mais pas pour les films, mais c'est autre sujet. --Skyman501 ^(discuter), le 29 mars 2025 à 08:09 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette WITCH ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette WITCH/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Messel-2 (discuter) 30 mars 2025 à 23:11 (CEST)Répondre

Bonjour,

Quelle est le titre exacte de la série Son of the Century ?

La presse francophone écrit majoritairement " Mussolini : Son of the Century ".

Pour information, l'article a déjà été renommé plusieurs fois (sans que cela soit en lien avec une guerre d'édition évidement) mais il faut avoir le bon titre pour ne pas donner une information erroné aux lecteurs.

Bien à vous Nore11 (discuter) 10 avril 2025 à 08:06 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Oz (série télévisée) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Oz (série télévisée)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Anarko (discuter) 17 avril 2025 à 04:53 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Épisodes de Stargate SG-1 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Épisodes de Stargate SG-1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Wyslijp16 (discuter) 8 mai 2025 à 11:14 (CEST)Répondre

Bonjour à tous, je vous écrit pour savoir s'il y a des conseils de rédaction concerant les saisins de séries télévisées. Je vois que la page Saison 6 de Futurama a été modifiée des centaines de fois ces derniers jours par @2A02:2788:868:30C:65A4:D3:A289:4B1D et j'aimerai savoir, d'abord, si la page est pertinente, ensuite, de comment cela se passe au niveau des sources et enfin, d'est-ce que les modifications sont correctes. Merci par avance pour vos clarifications. CoffeeEngineer (discuter) 9 mai 2025 à 23:43 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Cellule anti-terroriste ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cellule anti-terroriste/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

TiboF® 7 juin 2025 à 13:25 (CEST)Répondre

Bonjour, une forme de RI habituellement constatée dans les articles de saisons de série est « Cet article présente [titre de l'article]. » (voir par exemple [2] [3]) Cet autotélisme peut être problématique car il n'apporte aucune véritable information supplémentaire (le titre apporte déjà ces informations), n'est pas usuel pour le reste de l'encyclopédie, mais permet d'introduire le sujet de l'article en apportant un cadre.

Qu'en pensez-vous ? Faut-il conserver cette forme de RI, ou faut-il la proscrire ? Médicis (discuter) 9 juin 2025 à 15:53 (CEST)Répondre

Bonjour,

Il s'agit de l'ancienne présentation, l'actuelle est celle recommandée dans le modèle de présentation. Exemple : « La deuxième saison de Desperate Housewives, série télévisée américaine, est constituée de vingt-quatre épisodes, diffusés du 25 septembre 2005 au 21 mai 2006 sur ABC. » --Skyman501 ^(discuter), le 10 juin 2025 à 07:34 (CEST)Répondre

Bonjour,

Les articles « Liste des épisodes du Tuteur  » et « Le Tuteur (série télévisée) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des épisodes du Tuteur et Le Tuteur (série télévisée).

Accéder au débat

Wyslijp16 (discuter) 29 juin 2025 à 11:16 (CEST)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Dani (artiste) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juillet 2025 à 14:48, sans bot flag)