En théorie algébrique des nombres, le conducteur d'une extension abélienne finie de corps locaux ou globaux fournit une mesure quantitative de la ramification dans l'extension. La définition du conducteur est liée à la réciprocité d'Artin.
Conducteur local
Soit L/K une extension abélienne finie de corps locaux non-archimédiens. Le conducteur de L/K, noté , est le plus petit entier non négatif n tel que le groupe unitaire supérieur
est contenu dans NL/K(L×), où NL/K est la norme et est l'idéal maximal de K[1]. De manière équivalente, n est le plus petit entier tel que le morphisme d'Artin locale soit triviale sur . Parfois, le conducteur est défini comme où n est comme ci-dessus[2].
Le conducteur d'une extension mesure la ramification. Qualitativement, l'extension est non-ramifiée si, et seulement si, le conducteur est nul[3], et elle est modérément ramifiée si, et seulement si, le conducteur est 1[4]. Plus précisément, le conducteur calcule la non-trivialité des groupes de ramification supérieure : si s est le plus grand entier pour lequel le groupe de ramification supérieure Gs est non trivial, alors [5].
Le conducteur de L/K est également lié aux conducteurs d'Artin de caractères du groupe de Galois Gal(L/K). Plus précisément[6],
où χ varie sur tous les caractères complexes de Gal(L/K), est le conducteur d'Artin de χ, et ppcm est le plus petit commun multiple.
Corps généraux
Le conducteur peut être défini de la même manière pour L/K une extension galoisienne finie non nécessairement abélienne de corps locaux[7] Cependant, il ne dépend que de Lab/K, l'extension abélienne maximale de K dans L, grace au théorème de limitation de norme, qui stipule que, dans cette situation[8],[9].
De plus, le conducteur peut être défini lorsque L et K sont autorisés à être légèrement plus généraux que locaux, à savoir s'il s'agit de corps valués complets avec un champ résiduel quasi-fini[10].
Conducteur global
Corps de nombres
Le conducteur d'une extension abélienne L/K de corps de nombres peut être défini, de manière similaire au cas local, à l'aide de la réciprocité d'Artin. Plus précisément, soit θ : Im → Gal(L/K ) soit l'application globale d'Artin où le module m est un module définissant L / K ; on dit que la réciprocité d'Artin tient pour m si θ se factorise par le groupe de classes de rayons modulo (en) m. On définit le conducteur de L/K, noté , le facteur commun le plus élevé de tous les modules pour lesquels la réciprocité est valable ; en fait, la réciprocité vaut pour , c'est donc le plus petit de ces modules[11],[12],[13].
Exemple
- Prenant comme base le corps des nombres rationnels, le théorème de Kronecker-Weber énonce qu'un corps de nombres algébriques K est abélien sur Q si et seulement s'il s'agit d'un sous-corps d'un corps cyclotomique , où désigne une racine primitive n ième de l'unité[14]. Si n est le plus petit entier pour lequel cela est vrai, le conducteur de K est alors n si K est fixe par conjugaison complexe et autrement.
- Soit où d est un entier sans carré. Alors[15],
- où est le discriminant de .
Relation avec les conducteurs locaux et ramification
Le conducteur global est le produit de conducteurs locaux[16] :
Par conséquent, un nombre premier fini est ramifié dans L/K si, et seulement si, il divise [17]. Un premier infini v apparaît dans le conducteur si, et seulement si, v est réel et devient complexe dans L.
Notes
- Serre 1967, §4.2
- As in Neukirch 1999, definition V.1.6
- Neukirch 1999, proposition V.1.7
- Milne 2008, I.1.9
- Serre 1967, §4.2, proposition 1
- Artin et Tate 2009, corollary to theorem XI.14, p. 100
- As in Serre 1967, §4.2
- Serre 1967, §2.5, proposition 4
- Milne 2008, theorem III.3.5
- As in Artin et Tate 2009, §XI.4. This is the situation in which the formalism of local class field theory works.
- Milne 2008, remark V.3.8
- Janusz 1973, p. 158,168–169
- Some authors omit infinite places from the conductor, e.g. Neukirch 1999, §VI.6
- Yu. I. Manin et A. A. Panchishkin, Introduction to Modern Number Theory, vol. 49, Second, coll. « Encyclopaedia of Mathematical Sciences », , 155, 168 (ISBN 978-3-540-20364-3, ISSN 0938-0396, zbMATH 1079.11002)
- Milne 2008, example V.3.11
- For the finite part Neukirch 1999, proposition VI.6.5, and for the infinite part Cohen 2000, definition 3.4.1
- Neukirch 1999, corollary VI.6.6
Références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Conductor (class field theory) » (voir la liste des auteurs).
- Emil Artin et John Tate, Class field theory, American Mathematical Society, (1re éd. 1967) (ISBN 978-0-8218-4426-7, MR 2467155)
- Henri Cohen, Advanced topics in computational number theory, vol. 193, Springer-Verlag, coll. « Graduate Texts in Mathematics », (ISBN 978-0-387-98727-9)
- Gerald Janusz, Algebraic Number Fields, vol. 55, Academic Press, coll. « Pure and Applied Mathematics », (ISBN 0-12-380250-4, zbMATH 0307.12001)
- James Milne, Class field theory, v4.0, (lire en ligne)
- Jürgen Neukirch, Algebraic Number Theory, vol. 322, Berlin, Springer-Verlag, (ISBN 978-3-540-65399-8, MR 1697859, zbMATH 0956.11021)
- Jean-Pierre Serre, Algebraic Number Theory, Proceedings of an instructional conference at the University of Sussex, Brighton, 1965, London, Academic Press, (ISBN 0-12-163251-2, MR 0220701), « Local class field theory »