Cet article est indexé par le projet Botanique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Aconit napel »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Il semble qu'elle soit de :

- 2-4 g de racines (et non 2-3 mg comme mentionné dans l'article),

- 5 mg d'aconitine, d'où probablement la confusion.

Source : http://www.somednat.org/article.php3?id_article=49

BusterK 6 juin 2006 à 15:18 (CEST)[répondre]

Tous les liens vont vers Aconitum plicatum et non vers Aconitum napellus. La page allemande Blauer Eisenhut présente les bons liens. J’ignore comment corriger l’erreur.

Bercours (discuter) 5 février 2017 à 18:22 (CET)[répondre]

Je pense que la partie "Antidote" devrait être supprimée car elle ne correspond pas à la plante de l'article, c'est une autre espèce, ce qui veut dire une plante totalement différente. C'est comme si je mettais dans la fiche de la belladone que la tomate c'est une plante comestible. Ce sont toutes deux des Solanum mais une des deux est mortelle. Si ce passage doit être conservé il faut créer une fiche sur l'autre plante qui d'ailleurs ne pousse qu'en Himalaya (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3331153/ ). En l'état cette information est au mieux confuse, au pire peut entraîner des empoisonnements.--Victor Peach (discuter) 20 avril 2018 à 16:08 (CEST)[répondre]