Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Casa-Grande & Senzala » dans sa version du 14/03/2024.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Anthropologie, Brésil et Esclavage.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Casa-Grande e Senzala »

Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	À évaluer		Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Brésil (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Esclavage (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Vous constaterez que l'article à sa création (août 2024) est sourcé par des sources en français et anglais. Or il existe un nombre très important de sources en portugais. Comme je ne comprends pas le portugais, je n'ai pas été en mesure d'exploiter ses sources. Je ne vais donc pas beaucoup développer cet article. Aux lectures que j'ai faites, il semble que la réception de cette oeuvre a été assez différente au Brésil qu'aux Etats-Unis ou en France. Je verrai bien des sous-section : Réception / Réception au Brésil / Réception aux Etats-Unis, etc. Mais là non plus, je ne vais pas développer parce que mes sources sont trop déséquilibrées du fait de ma non lecture du portugais. Braveheidi (discuter) 24 août 2024 à 16:21 (CEST)[répondre]

Addendum : J'avais pas envie de lire ce livre en entier parce que certains passages lu en open source me hérissaient déjà le poil. Mais au vu de certaines contradictions dans les sources que j'ai trouvées, j'ai finalement commandé le livre, qui ne va pas cependant pas arriver avant longtemps (livraison prévue en 2025!).

L'article est admissible, archi admissible. J'ai mis que quelques ressources bibliographiques mais il y en a des tonnes d'autres. Je ne suis pas du tout certaines que celles que j'ai mises soient centrales. A part sans doute Skidmore, qui semble pas mal cité sur le sujet. Le livre a été réédité un nombre incalculable de fois et traduits dans une multitude de langues. Braveheidi (discuter) 26 août 2024 à 09:40 (CEST)[répondre]