Cet article est indexé par les projets Finistère, Monuments historiques et Préhistoire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Dolmen de la pointe de la Torche »

Avancement	Importance	pour le projet
A	Faible		Finistère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Bonjour, j'ai étendu l'article à tout le tumulus, car j'avais peu de matière pour parler du seul dolmen. Et puis, je trouvais difficile de dissocier les éléments du tumulus, chacun renvoyant à l'autre.

Par ailleurs, comme c'est un article d'archéologie plutôt que de surf ou de tourisme, j'ai préféré garder le nom que les archéologues donnent au tumulus : Beg an Dorchenn (je vois que sur Commons ils ont également opté pour ce nom). « Pointe de la Torche » n'est qu'une grossière erreur de traduction qui fait peu de cas du tumulus. Celui-ci en effet est désigné dans beg an dorchenn, qui veut dire « pointe du coussin ». Faut-il renommer en « Tumulus de Beg an Dorchenn » ? Je n'ai pas d'avis là-dessus. Je vous laisse juges.

Cordialement, Uuetenava (discuter) 9 décembre 2014 à 11:09 (CET)[répondre]

Pierre-Roland Giot, en 1947, qualifiait de tumulus le monticule formé par la superposition des deux cairns. J'ai donc fait comme lui, j'ai employé le mot tumulus. Mais, si mes infos sont bonnes, les archéologues d'aujourd'hui diraient plutôt cairn : ils distinguent, paraît-il, tertre (entièrement fait de terre), cairn (entièrement fait de pierres) et tumulus (tertre ceinturé d'un ou plusieurs parements de pierre, ou cairn recouvert de terre).

Sur place, un guide (Pierre-Jean Berrou) m'a dit que les deux cairns de la Torche n'avaient pas été recouverts de terre. Comment appellerait-on aujourd'hui le monticule formé par les deux cairns : cairn ou tumulus ? Je penche un peu pour cairn, car en 1987 Giot disait « le cairn de Barnenez » pour désigner deux cairns accolés, ou « le cairn de l'île Carn » pour désigner deux cairns emboîtés l'un dans l'autre (tandis que, dans des temps plus anciens, ces mêmes monuments avaient droit au nom fourre-tout de tumulus).

Dolmen, dans le titre, est un peu restrictif (il y a deux cairns et une allée couverte en plus du dolmen), mais je n'avais pas renommé parce que je butais sur ce mot de tumulus qui ne me semblait pas approprié. Je propose de renommer en « Cairn de la pointe de la Torche » (d'après la traduction erronée des cartographes) ou « Cairn de Beg an Dorchenn » (d'après le nom gardé par les archéologues).

Qu'en pensez-vous ? Uuetenava (discuter) 3 mars 2015 à 13:28 (CET)[répondre]

Je suis pour tout renommage qui sera basé sur des sources vérifiables et récentes. Donc si tu as des ouvrages qui utilisent un autre nom (une déclaration orale ne suffira pas), n'hésites pas.

Bzh⁹⁹(discuter) 3 mars 2015 à 17:48 (CET)[répondre]