- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Changer la photo de Marine Le Pen
Cher Wikipédiens, Il est grand temps de changer la photo, car trop vieillie (près de 10 ans déjà) ! Naguère j'essayai d'en mettre une nouvelle, mais très vite un wikipédien n'en voulut pas...
Pour votre information, Wikipédia est une encyclopédie destinée au public, et aussi une encyclopédie que tout le monde peut y écrire librement conformément aux règlements régis. De ce fait, il n'y pas de droit d'auteur ou d'éditeur sur un tel article.
Je trouve que c'est aberrant qu'un wikipédien puisse refuser de changer la photo sous quelques prétextes. Je changeai déjà pas mal de photos pour d'autres célébrités, et il n'y pas eut d'opposition. Qu'en pensez-vous ? Olivier 25 avril 2023 à 14:18 (CEST)
- Bonjour, la photo que vous proposez n’est pas pertinente et l’on vous a déjà indiqué pourquoi en vous renvoyant à : Discussion:Marine Le Pen#Quête d'avis sur l'image de l'infoboîte afin d'établir un consensus. Chouette (discuter) 25 avril 2023 à 14:22 (CEST)
- Je vais vous donner mon avis (après tout c'est mon pov) : je jetai un coup d'oeil vite fait, je trouve que c'est vraiment une dispute de mots, de détailles, et que ceux-ci produisent des discussions sans fin plutôt qu'on n'avance l'oeuvre wikipédienne.
- La photo n'est pas de bonne qualité, c'est pas grave, c'est pas ça le plus important (c'est pas non plus la fin du monde), le plus important c'est de mettre à jour la photo de MLP.
- Bref, à vous d'en décider. Olivier 25 avril 2023 à 14:43 (CEST)
- "La photo n'est pas de bonne qualité, c'est pas grave, c'est pas ça le plus important (c'est pas non plus la fin du monde), le plus important c'est de mettre à jour la photo de MLP." au contraire, c’est plus important d’avoir une photo de qualité que de mettre à jour pour mettre à jour. D’ailleurs pourquoi voulez vous "mettre à jour pour mettre à jour" ? Chouette (discuter) 25 avril 2023 à 15:21 (CEST)
- C'est ce que je dis, la photo est trop vieillie, il est grand temps de la changer (près de 10 ans déjà).
- Après tout, je ne vais quand même pas débattre là dessus.
- S'ils ne veulent pas qu'on change de photo, bon heuh, qu'il en soit ainsi.
- Moi de mon côté, je continue de changer des photos trop vieillies, si ce n'est la photo de mlp. Olivier 25 avril 2023 à 16:08 (CEST)
- @Xuvier, il vaut mieux en infobox une photo plus vieille mais de meilleure qualité quelque soit les cas. Donc merci d’éviter ce genre de contributions non constructives. Chouette (discuter) 25 avril 2023 à 16:11 (CEST)
- Je partage ce que dis Chouette bougonne. Le plus important c'est de mettre à jour la photo ? WP:CUIP dit précisément l'inverse. Gyrostat - DitS'Cuté 25 avril 2023 à 16:39 (CEST)
- @Xuvier, il vaut mieux en infobox une photo plus vieille mais de meilleure qualité quelque soit les cas. Donc merci d’éviter ce genre de contributions non constructives. Chouette (discuter) 25 avril 2023 à 16:11 (CEST)
- "La photo n'est pas de bonne qualité, c'est pas grave, c'est pas ça le plus important (c'est pas non plus la fin du monde), le plus important c'est de mettre à jour la photo de MLP." au contraire, c’est plus important d’avoir une photo de qualité que de mettre à jour pour mettre à jour. D’ailleurs pourquoi voulez vous "mettre à jour pour mettre à jour" ? Chouette (discuter) 25 avril 2023 à 15:21 (CEST)
- Pourquoi n’est il pas possible modifier cette photo? Elle bien trop daté je suis d’accord ça ne reflète pas la réalité elle ne ressemble clairement plus à cela. Mx94 (discuter) 30 novembre 2023 à 19:55 (CET)
- Il y a plein de photos plus récentes à c:Category:Marine Le Pen in 2022, mais j'ai l'impression qu'elles sont toutes retouchées à donf ?... Touam discuter 3 décembre 2023 à 15:38 (CET)
Formation Collège
Avant d'étudier au lycée Florent Schmitt rebaptisé depuis en Lycée Alexandre-Dumas, Marine Le Pen était élève du collège Gounod à St Cloud non loin du parc Montretout . LaurentBleuze (discuter) 5 novembre 2023 à 18:15 (CET)
- Bonjour. Je n'ai pas trouvé de sources là dessus, en avez-vous ?... Il faudrait, aussi, mais c'est toujours difficile à évaluer, que l'info reste dans un cadre relativement public, on ne va pas se mettre à dire quelle école maternelle elle a fréquenté, par exemple, de mon opinion. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. Touam discuter 8 novembre 2023 à 12:21 (CET)
Animaux
Bonjour, Ce sujet n'est abordé que du point de vue du caractère polémique de sa prise de position sur l'abattage rituel par les traditions religieuses qu'elle peut réprouver, mais serait-il judicieux d'ajouter une section sur ses diverses prises de position plutôt favorables au bien-être animal, y compris contre la "tradition" de la corrida (parce qu'on imaginerait volontiers l'inverse)? Parler de sa façon d'utiliser pour dédiaboliser son image et celle de l'extrême droite cette position partagée par beaucoup, dont ses électeurs plus que ses élus, son intérêt pour ce sujet et notamment pour les chats, dont il se trouve qu'elle fait un élevage, voire la rupture entre écologistes et animalistes qui explique sa dénonciation d'un écologisme dangereux pour des mœurs civilisées, les verts étant libéraux sociétalement alors que, d'un autre côté, les partis centrant une communication extérieure sur la défense des non-humains ne se cachent pas d'ambiguïtés sur la façon de traiter certains humains, ce qui a un rapport avec la vision lepéniste? Une section sur cela serait-elle utile non pas en termes de polémiques mais de lissage ou de comparaison avec d'autres opinions environnementales de Madame Le Pen dans le paragraphe correspondant à l'écologie? Yzlega (discuter) 13 juin 2024 à 15:01 (CEST)
Orientation générale section non neutre
Bonjour. La section orientation générale a une tonalité non neutre et utilise des sources sous forme de Cherry Picking. On sent une volonté de polissage. Les sources, si elles sont fiables, ne respectent pas ce critère de proportion. @Chouette bougonne, pour information. Au passage (discuter) 20 juin 2024 à 09:19 (CEST)
Photo
Bonjour,
Après la suppression de ma contribution sur cette page, je propose une nouvelle photo de Marine Le Pen pour son Infobox. En effet, la dernière discussion à ce sujet date de 2023. Depuis nous avons une nouvelle photo, de dix ans moins vieille et de bonne qualité :
-
2014
-
2024
Qu'en pensez-vous? PhotographiesWiki (discuter) 30 août 2024 à 14:41 (CEST)
- Oui, cette photo de 2024 est préférable, plus ressemblante avec l'apparence de MLP dans les médias aujourd'hui. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 30 août 2024 à 15:16 (CEST)
- Bonjour, je ne suis pas favorable au changement de photo. Je rappelle les critères de WP:CUIP pour le choix des photos : la pertinence, l'intérêt historique, la qualité technique puis le caractère récent de l'image. La photo de 2024 est mal exposée, avec des ombres mal placées sur le visage du sujet, une balance des blancs qui laisse à désirer et un piqué qui n'est pas excellent non plus. Ce sont des problèmes que n'a pas la photo actuelle en infobox, qui est en plus de bien meilleure résolution (du simple au double). Gyrostat - DitS'Cuté 30 août 2024 à 17:00 (CEST)
- WP:CUIP : critères pour l'illustration en tête d'article :
- 1) « D'abord et avant tout la pertinence par rapport au cœur de l'article qu'elle est supposée illustrer (c'est en fait sa « représentativité » qu'il s'agit d'évaluer) » : je ne vois pas le souci sur ce point (+ arguments plus bas).
- 2) « Ensuite l'intérêt historique ou documentaire de l'illustration » : je trouve la photo de 2024 plus pertinente, Marine Le Pen étant connue sous ce physique davantage aujourd'hui qu'en 2014 (plus âgée, nouvelle coupe de cheveux, époque avec des scores électoraux beaucoup plus élevés qu'à l'époque).
- 3) « La qualité technique de l'image dans son sens le plus large » : dans « son sens le plus large », la photo est en effet d'une très bonne qualité globale, même s'il y a toujours mieux.
- 4) « Le caractère récent de l'image, et uniquement si ce caractère récent ne nuit pas aux précédents critères. Ce point a cependant une certaine importance pour les articles traitant de personnes, où il peut être souhaitable de choisir la photo la plus récente si elle est représentative de la carrière du sujet (une photo récente d'Angela Merkel en tant que chancelière étant — toutes choses égales par ailleurs — préférable à une photo datant du tout début de sa carrière politique). » : selon moi, cela ne nuit pas aux critères précédents comme écrit plus haut et, surtout, cette photo de 2024 est plus représentative dans la mesure où en 2012 Marine Le Pen faisait 18 % au premier tour des présidentielles, contre 42 % au second tour en 2022.
- --PhotographiesWiki (discuter) 30 août 2024 à 23:28 (CEST)
- Pourquoi ne pas préciser "Marine Le Pen en <telle année>" dans la description/entête, quelle que soit la photo utilisée ? (Je ne sais pas trop comment tout ça fonctionne, ça m'a juste interloqué.) VromageDeFhevre (discuter) 11 octobre 2024 à 03:22 (CEST)
- Bonjour, je ne suis pas favorable au changement de photo. Je rappelle les critères de WP:CUIP pour le choix des photos : la pertinence, l'intérêt historique, la qualité technique puis le caractère récent de l'image. La photo de 2024 est mal exposée, avec des ombres mal placées sur le visage du sujet, une balance des blancs qui laisse à désirer et un piqué qui n'est pas excellent non plus. Ce sont des problèmes que n'a pas la photo actuelle en infobox, qui est en plus de bien meilleure résolution (du simple au double). Gyrostat - DitS'Cuté 30 août 2024 à 17:00 (CEST)
Nom et RI
Bonjour. Je me demandais s'il était pertinent d'ajouter au RI (par exemple en tant que Note) son nom d'état civil (Marion), sous lequel elle comparaît dans les affaires qui la tourmentent... Yzlega пофилософствовать 19 septembre 2024 à 09:43 (CEST)
- Bonjour, je n'y vois aucun intérêt car les sources primaires indiquent bien "Marine Le Pen" et non pas Marion. Au passage (discuter) 19 septembre 2024 à 09:50 (CEST)
- C'est vrai. Ce choix résulte d'un attachement à son nom de baptême, c'est par religiosité affichée. Ce n'est pas véritablement une modification par laquelle elle se serait créé un pseudonyme. Merci de votre réponse et très bonne journée. Yzlega пофилософствовать 19 septembre 2024 à 10:23 (CEST)
- Article du projet Politique française d'avancement B
- Article du projet Politique française d'importance maximum
- Article du projet Nord-Pas-de-Calais d'avancement B
- Article du projet Nord-Pas-de-Calais d'importance moyenne
- Article du projet Union européenne d'avancement B
- Article du projet Union européenne d'importance faible
- Article copié par un livre