Cet article est indexé par le projet Télévision.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Mask Singer »

Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

@ HaT59 : Puisque tu veux absolument discuter ici, alors que je te parle déjà, eh bien vas-y : discute !

Je ne comprends vraiment pas cet acharnement stupide à vouloir mettre des majuscules à tous les mots ! À quoi ça rime ? Depuis quand il ne faut pas corriger cette page et la laisser comme au début, selon toi ? Tu parles français, au moins ?

Keckel (discuter) 20 novembre 2019 à 22:18 (CET)Répondre

@ HaT59 : Ohé, je te parle !

Keckel (discuter) 20 novembre 2019 à 22:23 (CET)Répondre

Hallelujah !!! Je ne comprends vraiment pas votre acharnement stupide à vouloir mettre des minuscules à toutes les entrées alors que, justement, chaque case d'un tableau est distincte des autres. Pour en finir, les majuscules ne sont en rien un problème et resteront donc en place, comme elles l'étaient lorsque le tableau a été créé. Bonne soirée. HaT59 (discuter) 20 novembre 2019 à 22:29 (CET)Répondre

P.-S. : Et oui, je parle français, rassurez-vous ! HaT59 (discuter) 20 novembre 2019 à 22:36 (CET)Répondre

"Bonne soirée" à toi aussi ! Ce ton péremptoire, vraiment !

Si "les majuscules ne sont en rien un problème", comme tu dis, pourquoi tu les supprimes alors ? Tu as décidé ça tout seul ? Tu en as discuté avec les autres contributeurs de la page ? Tu as l'intention de faire pareil sur toutes les pages WP aussi ? Des majuscules partout ?

Tu me demandes de discuter ici, pour en fait finalement mieux mettre fin immédiatement à la discussion, si je comprends bien ? J'aime pas beaucoup ta façon de faire, toi : une dizaine de reverts inutiles pour me claquer le beignet de cette manière, en me lançant hypocritement "bonne soirée" ?!

Keckel (discuter) 20 novembre 2019 à 22:38 (CET)Répondre

pourquoi tu les supprimes alors ? C'est un plaisanterie, à nouveau ? Vous m'accusez de supprimer des majuscules que vous supprimez vous-même ! C'est le monde à l'envers. Je vous retourne donc la question qui vous est destinée : si vous admettez comme moi que les majuscules ne sont en rien un problème, pourquoi les supprimez-vous ? Tant que vous n'aurez pas apporté de réponse sur la pertinence des minuscules, les majuscules initiales et conformes au remplissage d'un tableau restent. J'ai suffisamment perdu de temps avec vous. Cordialement, HaT59 (discuter) 20 novembre 2019 à 22:43 (CET)Répondre

Mais PAS DU TOUT ! Tu n'as décidément VRAIMENT rien compris à ce que je te dis ! Je ne t'accuses pas de supprimer des majuscules, je t'accuse de vouloir absolument les conserver, la preuve en est dans tes 10 reverts ! Tu es vraiment consternant, toi ! Quand je te disais de regarder ce que tu revertais, c'était PRECISEMENT POUR CETTE RAISON ! Tu ne sais donc même pas ce que tu fais, et tu ne comprends rien à ce qu'on te dit.

Si tu n'es pas capable de suivre ce qui se passe, va jouer au petit chef ailleurs, franchement ! C'est AFFLIGEANT...

Keckel (discuter) 20 novembre 2019 à 23:00 (CET)Répondre

 Keckel : Premièrement, baissez d'un ton, et deuxièmement, relisez ce vous avez marqué juste au-dessus. Je vous cite : « Si les majuscules ne sont en rien un problème, pourquoi tu les supprimes alors ? ». Après, on dit que c'est moi qui ne comprends rien alors que vous vous embourbez dans vos propres propos. Sinon, vous avez l'air de ne pas savoir ce que les insultes et les grossièretés que vous employez à mon encontre peuvent vous valoir… HaT59 (discuter) 20 novembre 2019 à 23:05 (CET)Répondre

Des menaces, maintenant ?! Je ferais un peu moins le malin si j'étais toi, au vu de ceci... Tu es sûr que tu veux faire une RA ?

Keckel (discuter) 20 novembre 2019 à 23:15 (CET)Répondre

Au lieu de faire des guerres d'éditions et des RA incessantes, commence donc par lire cette discussion de l'atelier typographique : tu m'en diras des nouvelles.

Keckel (discuter) 21 novembre 2019 à 14:16 (CET)Répondre

 Keckel et HaT59 : Bonsoir, je n'ai pas trop suivi vos différents conflits d'édition. Cependant, j'ai largement refondu la mise en page en ajoutant et modifiant les différents tableaux et en sourçant l'article. Vous pouvez retrouver ma proposition sur mon brouillon. J'espère que cela vous conviendra à tous les deux. Je compte le publier sur la page dès la fin de la protection, c'est-à-dire mercredi. Cdt. --Bastien65 ^{(On parle ?)} 24 novembre 2019 à 23:23 (CET)Répondre

 Bastien65 : Salut, pourquoi tu ne t'en es pas tenu à la présentation de départ : il fallait juste suivre et compléter... Keckel (discuter) 24 novembre 2019 à 23:34 (CET)Répondre

 Keckel : Justement, parce que je trouvais que la présentation de départ n'était pas très claire... Notamment pour le bilan par épisode qui comportait beaucoup de couleurs et peu lisible ; ensuite, j'ai simplement mis les détails des prestations dans une boîte déroulante en enlevant les couleurs pour améliorer la lisibilité ; j'ai mis les photos des célébrités au sein du tableau et non dans une galerie et enfin, j'ai sourcé le détail des épisodes et le démasquage des stars. Qu'est-ce qui ne te conviens pas dans ma version ? --Bastien65 ^{(On parle ?)} 24 novembre 2019 à 23:38 (CET)Répondre

Je trouve que c'est pas tellement plus clair, mais c'est quand même bien essayé. Il y beaucoup de tableaux et je me demande si ça ne se répète pas, finalement : il faudrait simplifier déjà... Keckel (discuter) 24 novembre 2019 à 23:43 (CET)Répondre

D'accord, donc si tu trouve une solution pour rendre tout cela plus clair, je suis preneur, en attendant, on reste sur la version de mon brouillon qui est en tous les cas plus détaillée et mieux sourcée. On va attendre l'avis de HaT59, et si on ne trouve toujours pas d'accord, nous pourrons demander l'avis de contributeurs extérieurs tels que des administrateurs. Qu'en dis-tu ? --Bastien65 ^{(On parle ?)} 24 novembre 2019 à 23:54 (CET)Répondre

Vu ce qu'est et a été capable de faire HaT59, je ne compte plus sur lui pour faire quelque chose de constructif maintenant, mais tu peux toujours essayer. Mais si j'étais toi, je m'en tiendrais simplement à compléter la version actuelle, tout en mettant tes derniers éléments, tes détails et tes sources. Ne serait-ce que pour éviter de t'attirer des ennuis et des guerres d'éditions...

De toute façon, rien ne presse !

Keckel (discuter) 25 novembre 2019 à 00:07 (CET)Répondre

On verra bien... en effet, on a jusqu'à mercredi pour décider de quelque chose. Bonne fin de soirée (voire début de nuit) à toi --Bastien65 ^{(On parle ?)} 25 novembre 2019 à 00:10 (CET)Répondre

 Bastien65 : Bonjour et merci pour ton travail ! Tes modifications me conviennent parfaitement.

Je me permets néanmoins une remarque : les titres à rallonge ne m'apparaissent ni franchement utiles ni esthétiques. Je pense que le mieux serait de s'en tenir au format « Épisode 1 : 8 novembre 2019 » pour plus de clarté.

Et contrairement aux allégations de @Keckel, à partir du moment où ça se passe entre wikipédiens de bonne foi qui recherchent WP:Consensus plutôt que d'imposer son point de vue, je suis toujours partant. En plus, grâce à toi Bastien65, l'ajout de cette nouvelle section nous permet de ne pas s'éterniser en querelles idiotes. Au plaisir, HaT59 (discuter) 25 novembre 2019 à 01:15 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 HaT59 : Merci à toi, j'ai donc modifié les titres de section, normalement, cela devrait te convenir désormais.
 Keckel : Étant donné que HaT59 et moi-même approuvons la version de mon brouillon, je te propose de dire clairement ce que tu "préférais" avant pour ainsi soit le modifier directement, soit débattre ici afin de trouver la meilleure solution. En ce qui concerne les nombreux tableaux, notamment pour les résumés détaillés, j'ai pensé un moment tout rédiger (càd écrire : le lion qui a chanté ... a affronté le dino ayant chanté ...), mais il me semble que la lecture en tableaux "masqués" par des boîtes déroulantes est plus simple, car celui qui n'est pas intéressé par les chansons chantées n'a pas à le lire. Ensuite le tableau des candidats est quasi indispensable, et le tableau bilan par épisode n'est qu'un calque simplifié de la version déjà présente.
En l'attente de vos réponses. --Bastien65 ^{(On parle ?)} 25 novembre 2019 à 19:07 (CET)Répondre

 OK pour moi ! HaT59 (discuter) 25 novembre 2019 à 19:55 (CET)Répondre

Bonjour, je voulais mettre a jour pour la nouvelle émission mais je ne peux pas car elle est bloqué. Pouvons nous le mettre a jour ?? (manque signature)

Bonjour, vous n'êtes pas seul dans ce cas.

Mais à cause d'une "guerre" ridicule entre deux utilisateurs nous ne pouvons faire aucune modification. Quel dommage est vivement que l'on puisse à nouveau faire des modifications.

--176.180.85.100 (discuter) 27 novembre 2019 à 18:29 (CET)Répondre

 Bastien65 : Concernant cette modification, premièrement les couleurs sont faussées. En effet, la licorne, le panda et le cupcake ont remporté l'épreuve des duels et on ne peut pas leur attribuer la couleur rose pâle qui vaut pour un « candidat ayant échoué à son premier duel, et donc envoyé en ballottage ». Deuxièmement, on ne peut pas parler de ballottage après le deuxième passage, car cela supposerait qu'il y en ait eu une troisième. Le cupcake a été éliminé immédiatement après les secondes prestations. J'ai donc fait une dernière modification pour remédier à ces erreurs. Cordialement, HaT59 (discuter) 10 décembre 2019 à 01:40 (CET)Répondre

 HaT59 : Vos modifications et la version actuelle me conviennent parfaitement. Merci à vous. --Bastien65 ^{(On parle ?)} 10 décembre 2019 à 18:10 (CET)Répondre

Bonjour, depuis cette saison Laurent Ruquier ne présente plus l’after et il a céder sa place à Michael Youn. ~2025-26781-64 (discuter) 29 septembre 2025 à 15:16 (CEST)Répondre