- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets LGBT et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
 |
Une partie de l'historique de l'article « Michel Caignet » sous GFDL a été retirée de Wikipédia pour des raisons de possible diffamation. Les contributeurs dont les noms n'apparaissent plus dans l'historique sont : 195.7.101.173, 195.7.101.194, BTCK, Grim Reaper, HerculeBot, HERMAPHRODITE, 89.84.31.21, Loveless, 195.7.101.96, 81.67.255.88, Surréalatino, Badmood, 195.6.68.42, Zelda, 88.160.252.18, 90.15.148.115, Eristik, Icarwiz, Chicobot, Pok148, NicoV, 83.197.176.254.
Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Special:Undelete/Michel Caignet/purge. |
Tu confonds deux affaires.
Il y a eu un tout petit procès contre Caignet qui s'est terminé par un flop et un gros procès contre un réseau pédophile dit Toro Bravo qui a occasionné tout un lot de condamnation.
Les affaires ont été liées par la presse à cause du passé politique de Caignet et d'Alapetite (Toro bravo) qui était partiellement similaire mais dans des organisations différentes (je cois me souvenir qu'Alapetite était proche du PFN).
Juridiquement par contre les affaires n'ont pas été liées et Caignet n'a été condamné pour la forme que pour avoir publié dans la 30aine de n° de Gaie France deux ou trois photos dont il n'a pas pu prouver l'âge des modèles (légalement, ils devaient avoir plus de 18 ans).
SteppenSteppen 9 mai 2006 à 12:39 (CEST)
Humainement, je trouve de surcroit que ce n'est pas notre travail ici de rappeler les condamnations des uns et des autres. La condamnation de Caignet relevait de la correctionnelle pas de la Cour d'assise...
Tout cela date d'une quinzaine d'années et il a refait sa vie loin de la presse gay et de la politique, est-ce à nous de lui causer du tord en rappelant une condamnation ?
Si oui, soyons logique, rappelons alors les condamnations de tous ceux qui ont une bio ici.
SteppenSteppen 9 mai 2006 à 16:44 (CEST)
Ce qui est le cas pour pas mal de fiches.;) Mais ceci n'a pas une grande importance.Nkm 9 mai 2006 à 17:05 (CEST)
- En effet, cette biographie (à ce jour) ressemble plutôt à du dénigrement, voire de la diffamation, en affirmant péremptoirement des choses loin d'être prouvées, et en ne retenant que des faits négatifs ou désobligeant pour cette personne. A titre d'exemple, la source proposée pour étayer la condamnation supposée de Caignet ne contient pas cette condamnation, mais seulement le fait que l'enquête s'est intéressée à lui dans cette affaire.
Diffamation
Cette fiche biographique (comme beaucoup d'autres sur WP) fait référence à une personne vivante. Il convient donc d'être extrêmement prudent sur ce qu'on écrit, et de consulter [[1]] avec soin. Une plainte pour diffamation n'est pas exclue. Ce message, non signé, a été déposé par 82.66.157.69 le 28 décembre 2008 à 15:37
- Bonjour,
- Je vous invite à notifier les paragraphes que vous jugez mensongers ou diffamatoires. En l'état (pas de sources), ils peuvent quasiment tous être supprimés. Pour l'heure, je barde l'article de "références nécessaires", indique un manque de source, et appose un bandeau de controverse de neutralité.
- -BTCK (d) 29 décembre 2008 à 00:23 (CET)
- Et par ailleurs, lisez Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires. DocteurCosmos (d) 29 décembre 2008 à 16:30 (CET)
- Compte tenu des changements significatifs finalement apportés à l'article, et comme toutes les affirmations non-sourcées et potentiellement diffamatoires ont été supprimées, j'enlève le bandeau de controverse de neutralité. --BTCK (d) 19 février 2009 à 18:37 (CET)
Agression
J'ai remis l'information sur l'agression dont cette personne fut victime en 1980. Le livre Les guerriers d'Israël est l'oeuvre d'un auteur d'extrême-droite, mais le chapitre consacré à cette affaire est très précis, et l'on y notamment trouve une reproduction du rapport de police, avec mention des activités néo-nazies de Michel Caignet (et, pour les amateurs d'horreurs, une photo de Caignet après l'agression). Jean-Jacques Georges (d) 7 juin 2009 à 18:53 (CEST)
Sources
- « Pédophilie: les principaux accusés s'esclaffent », sur L'Humanité, (consulté le )
- « La France n'est pas épargnée », sur L'Humanité, (consulté le )
- « Au procès Toro Bravo, l'avocat du fournisseur présumé de vidéos pédophiles met en cause la justice.«Caignet n'a pas compris que l'époque a changé» », sur Libération.fr, (consulté le )
- « Michel Caignet, l'ami des néonazis allemands », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- « La justice examine les filières d'un réseau pédophile international », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- « Des pédophiles répondent de leurs actes », La Croix, (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le ) --Lewisiscrazy (discuter) 5 septembre 2019 à 09:43 (CEST)