- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
En réponse à une demande de Utilisateur:Edhral.
Il n'y a pas de problème notoire avec la théologie de cet article, qui rapport l'essentiel. Seulement quelques imprécisions. Néanmoins, il mérite une totale refonte car il est parcellaire et pourrait paraître à plus d'un trop apologétique.
- Déplacer et compléter la partie qui traite du concept de Mystère vers l'article mystère dans une section "Mystère chrétien" ;
- Donner une définition clair et concise du mystère de Mystère de l'Incarnation-Rédemptrice ;
- Structurer par parties l'explication thèologique du Mystère de l'Incarnation-Rédemptrice (disjoindre ces deux mystères les rend proprement incompréhensibles sinon inacceptable et en tout cas non chrétiens).
- Proposition d'un plan :
- Définition
( Pourrait être une partie de l'article Messie à signaler par un renvoie, ou faire partie de l'article en question
- L'attente messianique :
- La promesse du Rédempteur
- Les figures du Rédempteur
- L'attente du Rédempteur
- L'attente messianique :
)
- Histoire du dogme de l'Incarnation-Rédemptrice
- La Personne divine dans la nature humaine
- La nature humaine de la Personne divine
- L'oeuvre du Christ-Rédempteur
- Notre participation à l'oeuvre de la Rédemption ;
- (Avis et critiques)
- Bibliographie
Je me propose pour refaire l'article dans le courant du mois d'août (2006)
Stephanus Aqualacoryza 2 août 2006 à 11:28 (CEST)
Ajout du bandeau {{en travaux}}, le 2 août 2006, Stephanus Aqualacoryza
Ajout Chabbétai Tsvi
[modifier le code]cela concerne un mouvement hérétique pronant la rédemption par le péché vers 1150. .melusin 24 août 2006 à 14:17 (CEST) M:)
Il manque la définition !
[modifier le code]Les auteurs de cet article n'auraient-ils pas oublié l'essentiel, c'est-à-dire une définition du mot «rédemption» ? Son étimologie est loin de suffire !
Surtout que le mot a été longuement utilisé dans un sens très précis : le rachat des esclaves et notamment des galériens. Associer ce terme exclusivement à une religion est abusif.
Et la rédemption dans le sens courant ?
[modifier le code]Cet article est intéressant, mais la rédemption est une notion tellement abstraite qu'il faudrait rajouter des exemples plus concrets. De plus, il serait intéressant de comprendre dans quels contextes profanes on peut employer ce terme. En effet, on en parle également dans d'autres domaines que la religion judéo-chrétienne, comme dans les sciences humaines telles que la psychanalyse, et cela n'est pas expliqué.
Il pourrait être intéressant de mentionner que la prière du Vendredi saint a longtemps comporté une formule ambigüe, qui a laissé longtemps croire aux chrétiens que les Juifs étaient collectivement responsables de la mort du Christ. Cette formule a été supprimée par Jean XXIII en 1959 (voir oremus et pro perfidis Judaeis). Le catéchisme pour adultes de 1991 est maintenant explicite sur ce sujet. Le commentaire du mystère de la rédemption (deuxième section profession de foi / paragraphe 2 Jésus est mort crucifié ) est précédé par l'explication du contexte du procès de Jésus, avec trois paragraphes :
- 595-596. Divisions des autorités juives à l'égard de Jésus
- 597. Les Juifs ne sont pas collectivement responsables de la mort de Jésus
- 598. Tous les pécheurs furent les auteurs de la passion du Christ.
D'autre part, si le mystère porte sur l'Incarnation rédemptrice, et non sur la rédemption proprement dite, il faut le préciser dans la définition, car en l'état actuel des choses, il y a une certaine contradiction dans l'article.
Je signale aussi que l'Église catholique romaine et la Fédération mondiale luthérienne se sont mises d'accord sur une déclaration commune sur la justification par la foi. Pautard 19 février 2007 à 10:54 (CET)
Pautard 19 février 2007 à 09:54 (CET)
Bandeau à vérifier
[modifier le code]La rédemption est une notion partagée par diverses religions abrahamiques. L'article n'évoque que cette notion dans le cadre chrétien voire catholique. Au-delà, nombre de propositions de l'article s'apparentent à des POV Pedro Lassouras (d) 26 juin 2008 à 08:52 (CEST)
la flatulence
[modifier le code]Est ce que si on flatulence, il faut faire une rédemption après ? 90.63.200.74 (d) 29 juin 2009 à 14:18 (CEST)
La joie de la transformation
[modifier le code]La joie de la transformation (Esaïe 35 :1-7)
Les paroles prononcées par d’Esaïe ont plusieurs aspects d’accomplissement : A.Sur le plan historique c’est la transformation du désert palestinien en une terre fructueuse sur le plan agricole et dans les miracles de guérison physique faits par Christ durant son ministère terrestre.
B.Sur le plan eschatologique c’est la transformation de ces corps mortels et de cette terre déchue en états nouveaux et glorieux quand Christ reviendra pour établir son royaume dans la plénitude.
C.Présentement c’est la transformation individuelle des croyants qui mettent leur foi en Dieu A travers la bible diverses analogies sont employés pour décrire la nouvelle vie qui vient avec la rédemption du péché, Dans cette section le prophète évoque de façon saisissante tous les bienfaits tirés de ce rachat mais sous des formes imagées. Le salut que l’Eternel accomplira en faveur de son peuple est complet. Lisons ce texte et retenons ce qui est dit particulièrement concernant l’œuvre rédemptrice de Dieu dans la vie du croyant. 1. La rédemption communique une nouvelle vie (V. 1,2) 2. La rédemption communique la force (V.3, 4) 3. La rédemption donne une nouvelle vision (V.5-7)
Béni soit Dieu le Père qui nous a sauvés de nos péchés et qui nous donne la joie par la transformation de notre ancienne vie. Nous sommes dans la joie totale et nous pouvons répéter à l’instar de Paul « Si quelqu’un est en Christ il est une nouvelle créature, les choses anciennes sont passées voici toutes choses sont devenues nouvelles (2 Co.5 : 17)
Mercidieu DOREUS
Bonjour,
Je me demande si le lien Gueoulah (d · h · j · ↵) est pertinent dans cet article, car l’article en question traite d’un quartier de Jérusalem et non du concept théologique.
Cordialement,
2A02:2788:22A:100D:BC80:2FE2:66E4:CDB (discuter) 28 janvier 2020 à 21:09 (CET)
- Bjr, Bien sûrMylenos (discuter) 29 janvier 2020 à 15:33 (CET). Je vais l'ôter sur le champ. Merci' -