Cet article est indexé par les projets Christianisme et Histoire de l'art.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Sainte Anne trinitaire »

Label	Importance	pour le projet
AdQ	Moyenne		Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 06 février 2021.

---

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

La version audio de cet article a été enregistrée à partir de cette version de l'article dans le cadre du Projet Articles audio, un projet visant à proposer des versions lues à voix haute des articles de Wikipédia. Si vous souhaitez participer à ce projet, vous pouvez consulter la page principale afin de le découvrir.

Tout d'abord bravo pour l'élaboration de cet article. La phrase du RI "Ainsi les œuvres adoptent parfois des caractéristiques antinaturalistes présentant Marie adulte mais miniature par rapport à sa mère" correspond pour moi à un aspect peu développé dans le corps de l'article. Enfin le terme Allemagne (au lieu de saint-Empire romain germanique) me paraît anachronique et ne recouvre pas le même territoire auquel on aurait tendance à se référer aujourd'hui. Salsero35 ^☎ 26 août 2020 à 23:55 (CEST)[répondre]

Bonjour Salsero35,

Un grand merci d'abord pour la relecture extrêmement détaillée et pertinente que tu as faite. Toutes tes remarques vont avoir leur réponse, certaines un peu plus tard car c'est la rentrée et je vais être très occupé IRL. Concernant le terme Allemagne, je te suis parfaitement : il y en avait beaucoup plus auparavant dans l'article et j'ai tenté de le remplacer par soit "Saint-Empire romain germanique" ou "Aire culturelle germanique" ; il faut remplacer les restant en effet. Quant aux questions dessous, ça sera fait aussi bien entendu. Quand les changements seront réalisés je reviendrai vers toi, si tu le permets, afin d'échanger sur les raisons qui me poussent plutôt à envisager une proposition au label BA et ce que tu en penses. À bientôt, Salsero ! Cordialement, --Crijam^{Absit reverentia vero} 27 août 2020 à 11:53 (CEST)[répondre]

La section Sainte Anne trinitaire#Supports et destinations met en avant la production picturale et les retables. La galerie dans cette section manque à cet égard d'une illustration d'une peinture et d'un retable. Salsero35 ^☎ 27 août 2020 à 02:47 (CEST) le 29 août 2020--Crijam^{Absit reverentia vero} 29 août 2020 à 16:56 (CEST)[répondre]

Dans la section Sainte Anne trinitaire#La transgression de Caravage, une demande de précision est faite concernant cette bulle qui porte sur quoi ? Salsero35 ^☎ 27 août 2020 à 04:11 (CEST) le 27 août par Frédéric-FR--Crijam^{Absit reverentia vero} 27 août 2020 à 15:24 (CEST)[répondre]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Sainte Anne trinitaire » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Crijam (discuter) 15 décembre 2020 à 18:52 (CEST)[répondre]

Bonjour Salsero35

Je me permets de te notifier parallèlement à ce bandeau puisque tu es partie prenante de l'élaboration de cet article : n'hésite pas à me signaler toute interrogation ou toute remarque !

Cordialement,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 16 décembre 2020 à 09:54 (CET)[répondre]

Remarquable travail qui, à première vue, semble déjà traiter beaucoup d'aspects du thème ! J'espère m'y plonger d'un peu plus près, mais j'aurais déjà deux remarques :

• pourquoi la section "Portée contemporaine" n'est-elle pas dans la partie "Historique", où elle prendrait naturellement la suite de la section décrivant le déclin du thème ? --Crijam^{Absit reverentia vero} 17 décembre 2020 à 13:37 (CET)[répondre]
• dans la section "Sujet", l'image de Jacques de Voragine est-elle indispensable ? Puisque cette section replace le thème dans le cadre plus large de la légende de sainte Anne, on pourrait mettre par exemple, en rajoutant une phrase de description, une représentation de la rencontre à la Porte d'Or (qui est me semble-t-il, sur le plan iconographique, la scène la plus importante de la vie de sainte Anne, et plus importante en particulier que le triple mariage) ? --Crijam^{Absit reverentia vero} 17 décembre 2020 à 15:00 (CET)[répondre]
• dans la partie "Historique", il faudrait harmoniser les titres des sections avec leur contenu, par exemple « Émergence au Moyen-Âge » et « Essor (ou apogée) au début de la Renaissance » --Crijam^{Absit reverentia vero} 17 décembre 2020 à 14:22 (CET) ;[répondre]
• d'une manière générale, je trouve que la lecture serait souvent facilitée en faisant des paragraphes plus courts. --Crijam^{Absit reverentia vero} 17 décembre 2020 à 18:34 (CET)[répondre]

Encore une fois, beau travail qui méritera bien sûr un label. Seudo (discuter) 16 décembre 2020 à 20:40 (CET)[répondre]

Bonsoir Seudo

Que chacune de ces remarques sont frappées du coin du bon sens !

Je vais m'y atteler en marquant un petit au fur et à mesure : après retravail (avec ces remarques et d'autres éventuelles), l'article ne pourra qu'être vraiment meilleur.

Un grand merci pour cette implication !

Bien cordialement,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 16 décembre 2020 à 21:18 (CET)[répondre]

Merci ! C'est bien à Giotto que je pensais pour la rencontre à la Porte d'Or... en fait je n'ai pas grand-chose sur ce thème dans ma bibliothèque, c'est moins facile que pour d'autres thèmes iconographiques. Seudo (discuter) 17 décembre 2020 à 18:29 (CET)[répondre]

Label adQ mérité pour moi, d'autant que la relecture de l'article m'a appris plein de choses. Mon seul regret est d'avoir visité une exposition de sculptures de Sainte Anne trinitaire dans la galerie supérieure du cloître de la basilique Sainte-Anne d’Auray et de ne pas avoir pris de photo exploitable : les sculptures venaient du monde entier avec des iconographies originales, notamment en art naïf. Grrrrrr Salsero35 ^☎ 17 décembre 2020 à 18:42 (CET)[répondre]

Bonsoir Salsero35

Merci pour les encouragements ! Pour le regret des photos, je te comprends : ça m'est arrivé plusieurs fois et en effet, c'est rageant ! Ma théorie, c'est qu'après avoir vu une expo, on est tellement curieux qu'on va jeter un petit coup d'œil sur la page wikipedia de la chose — mais c'est après coup, et là, forcément…

Bien cordialement,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 17 décembre 2020 à 19:30 (CET)[répondre]

 Crijam : Dans l'article on voit tantôt « Sainte Anne trinitaire », tantôt « sainte Anne trinitaire ». S'il s'agissait d'un titre d'œuvre, il faudrait écrire « Sainte Anne trinitaire », mais on parle ici d'un thème, donc il me semble que « sainte Anne trinitaire » conviendrait dans tous les cas. Seudo (discuter) 28 décembre 2020 à 11:45 (CET)[répondre]

Bonjour ! J’ai des photos de Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant du XVIe siècle, classé MH. Est-ce que cela vous intéresse que je les mette sur Commons ? TED 25 janvier 2021 à 08:42 (CET)[répondre]

Bonjour TED

C'est une très bonne idée. Même si personne ne décide de les utiliser sur cet article pour l'instant, il se peut très bien que quelqu'un le fasse dans un temps indéterminé ici ou ailleurs ou qu'un collègue d'une autre langue de WP le fasse !

Merci de cette collaboration !

Cordialement,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 25 janvier 2021 à 08:59 (CET)[répondre]

Oui, cela pourra servir au moins à illustrer la page de la chapelle où se trouve l'œuvre. Seudo (discuter) 25 janvier 2021 à 11:17 (CET)[répondre]