- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Quelques articles demandés
Liste supprimée et déplacée vers Projet:Sport/À faire
--T (d) 29 juillet 2008 à 17:20 (CEST)
- Merci pour cette liste. Par contre je ne vois pas ce que vient faire Lochrist dans cette liste. Lochrist est une commune (son vrai nom est Inzinzac-Lochrist. Est-ce pour créer une page sur son club ou sur son stade d'eau vive ?
- J'ai rajouté dans la liste les 3 français sélectionnés aux JO qui n'ont pas encore d'article consacré. Je vais essayer de leur faire un avant le début des compétitions. Fibo.cdn m'écrire - Discuter 29 juillet 2008 à 17:43 (CEST)
- J'ai mis Lochrist car le club a été Champion de France de kayak-polo quatre fois de suite. Une redirection vers Inzinzac-Lochrist serait certainement utile.
- Par contre, cela soulève une question que j'ai dans la tète : peut-on raisonnablement créer un article par club qui possède une équipe de kayak-polo (au moins ceux qui ont été champion ou vice-champion de France), ou doit on nécessairement se contenter d'écrire sur la page de la commune qu'il existe un club de kayak et donner son palmarès ? Personnellement j'aurais bien envie de créer un article par club (et étendre aux clubs significatifs de course en ligne et de slalom). --Tieno (d) 29 juillet 2008 à 20:46 (CEST)
- Effectivement, après avoir demandé, j'ai compris que c'était par rapport aux championnats de France de kayak-polo.
- Il pourrait être intéressant de faire un article par club mais il faut à mon avis bien cadrer les conditions pour avoir un article sur le club (par exemple présence sur la scène internationale dans le cadre des compétitions de slalom, descente, course en ligne... ou champion de France pour le kayak-polo) sinon on risque d'avoir des articles sur des clubs où il n'y a rien à dire... Enfin à voir. Fibo.cdn m'écrire - Discuter 29 juillet 2008 à 21:27 (CEST)
- Liste copiée sur Projet:Canoë-kayak/À_faire. --T (d) 29 janvier 2009 à 14:00 (CET)
Championnats du monde de vitesse 2008
il y a eu un championnats du monde de vitesse, là, à Sacramento, en va'a. c'est la 13 eme édition, la polynésie française a remporté 31 médailles. La compétition a eu lieu sur le lac de Natoma. La prochaine aura lieu en 2010 à Nouméa.
J'ai quelques résultats sportifs mais... je sais pas trop comment faire ce genre d'article, ni quel est l'intitulé exact du championnat.
Mais bon je pense le portail sera déjà très pris avec les J.O. on peux voir ça plus tard... Lilyu (Répondre) 11 août 2008 à 19:50 (CEST)
- Salut Lilyu. Je pense que tu peux créer deux articles :
- Le premier, générique, du nom de Championnat du monde de course en ligne en va'a, a l'instar des articles sur les championnats du monde course en ligne ou slalom
- Le second, spécifique au championnat de 2008, du nom de Championnat du monde de course en ligne en va'a 2008, comme celui-la ou celui-ci.
- Pour éviter qu'ils soient orphelins, ajoute des liens vers ces articles dans les annexes de l'article Va'a.
- Sinon, si tu n'arrives pas a te lancer, tu peux toujours écrire en vrac tout ce que tu sais (avec a l'appui si c'est possible des références de sites web qui indiquent les résultats) sur la page Discuter:Va'a et on s'en occupera des que possible. --Tieno (d) 11 août 2008 à 21:38 (CEST)
- J'ai un quotidien de tahiti qui a 5-6 pages de résultats / analyses. Un peu tahiti centré par contre... je fouillerai le web aussi
- Par contre "de" plutôt que "en" non? on dit bien Championnat du monde de canoe non? de kayak? de cyclisme ?
- jettes un oeil aux sites :
- http://vaaenfrance.free.fr/calendrier/championnat_monde_vaa_vitesse.htm
- http://www.ivf2008usa.info/
- http://www.manuura-vaa.com/resultats2008.htm
- L'intitulé anglais est : World Va'a/Outrigger Canoe Sprint Championships
- Lilyu (Répondre) 12 août 2008 à 13:42 (CEST)
- Bon, y'a eu du changement depuis cette discussion. Les titres d'articles existants ont été renommés ainsi :
- Du coup, pour rester homogène, on peut avoir :
- Qu'en penses-tu ? --Tieno (d) 9 décembre 2008 à 15:20 (CET)
Plusieurs éléments posent problèmes :
- il faut adopter le nom choisit par les sources (ex : http://www.ffck.org/mer/merathon/championnatfrance2004/Resultats/K1-dames.pdf + celles du dessus, + Saint google)
- il faut éviter au maximum l'usage des parenthèses, et le titre doit présenter le sujet précisément, (cf recommandations)
- Je reste dubitative sur ce portail et l'intégration du va'a à celui-ci. Je ne vois pas un portail rugby sur l'article football américain par exemple (pour te donner un ordre d'idée). En l'état, le manque de connaissance sur les sujets touchant au va'a conduit à des approximations par une appréciation du sujet sous une optique occidentale issue du canoe-kayak. Quelques clubs et compétitions sportives semblent effectivement affiliées en France métropolitaine à la Fédération française de canoë-kayak, mais bon... c'est là-bas une pratique tellement minoritaire, il faudrait peut être explorer comment est catégorisé ce sport en polynésie français, USA, nouvelle zélande etc. Lilyu (Répondre) 9 décembre 2008 à 16:25 (CET)
- Pour le premier point, je sais pas pourquoi mais je pensais qu'il n'y avait pas que la course en ligne en va'a. S'il n'y a que ça, alors Championnat du monde de va'a (et: Championnat du monde de va'a 2008) iraient bien, non ?
- Pour le deuxième point, je suis d'accord qu'il faut éviter en règle générale l'usage des parenthèses. Mais pour la course en ligne et le slalom, c'est comme ça qu'on les appelle (on dit pas "course en ligne de canoë-kayak"), et comme il y a des épreuves de ligne et de slalom dans d'autres sports, pour différencier les homonymies on utilise les parenthèses. La question n'a plus lieu d'être pour le va'a si on est d'accord sur le premier point.
- Pour le troisième point, à vrai dire, là, j'ai pas d'avis bien défini. Dans le lien que tu présentais (ffck.org), j'ai l'impression qu'il n'y avait que des clubs français de métropole de canoë-kayak. Du coup, je me dis que le va'a s'est internationalisé et sorti du milieu pacifique et qu'on peut pas le catégoriser uniquement en polynésie, USA, etc. Après, c'est vrai que c'est comme la nage en eau vive ... on l'affilie au canoë-kayak comme la FFCK ou non ? Mais bon, le va'a se pratique avec des rames … comme en raft, du coup c'est un peu comme le canoë. --Tieno (d) 10 décembre 2008 à 11:13 (CET)
- Ha tiens, Championnat du monde de va'a existe déjà et a été créé le 1er décembre 2008. Le premier point est donc validé alors ? ;) --Tieno (d) 10 décembre 2008 à 11:13 (CET)
- Bon, il me reste plus qu'à fouiller pour retrouver mon article de presse que j'avais mis de côté et explorer un peu le net, pour entamer les articles correspondants :D Lilyu (Répondre) 10 décembre 2008 à 18:03 (CET)
- Ha tiens, Championnat du monde de va'a existe déjà et a été créé le 1er décembre 2008. Le premier point est donc validé alors ? ;) --Tieno (d) 10 décembre 2008 à 11:13 (CET)
Bonjour,
J'ai choisi cet article pour le Wikiconcours2008. Tous vos conseils me seront utiles (surtout si vous avez des photos) -- Xfigpower (pssst) 2 septembre 2008 à 19:51 (CEST)
Est-ce que cette course de canoë entre dans les critères d'admissibilité de wikipédia ? Xavoun (d) 22 novembre 2008 à 12:31 (CET)
- Ce évènement est notoire. Si l'on consulte le calendrier 2009 des courses de marathon en eau calme sur le site de la Fédération française de Canoë-kayak, il fait partie des trois courses internationales citées, autres que les Championnats internationaux [1]. A conserver donc, mais n'étant pas un spécialiste de la question, je serais pour interroger le Portail:Canoë-kayak. Selligpau ✉ 22 novembre 2008 à 16:12 (CET)
- Je ne vois pas de raison de ne pas le mettre sur le portail (je viens de le faire). En plus, je trouve le portail pauvre en informations et mal arrangé (je peux critiquer sans souci, c'est moi qui l'ai fait). Alors rajouter un article, c'est pas un problème. Quand on aura trop d'articles, on pourra faire les difficiles au niveau qualité. --Tieno (d) 9 décembre 2008 à 15:26 (CET)
Articles à classer, renommer, scinder ...
Parce que les articles kayak et canoë sont des fourre-touts redondants avec les autres articles, je propose de structurer les articles en fonction des thèmes suivants :
- Embarcations
- Pratiques
- Disciplines
Quand le nom d'un sujet est relatif à au moins deux des trois thèmes, alors ça devient un article homonyme.
Comme ci-dessous :
- Homonymies à créer
- Embarcations
- Pratiques
- Canoë-kayak (en:Kayaking) (en:Canoeing)
- Autres
- Disciplines
- Eau vive
- Mer
- Eau calme
- Autres
--T (d) 25 février 2009 à 12:26 (CET)
- Complété --Irønie
Charte graphique : PdD lancée
Objet : Mettre à plat les options choisies dans le domaine sportif au niveau de la charte graphique. Les projets sportifs ont toujours bénéficié d'une autonomie à ce niveau, mais il est important pour des raisons de transparence et de maintenance de savoir qui fait quoi, comment et pourquoi.
Wikipédia:Prise de décision/Charte graphique du domaine sportif
Les projets sportifs sont contactés avec ce même message.
Merci de prendre part à ces débats et votes. Clio64 (d) 6 avril 2010 à 13:13 (CEST)
bonjour
j'ai demandé à Lgd (d · c · b) de voir si l'on pouvait passer l'infobox {{Infobox Sportif}} à la V3 (voir {{Infobox V3}}). Cela a déjà été fait pour toutes les infobox du hockey et est en cours pour d'autres infobox sportives.
Il m'a répondu que techniquement il n'y avait presque pas de problème sauf que les des arrières-plans « or, argent, bronze » allaient devoir passer à la trappe. On ne lance donc rien tant que je n'ai pas posé la question qui tue : est ce que cela pose à quelqu'un un soucis majeur ?
merci d'avance pour votre retour. --TaraO (d) 30 août 2011 à 21:44 (CEST)
Homonymies sportives
Suite à une discussion initiée sur le café des sport, 8 contributeurs sont parvenus à un consensus pour adopter le texte suivant. Vous êtes invités à venir lire la discussion et à y donner votre avis.
En cas d'homonymie, et en l'absence d'une personnalité éclipsant les autres, le nommage doit respecter les règles suivantes :
- Homonymie générale :
- Prénom Nom (sport)
- exemples : David Lloyd (tennis), Jermaine Taylor (basket-ball), Paul Davis (football)
- Homonymie à l'intérieur d'un même sport :
- Prénom Nom (sport, année de naissance)
- exemples : Brian Lee (hockey sur glace, 1984) et Brian Lee (hockey sur glace, 1987), Phil Davies (rugby à XV, 1928) et Phil Davies (rugby à XV, 1963)
- Cas exceptionnels :
- À discuter en concertation entre les membres du projet
- exemple : Alexandre Picard (hockey sur glace, 09-10-1985) et Alexandre Picard (hockey sur glace, 05-07-1985)
Udufruduhu (d) 24 avril 2012 à 18:06 (CEST)
Passage de l'Infobox Compétition sportive en V3
Bonjour, concernant le passage de l'infobox Compétition sportive vers une V3, vous pouvez vous prononcer à ce sujet à l'endroit prévu à cet effet. Salutations, Orphée [♪|♪|♪] 26 mai 2012 à 22:32 (CEST)
Noms des divisions inférieures
Bonjour à tous! Une discussion concernant les noms de divisions sportives inférieures est actuellement en cours sur le Café des sports. Vous êtes invités à donner votre avis.--Chollux [viens batailler] 22 juillet 2012 à 18:41 (CEST)
L'article Nathan Souviraa est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Nathan Souviraa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathan Souviraa/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Soboky (d) 1 mars 2013 à 21:37 (CET)
Suppression de Catégorie:Type de canoë-kayak
Le canoë-kayak n'est pas un type d'embarcation, mais une activité loisir ou une discipline sportive « codifiée », synonyme de « sports de pagaie ». Par le passé, j'avais déjà corrigé l'histoire et les erreurs (abus) autour de cette notion moderne de "canoë-kayak" (et créant aussi canoë). La chasse au phoque en kayak, c'est pas du canoë-kayak.
Là je supprime donc la catégorie "type de canoë-kayak" imprécise, qui laisse penser à une regroupement des bateaux propulsés à la pagaie, alors que c'est faux. Certaines embarcations historiques, telles que la périssoire (oubliée) et le kayak aléoute (utilisé exclusivement pour la chasse) n'ont rien à voir avec la pratique loisir/sport moderne du canoë-kayak.
Je remplace donc par les deux catégories :
- Catégorie:Embarcation propulsée à la pagaie --> lien avec types de bateau, embarcation, pirogue, etc
- Si c'est correct : Catégorie:Discipline de canoë-kayak --> pour les pratiques modernes du canoë-kayak
--Irønie (discuter) 8 octobre 2016 à 15:05 (CEST)
Wikidata
Thierry Caro (discuter) 24 février 2017 à 01:40 (CET)
Avertissement suppression « Arawa (pirogue) »
Bonjour,
L’article « Arawa (pirogue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pa2chant.bis (discuter) 10 janvier 2021 à 21:01 (CET)
Avertissement suppression « Mathis Soudi »
Bonjour,
L’article « Mathis Soudi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathis Soudi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mai 2021 à 23:37 (CEST)
Avertissement suppression « Maîtres de la pagaie 2017 »
Bonjour,
L’article « Maîtres de la pagaie 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maîtres de la pagaie 2017/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:54 (CEST)
Avertissement suppression « Rafting Klub Kanjon »
Bonjour,
L’article « Rafting Klub Kanjon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rafting Klub Kanjon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 septembre 2021 à 23:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Maîtres de la pagaie » est débattue
Bonjour,
L’article « Maîtres de la pagaie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maîtres de la pagaie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 avril 2022 à 23:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Kayak club de Thury-Harcourt » est débattue
Bonjour,
L’article « Kayak club de Thury-Harcourt (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kayak club de Thury-Harcourt/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juin 2023 à 23:52 (CEST)
Comment puis-je contribuer au projet?
bonsoir, je suis d’une autre culture et probablement de d’autres utilisation du canot/canöé. Comment puis-je contribuer? Charly Lee Gabriel (discuter) 14 mai 2024 à 03:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Marie Bahuaud » est débattue
Bonjour,
L’article « Marie Bahuaud (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Bahuaud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 juin 2024 à 23:06 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Audrey Buttifiant » est débattue
Bonjour,
L’article « Audrey Buttifiant (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audrey Buttifiant/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juin 2024 à 23:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Lucie Dolbecq » est débattue
Bonjour,
L’article « Lucie Dolbecq (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucie Dolbecq/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juin 2024 à 23:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Isabelle Favereau » est débattue
Bonjour,
L’article « Isabelle Favereau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Favereau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juin 2024 à 21:56 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Elsa Guichard » est débattue
Bonjour,
L’article « Elsa Guichard (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Guichard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juin 2024 à 23:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Nicolas Le Forestier (kayakiste) » est débattue
Bonjour,
L’article « Nicolas Le Forestier (kayakiste) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Le Forestier (kayakiste)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2024 à 23:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Severin Lempierre » est débattue
Bonjour,
L’article « Severin Lempierre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Severin Lempierre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2024 à 23:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Stéphanie Mortueux » est débattue
Bonjour,
L’article « Stéphanie Mortueux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Mortueux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juillet 2024 à 22:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Maxime Vaupres » est débattue
Bonjour,
L’article « Maxime Vaupres (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Vaupres/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2024 à 23:00 (CEST)
Kayak-cross
Bonjour, le kayak cross une nouvelle discipline olympique. Aujourd’hui ont lieu les huitièmes de finale de cette discipline à Paris, ce tant chez les femmes que chez les hommes. Il n’existe aucun Arcticle dans le Wikipédia francophone, tout juste une section dans une page gènéral sur le kayak dans le Wikipédia anglophone. Je vous demande conseil et j’ai écrit en plus au forum des nouveaux. Merci d’avance pour vos idées, suggestions de référence🦆🦺🐬 Gianmarco de Montréal (discuter) 4 août 2024 à 19:50 (CEST)