Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education
  • Registerasi
  • Brosur UTI
  • Kip Scholarship Information
  • Performance
  1. Weltenzyklopädie
  2. Discussion Projet:Formule 1 — Wikipédia
Discussion Projet:Formule 1 — Wikipédia 👆 Click Here! Read More..
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 4 minutes par Agonatrix dans le sujet L'admissibilité de l'article sur « V10 bridé en Formule 1 » est débattue
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Grand Prix automobile de Saint-Marin 1994

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Je viens de proposer l'article au label BA, c'est par ici : Discuter:Grand Prix automobile de Saint-Marin 1994/Bon article. Cordialement. FR 11 septembre 2007 à 03:06 (CEST)Répondre

Infobox:Pilote

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 18 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. J'avais dans l'optique de faire une demande de création d'infobox:Pilote. Je viens du Projet:Moto, et le mieux serait qu'elle puisse correspondre au plus de sports mécaniques possible. Si vous avez des idées ou des remarques... --DaiFh discuT 14 septembre 2007 à 09:43 (CEST)Répondre

Ce serait une bonne idée ça.--17novembre 19 octobre 2007 à 15:38 (CEST)Répondre
L'infobox Pilote est désormais disponible: Modèle:Infobox_Pilote. --DaiFh discuT 19 octobre 2007 à 16:55 (CEST)Répondre
Merci, j'invite quiconque le voudra à se prononcer sur la page de discussion du modèle.

Y-a-t-il quelqu'un qui suit cette page ?

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Ohé ! Y-a-t-il quelqu'un qui suit cette page ? Ou alors est-ce le désert complet ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 18 septembre 2016 à 09:20 (CEST)Répondre

L'article Patrice Ratti est proposé à la suppression

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrice Ratti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Ratti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2016 à 00:37 (CEST)Répondre

L'article Claude Sage est proposé à la suppression

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Sage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Sage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Goodshort (discuter) 28 décembre 2016 à 02:00 (CET)Répondre

Goodshort (discuter) 28 décembre 2016 à 02:00 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Motors (émission de radio) »

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Motors (émission de radio) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 11 janvier 2019 à 14:04 (CET)Répondre

Avertissement suppression « F1 ROCKS »

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « F1 ROCKS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2020 à 23:54 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Aldo Costa » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aldo Costa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aldo Costa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2022 à 15:59 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des pilotes espagnols de Formule 1 » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des pilotes espagnols de Formule 1 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des pilotes espagnols de Formule 1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 août 2023 à 22:55 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Dave Luckett » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dave Luckett (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dave Luckett/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2024 à 23:38 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Liste des diffuseurs de Formule 1 » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 22 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des diffuseurs de Formule 1 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des diffuseurs de Formule 1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix 💬 19 décembre 2025 à 11:34 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « V10 bridé en Formule 1 » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 minutes1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « V10 bridé en Formule 1 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:V10 bridé en Formule 1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix 💬 10 janvier 2026 à 12:32 (CET)Répondre

Ce document provient de « https://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Discussion_Projet:Formule_1&oldid=232303514 ».

  • indonesia
  • Polski
  • الرية
  • Deutsch
  • English
  • Español
  • Français
  • Italiano
  • مصر
  • Nederlands
  • 本語
  • Português
  • Sinugboanong Binisaya
  • Svenska
  • Українска
  • Tiếng Việt
  • Winaray
  • 中文
  • Русски
Sunting pranala
Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022
Email: pmb@teknokrat.ac.id