Portail Moto

Portail Sport

Suivi Moto

Suivi Sport

Projet

Discussions

Populaires Moto

Populaires Sport

Discussions Moto

Démarrer un nouveau sujet de discussion
Les réponses se font sur cette page; pensez à la mettre dans votre liste de suivi ! Mettre la page wikicode dans la liste de suivi

Archives

Sport moto (jusque 01/2024)
Avant 2008 - 2008-2016 - Depuis 2017

Une anecdote fondée sur l'article Frein à disque a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juin 2021 à 12:17, sans bot flag)

∇ Fabio Quartararo Je suis fan de Fabio Quartararo, El Diablo, El Principito, El Fenomeno ! ∇ Johann Zarco Je suis fan de Johann Zarco ! Boîtes utilisateur

Bonsoir, juste pour vous dire que j'ai créé deux BU, Modèle:Utilisateur Fabio Quartararo et Modèle:Utilisateur Johann Zarco, pour ceux qui apprécient ces pilotes. N'hésitez pas à l'ajouter à vos PU et à la modifier. F123 (discuter), le 2 juin 2021 à 20:55 (CEST)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Cycle de Beau de Rochas a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juin 2021 à 11:17, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Alexandre Pernot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Pernot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juin 2021 à 23:24 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « SIDI ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SIDI/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juin 2021 à 23:36 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Endurokid creusois ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Endurokid creusois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--JuanManuel Ascari (discuter) 2 juillet 2021 à 20:07 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Godier Genoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Godier Genoud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2021 à 22:54 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Championnat de France d'endurance moto » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France d'endurance moto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--JuanManuel Ascari (discuter) 1 septembre 2021 à 02:07 (CEST)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Louis Blériot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 octobre 2021 à 12:17, sans bot flag)

Bonjour à tous, juste pour vous informer de la création d'une nouvelle fonction "Annonces automatiques" dans la section "Le fil de l'information". En espérant que ça vous convienne. Amicalement. --JuanManuel Ascari (discuter) 14 octobre 2021 à 14:38 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Lorenzo Fellon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lorenzo Fellon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* ^discuter 30 avril 2022 à 13:17 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Badreddine Benlekehal ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badreddine Benlekehal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eximau (discuter) 23 mai 2022 à 19:38 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Quantya » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quantya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2022 à 21:13 (CEST)Répondre

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Harley-Davidson » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Olinone (discuter) 29 janvier 2023 à 12:31 (CET)Répondre

Bonjour à tous, Olinone soumet à votre examen un premier article sur lequel il a beaucoup travaillé. Merci de vos retours. Je notifie les participants habituels au projet Moto, désolé si j'ai oublié quelqu'un. ⁺  Cjp24, Arnaud 25, Arnaud.Serander, Zigdax, Thipoi, Malosse, Dédélembrouille, Thoutankarton, Passûr et TurboKiller : JuanManuel Ascari (discuter) 30 janvier 2023 à 16:40 (CET)Répondre

Oups, désolé de répondre un peu (beaucoup) tardivement. Il me semble qu'il y a un gros problème à ce que l'article devienne un BA. De nombreuses images ne sont clairement pas des images libres de droit, notamment tout ce qui est copies de brochures. Certes, elles sont sous licence CC-BY-SA sur Flickr, mais elles ne devraient pas. Est-ce que WP doit cautionner ça ? Dédélembrouille (discuter) 23 mars 2023 à 09:37 (CET)Répondre

Bonjour,

Je vois une section "ressources" dans le Projet: moto qui présente une liste de sites relatifs à la moto.

Je propose d'y ajouter les sites suivants:

https://www.motos-anglaises.com/: un site sur les marques et modèles britanniques d'avant les années 1990, avec de nombreux catalogues et descriptifs.

https://www.mecum.com/search/ : un site de ventes aux enchères américain avec de très nombreux modèles de motos et de voitures, et, souvent, des descriptifs intéressants.

https://bellesmachines.com/ : un site en français avec des articles généralement bien documentés

Merci de votre avis. Olinone (discuter) 6 mars 2023 à 15:20 (CET)Répondre

Bonjour Olinone , d'accord, sites apportant des infos pertinentes en précisant toutefois bien pour mecum.com que c'est le moteur de recherches qui est intéressant pour la richesse des modèles proposés. Bonne continuation. --JuanManuel Ascari (discuter) 6 mars 2023 à 16:10 (CET)Répondre

C'est fait,en accord avec tes suggestions. Coridalement.Olinone

Bonjour,

Je viens de créer l'article Daytona Beach Bike Week, en m'appuyant sur l'article correspondant sur WP english. J'avais vu cette suggestion sur la page du projet : je pense donc qu'on peut enlever cette suggestion (mais ne sais pas comment faire!). Et merci à tous ceux qui prendront le temps de relire et enrichir l'article! Olinone (discuter) 7 mars 2023 à 10:19 (CET)Répondre

Bonjour à tous. Je vous propose de modifier la couleur de l'Infobox Motocyclette qui est actuellement de couleur jaune . Je souhaiterais la remplacer car l'Infobox Engin de chantier et agricole utilise déjà du jaune (couleur visuellement parlante des chantiers par tous, notamment grâce aux panneaux de travaux routiers ou la peinture de ce genre de véhicules).

La couleur des Infobox Automobile est grise , celle des Poids lourd est marron , celle des Engins militaires est verte et celle des Engins de chantier et agricole est jaune . Je souhaiterais également, par la suite, modifier celle des Engins aériens et navales en différentes teinte de bleu (à voir avec eux sur leurs pages de projets).

Je vous propose donc de choisir la couleur la plus adapter qui correspondrait au thème de la moto. Cette modification ne touchera qu'un seul paramètre du codage interne de l'Infobox et donc, tous les articles ayant cet Infobox sera modifier automatiquement sans modification de votre part. Qu'en penser-vous ?

Bien cordialement, Kev22 (discuter) 11 juin 2023 à 12:34 (CEST)Répondre

Suite à aucune réponse, je modifie la couleur de l'Infobox de couleur vert claire utilisé pour le projet . Kev22 (discuter) 17 juin 2023 à 16:02 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « BPS (entreprise) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BPS (entreprise)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Champeillant (discuter) 13 juillet 2023 à 23:11 (CEST)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Bridgestone a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 août 2023 à 04:46, sans bot flag)

Bonjour,

J'ai entrepris d'élargir le sujet de l'article Fourche de bicyclette aux motos. Ceci va entrainer un renommage : merci de vos avis, à mettre de préférence sur la page de discussion de l'article ! Et bien sûr de substantiels compléments sont nécessaires. Aide, suggestions et contributions sont bienvenues ! Olinone (discuter) 9 septembre 2023 à 07:25 (CEST)Répondre

Bonjour. J'ai revu les articles BMW R 39 et BMW R 27 : avec le texte créé et les références trouvées, je les ai passés d'ébauche à bon début. Mais, dans les deux cas, les notes et renvois vers les sources apparaissent tout en bas de l'article, sous la palette et les portails. Je n'arrive pas à corriger cette anomalie. Quelqu'un peut-il m'aider? Merci d'avance. Olinone (discuter) 15 septembre 2023 à 17:45 (CEST)Répondre

Bonjour Olinone , voilà , c'était rien du tout. Content de vous lire de nouveau et merci pour vos contributions au projet moto. Salutations. JuanManuel Ascari (discuter) 15 septembre 2023 à 17:56 (CEST)Répondre

Merci JuanManuel Ascari . Je suis effectivement de retour ! J'ai notamment revu les articles Royal Enfield, et fourche de bicyclette ou de moto. Et je commence à contribuer à la tâche "améliorer les ébauches" que j'ai vue sur le projet moto. Je me suis aussi lancé (pour l'instant sans succès) dans la proposition d'anecdotes. Cdlt. Olinone (discuter) 15 septembre 2023 à 18:27 (CEST)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Royal Enfield a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 septembre 2023 à 18:17, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Indian a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 septembre 2023 à 22:46, sans bot flag)

Pour ceux intéressés par la moto : regardez la proposition d'anecdote "BMW: des autos, des motos et...des casseroles", dont la source est dans BMW Motorrad. Si elle vous plait, votez en sa faveur! Olinone (discuter) 6 octobre 2023 à 13:20 (CEST)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Groupe BMW a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2023 à 08:17, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article BMW Motorrad a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2023 à 09:47, sans bot flag)

bonjour,

j'aimerais savoir quel est la nourriture préféré de marc marquez, sa boisson, son film préféré, ect ... ses gouts quoi svp merci beaucoup

2A02:8440:6140:496B:284B:52BD:D464:3D20 (discuter) 11 novembre 2023 à 15:57 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Élément de sécurité sur une moto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élément de sécurité sur une moto/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2024 à 22:48 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Élément de sécurité sur une moto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élément de sécurité sur une moto/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2024 à 22:49 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Produit d'entretien pour véhicule automobile ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Produit d'entretien pour véhicule automobile/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2024 à 23:13 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Piatti » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piatti/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:33 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Alléluia (entreprise) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alléluia (entreprise)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2024 à 23:41 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Limitations de vitesse au Maroc » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Limitations de vitesse au Maroc/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

 Aelxen ^Plaît-il ? 15 juin 2024 à 22:20 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Patrick Trahan ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Trahan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2024 à 23:11 (CEST)Répondre

Bonjour. Je vous signale que @Durifon met en cause l'admissibilité de la Grappe de Cyrano. Discussion à centraliser sur Discussion:Grappe de Cyrano#Admissibilité ?. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 16 juillet 2024 à 16:08 (CEST)Répondre

Bonjour Père Igor , merci de l'info. L'admissibilité de la Rand'Auvergne est mise en cause également pour des raisons similaires. Pour de telles épreuves internationales il doit être possible de renforcer le sourçage. Cordialement. JuanManuel Ascari (discuter) 16 juillet 2024 à 19:25 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Novi (accessoires électriques) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novi (accessoires électriques)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2024 à 23:10 (CEST)Répondre

Une anecdote fondée sur l'article Demain ne meurt jamais a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 août 2024 à 16:17, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Peugeot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 octobre 2024 à 20:17, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Jules Beau a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 décembre 2024 à 17:47, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Aéromotocyclette a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 décembre 2024 à 17:47, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Liste des musées du transport » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des musées du transport/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2024 à 22:27 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Beta RR 50 enduro ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beta RR 50 enduro/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2025 à 23:43 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Grappe de Cyrano » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grappe de Cyrano/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2025 à 23:16 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Shūhei Aoyama ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shūhei Aoyama/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2025 à 23:57 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Automoto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Automoto/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 février 2025 à 00:16 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Romain Couprie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Couprie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2025 à 23:19 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Romain Couprie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Couprie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2025 à 23:42 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « MBC de Valréas ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MBC de Valréas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2025 à 20:11 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « MBC Saint-Georges ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MBC Saint-Georges/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2025 à 20:12 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Motoball Club Robionnais ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Motoball Club Robionnais/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2025 à 22:24 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Jérémie Warnia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémie Warnia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2025 à 21:59 (CET)Répondre

Requête administrateurs déposée ce matin [1] . Bonjour à tous. je constate au minimum pour la 3 ème fois les interventions d'un participant sous IP qui vient perturber le fonctionnement des projets Sport automobile et Sport motocycliste en modifiant les données à la chaine. Il intervient désormais sous une IP différente et la requête a été close avant qu'une solution durable ait pu être trouvée. Vérifiez bien les articles que vous suivez dont les données sont susceptibles d'avoir été modifiées par cet individu depuis quelques mois. Projet Sport automobile également informé. Sportivement. --JuanManuel Ascari (discuter) 18 avril 2025 à 16:06 (CEST)Répondre

Bonjour, j'aimerais une aide pour identifier ce véhicule sympa et le catégoriser sur Commons :

Una tantum (discuter) 20 juin 2025 à 14:58 (CEST)Répondre