Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Aristoi !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : 
J'ai aussi créé propan-2-ol (redirection) et propanol (homonymie) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 30 mai 2006 à 14:29 (CEST)[répondre]

En fait il n'y a pas de Projet chimie, mais un portail chimie. Pour mettre sur ta page utilisateur un encadré tu peux utiliser les modèles boîte utilisateur. Je me suis permis de faire la modification sur ta page. Bonne continuation K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 30 mai 2006 à 20:38 (CEST)[répondre]

Ne t'inquiète pas, c'est vrai qu'au début on est un peu perdu entre le code wiki et les règles et recommandations, mais le mieux c'est de modifier et de créer et s'il y a une erreur il y aura toujours quelqu'un pour corriger et t'expliquer (et de toute façon, tant qu'il y a une volonté de bien faire et de la bonne foi je pense qu'il est inutile de s'encombrer de toutes ces règles :) ).
Pour la différence entre un projet et un portail : un portail est destiné aux visiteurs du site, c'est censé présenté tous les articles regroupés autour d'un même thème (un genre de page d'acceuil pour ce thème); un projet est destiné aux wikipédiens/rédacteurs/comunauté pour s'organiser pour améliorer et rédiger des articles (par exemple on se rend compte qu'il n'y a quasiment rien sur un domaine bien précis un projet doit se charger de regrouper les bonnes volontés pour remédier à ça). Bonne continuation :) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 31 mai 2006 à 09:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Aristoi, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail, ou le projet, la recevront. -- Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 6 février 2009 à 11:40 (CET)[répondre]

Numéro I—février 2009_____________________ SE CANTA : LETTRE DU PROJET:OCCITANIE ___________________________________________ Événement : Le cent-cinquantenaire de Mirèio — modifier
Projet Occitanie
Nouvelles du projet Dans l'encyclopédie Se canta : Se canta est une chanson occitane qui connaît de nombreuses variantes mais qui est chantée depuis les Pyrénées jusqu'aux Alpes. 1. Dejós de ma fenèstra I a un aucelon Tota la nuèch canta canta sa cançon. Ref. Se canta que cante Canta pas per ieu Canta per ma mia Qu'es al luènh de ieu. 2. Aquelas montanhas Que tan nautas son M'empachan de veire Mas amors ont son. 3. Baissatz-vos montanhas Planas, levatz-vos Per que pòsque veire Mas amors ont son. 4. Aquelas montanhas Lèu s'abaissaràn E mas amoretas Se raprocharàn. Du projet Bonjour à tous les wiki-troubadouriens ! Et wiki-troubadouriennes évidemment ! (mais il n'y en a pas encore dans le projet ) Les pages sur l'Occitanie avancent à leur rythme. Le portail est désormais doté d'un nouveau projet après sa suppression malencontreuse il y a quelques mois. Le portail est même doté d'un modèle d'évaluation des articles ! Un travail de Romain nous attend... mais nous, les romanistes, cela ne nous fait pas peur ! Il est bon de rappeler la philosophie de ce projet : Associer tous les courants de l'occitanité pour créer des articles de références. Pas la peine d'en dire plus, c'est clair. Nous partons du principe que, malgré les dénomintations (langue d'oc, occitan, lengo nostro et même langues d'oc), il y a un principe fédérateur qui nous unit : la culture OC... Il ne faut pas oublier non plus, en ce qui concerne la dénomination officielle en France, que c'est l'Occitan qui a été choisi (Loi Deixonne). Après... ce que nous pensons de la Politique linguistique de la France est autre chose... Bref, le projet, et maintenant la newsletter, sont lancés : l'article Félix Gras a donc été créé sous de bons auspices ! Une question que vous devez vous poser : quelle est la montagne représentée sur la photographie... Elle est presque occitane mais qu'importe, elle vient de Pyrénées ! C'est le Pic de Vallibierna. Article du mois Jean-Henri Fabre Jean-Henri Fabre est l'auteur d'un poème sur le Ventoux qui est un des plus beaux poèmes de la littérature occitane, certes, mais surtout de la littérature tout court. Voici le début : L'ivèr fini, quand lou vanèu Is alo loungarudo passo, Eilamoundaut, sus l'esquinasso Dóu Ventour se foundon li nèu ; A l'alen dóu marin, la reialo flassado D'eici, d'eila, se rout e pendoulo estrassado. Lire la suite : Lou Ventour / J.-H. FABRE . Image du mois Citation La lengo nostro : « Qu'un pòple tombe esclau, se ten la lenga ten la clau que dei cadenas lo desliura. / Qu'un peuple tombe en esclavage, s'il tient la langue, il tient la clef qui le délivre de ses chaînes.  » Frédéric Mistral SE CANTA : Lettre d'information du Projet OC : Langue d'oc et Occitanie est destiné aux participants du projet OC. Cette newsletter a été rédigée par Paul Munhoven (d · c · b).

Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009

Je viens de contribuer sur l'article Riébeckite. J'ai vu que vous y aviez pas mal travaillé, donc je viens vous voir pour quelques questions.

• Tout d'abord, le "é" me parait bizarre. Si le nom est un hommage à Riebeck, je ne comprends pas la raison de mettre un accent aigu. Je n'ai d'ailleurs pas trouvé de source francophone qui l'utilise.
• Ensuite, j'ai corrigé la formule brute du composé, d'après le sources que vous aviez mentionné en fin d'article. Un problème se pose cependant, en effet le Handbook et l'article de l'American Mineralogist ne donnent pas la même (pas de Mg dans l'Amer. Mineral.). J'ai pour l'instant privilégié celle du Handbook, car je l'ai retrouvé dans d'autres sources. Quel est votre avis sur ce point ?
• Les trois liens externes, placés à la fin du paragraphe Références ne me paraissent pas essentiels, et surtout redondants par rapport au références du dessus. Je propose de les supprimer. Aristoi (d) 30 mai 2010 à 22:11 (CEST)[répondre]

Je te remercie de ton intérêt pour ce minéral mal connu, pour le nom je te confirme l’orthographe avec un accent qui peut paraitre curieux mais c’est la francisation tu terme elle est consacrée depuis le XIXe tu trouveras, pas moins, de 421 publication en français qui reprennent cet orthographe. Pour la formule c’est toi le chimiste, de réforme en nouvelles analyses j’ai perdu pied depuis longtemps et je reste sur ce que j’ai appris qui commence manifestement a dater. A toi de nous rajeunir. Pour les trois liens de bas de pages, don je ne suis pas l’auteur, je suis parfaitement d’accord avec toi et je les enlève.

Merci pour ta vigilance envers Picot de-Lapeyrouse et Léopold Mozart deux personnages qui me sont cher. --Archaeodontosaurus (d) 31 mai 2010 à 07:50 (CEST)[répondre]

Ok pour le nom. Je ne suis pas du tout minéralogiste, alors je te fais absolument confiance sur ce point.Aristoi (d) 31 mai 2010 à 14:11 (CEST)[répondre]

Hi Aristoi, the account Aristoi@it.wiki should belong to you by now, best regards! --Vituzzu (d) 17 août 2010 à 12:34 (CEST)[répondre]

I certify the request for usurpation in english wikipedia. Aristoi (d) 5 mai 2011 à 00:18 (CEST)[répondre]

Burokrat' sur eo:wp je suis prêt à satisfaire à ta demande. Mais quelle est-elle ? --Père Duchesne ✉ 13 mai 2011 à 13:03 (CEST)[répondre]

Il faudrait renommer le compte eo:Uzanto:Aristoi actuel en un autre nom. Il me semble que vu que le compte n'a jamais été utilisé pour la moindre contribution, cela corresponde à un cas où l'usurpation est possible (d'après ce que j'ai compris de la page en esperanto). De cette façon, il est possible pour moi de m'enregistrer sous le nom Aristoi et enfin compléter la procédure de SUL. Aristoi (d) 13 mai 2011 à 23:50 (CEST)[répondre]

J'ai renommé eo:Uzanto:Aristoi en eo:Uzanto:Aristoj : la voie est libre pour toi. --Père Duchesne ✉ 16 mai 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]

Merci bien pour ta rapidité. J'ai pu prendre eo:Uzanto:Aristoi. Aristoi (d) 17 mai 2011 à 03:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Mon erreur. {{Autres projets}} est prévu pour les articles par cette PDD. Dans les catégories, c'est surtout {{Commonscat}} que j'ai vu. Dans votre ajout, il y avait tellement d'entrées vides que je n'ai pas remarqué le lien vers Wikisource. J'ai ramené votre modification en éliminant les entrées vides.

— Cantons-de-l'Est 7 mars 2012 à 12:57 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai mis à jour la totalité des départements avec les chiffres-clés de 2012 (arrêtés au 31/12/2010) émis par le Ministère de la Culture il y a quelques jours. S'il y a une particularité concernant les MH de Saint-Barthélemy, il faut l'indiquer dans la liste des monuments historiques de la Guadeloupe sous la forme, par exemple, « Ces chiffres incluent les monuments historiques de Saint-Barthélemy ». Père Igor (d) 7 juillet 2012 à 19:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Aristoi,

Je me suis effectivement aperçu, après les téléchargements, que ces bâtiments que je croyais disons « ordinaires » étaient l'œuvre d'un architecte dont le travail n'était pas encore dans le domaine public. Ou bien à posteriori également que sur l'image d'une place, dont le sujet n'est pas la mairie par exemple (pour Pointe-Noire), il y avait aussi une construction de Tur. J'aurais dû être attentif avant pour télécharger sur WP:fr avec l'exception archi. Ce genre de mésaventure m'est déjà arrivée pourtant. Sais-tu s'il existe désormais une procédure de transfert simple sur Commons vers WP:fr, ou bien faut-il toujours le faire soi-même et rechargeant l'image et demandant la speedy deletion après ? Cdlt-- LPLT ^[discu] 22 septembre 2013 à 12:56 (CEST)[répondre]

Merci pour l'intervention sur le bistro de Commons.-- LPLT ^[discu] 23 septembre 2013 à 21:15 (CEST)[répondre]

Merci de la notification. Je me suis aperçu, très récemment, que d'autres images étaient dans ce cas. J'ai fait une demande directement sur la page de Coyau.-- LPLT ^[discu] 2 novembre 2013 à 17:49 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Aristoi]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 25 septembre 2013 à 10:26 (CEST)[répondre]

• Trembleur brun est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 25 septembre 2013 à 10:26 (CEST)[répondre]

Bonjour

Je vais recontacter mes correspondants de la DAC Guadeloupe pour savoir où ils en sont de leur projet et vous tiens au courant --PhillM97100 (discuter) 13 décembre 2013 à 23:24 (CET)[répondre]

Bonjour,
Les habitudes veulent que l'on indique la localisation du point culminant. L'infobox est là pour résumer les principales informations et y mettre les trois communes reviendrait à dire que le tripoint est situé à l'altitude 1 155 m et aux coordonnées indiquées, ce qui serait trompeur (le tripoint est au milieu du lac). Il est facile de définir le sommet d'une montagne, beaucoup plus complexe en ce qui concerne son piémont. De toute façon, cela est développé dans le corps de l'article.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2014 à 15:26 (CET)[répondre]

Le site www.scoop.it/t/veille-des-municipales-2014-en-guadeloupe

--Anarkour (discuter) 24 mars 2014 à 12:03 (CET)anarkour[répondre]

Bonjour. Je viens de voir la photo Gijounet - 2014 - Mairie.JPG. Je suis assez surpris par ce bâtiment flambant neuf pour un village malheureusement en grand déclin et ce n'est pas la mairie que je connais. Est-ce une mairie toute neuve ou n'y a-t-il pas de confusion avec la mairie d'une autre commune voisine ? Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 18 août 2014 à 13:09 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pourquoi retirer la référence et la mention de l'inscription ? Même si le lien pour la consultation en ligne est mort, la référence n'en reste pas moins bel et bien réelle. Au passage, on peut toujours la consulter grâce à wikiwix, et le lien [archive] à côté du lien actuel. Aristoi (discuter) 28 avril 2015 à 00:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, oui effectivement désolé, avec le lien de l'archive c'est clair. J'avais également cherché sur la base mistral, qui fait référence, mais ce monument n'y apparaissait pas, voir la liste des MH de Vieux-Habitants ce qui est surprenant tout de même. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 28 avril 2015 à 08:01 (CEST)[répondre]

Il semble qu'il y ait des problèmes de communication entre les services de la DAC de Guadeloupe et la DGPatrimoine. Il y a un autre site, cette fois à Trois-Rivières, qui n'apparaît pas non plus dans la base Mérimée. Il faudrait un jour que je les contacte pour leur signaler ces deux erreurs, qui ne sont peut-être pas les seules…

Concernant le lien, il est pour l'instant mort, mais il s'agit de l'entrepôt du Recueil des actes administratifs de Guadeloupe, il devrait donc être un jour en ligne à nouveau. Je suis donc pour le laisser. Aristoi (discuter) 28 avril 2015 à 12:15 (CEST)[répondre]

Il y a pas mal d'erreur dans cette base. Ces dernière sont récoltée ici. Gzen92 ^[discuter] 28 avril 2015 à 12:20 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour la mise à jour des MH du Tarn. Il me semble que tu en as effacé un dans cet oldid. Peux-tu vérifier ? Aristoi (discuter) 5 août 2015 à 12:44 (CEST)[répondre]

MH effectivement effacé par erreur et rétabli depuis. Merci. Cordialement.--GO69 (discuter) 5 août 2015 à 13:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,

suite à la Wikiconvention, j'ai pris quelques portraits de Wikimédiens et publié ceci qui vous concerne:

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WikiconvFR-IMG_5003.jpg

Si vous préférez qu'une image ne soit pas en ligne, n'hésitez pas à m'en demander le retrait, et je la supprimerai immédiatement (vous n'avez rien à justifier ou à expliquer).

Bonne continuation ! Rama (discuter) 24 août 2016 à 14:49 (CEST)[répondre]

@Rama : Bonjour, pas de souci pour qu'elle reste en ligne. Merci pour la couverture photo du week-end. Aristoi (discuter) 28 août 2016 à 13:05 (CEST)[répondre]