Initiative populaire fédérale
Pour le renvoi des étrangers criminels
(Initiative sur le renvoi)
Déposée le	15 février 2008
Déposée par	UDC
Contre-projet	direct
Votée le	28 novembre 2010
Participation	52,6 %
Résultat : acceptée[NB 1]
Par le peuple	oui (par 52,9 %)
Par les cantons	oui (par 15 5/2)[NB 2]
modifier

L'initiative populaire fédérale « Pour le renvoi des étrangers criminels », également appelée « initiative pour le renvoi », est une initiative populaire suisse, approuvée par le peuple et les cantons le 28 novembre 2010.

Cette initiative vise à modifier l'article 121 de la Constitution fédérale pour priver les étrangers, ayant été jugés coupables d'infractions graves ou d'avoir perçu abusivement des prestations des assurances sociales, de leur titre de séjour et de les interdire d'entrée sur le territoire suisse pour une période allant de 5 à 15 ans^[1].

Depuis 1985, la proportion d’étrangers augmente parmi les personnes incarcérées en Suisse^[2]. Selon les initiants, cette situation serait due à la fois à une immigration provenant de pays et de cultures lointains et à un certain laxisme dans l'application des peines prévues (et en particulier du retrait et du renvoi). Ils déposent ainsi cette initiative pour forcer l'imposition rigoureuse des lois existantes sur le sujet.

Dans les faits, selon les statistiques de 2007^[3], dans les actes visés explicitement par l'initiative, la proportion d'étrangers atteint :

• 58,4 % dans le cas d'homicide.
• 61,2 % dans le cas d'effraction (vol combiné avec une violation de domicile ou un dommage à la propriété).
• 60,8 % dans le cas d'un brigandage (vol avec violence).
• 55,8 % dans les délits sexuels graves (viol ou contrainte sexuelle).
• 57,7 % dans le trafic de drogue.

En 2009, la proportion d'étrangers dans les prisons suisses atteint 70,2 %^[4]. Le nombre de renvois avec les lois en vigueur est très disparate d'une région à l'autre en raison du fédéralisme qui confère une certaine marge de manœuvre aux cantons : ainsi à Genève, on estime en 2009 qu'entre 15 et 30 personnes ont été renvoyées alors qu'à Lucerne ce chiffre se monte à 58 personnes ou, dans le canton de Vaud, à 103 personnes. Pour l'année 2009, on estime le nombre de renvois total à 664 personnes^[5].

La récolte des 100 000 signatures nécessaires s'est déroulée entre le 10 juillet 2007 et le 15 février 2008. Le même jour, elle a été déposée à la Chancellerie fédérale, qui constate son aboutissement le 7 mars de la même année^[6].

Le parlement^[7] et le Conseil fédéral^[8] ont recommandé le rejet de cette initiative. Le Conseil fédéral, dans sa recommandation, présente un projet de contre-projet indirect sous la forme d'une modification de la loi fédérale sur les étrangers ; il précise que, selon lui, l'initiative « n'est pas contraire aux règles impératives du droit international public », mais entraînerait d'« importants conflits », en particulier dans les domaines de la protection de la vie privée ou dans le respect du droit international public non impératif.

Pendant le débat parlementaire, les députés choisissent de modifier la proposition du Conseil fédéral en opposant à cette initiative un contre-projet direct qui détermine le retrait ou non du permis de séjour d'un étranger criminel non pas sur une liste prédéterminée de délits, mais en fonction d'une évaluation de la gravité du cas particulier ; ce contre-projet prévoit également des dispositions relatives à l’intégration de la population étrangère^[9].

Les recommandations de vote des partis politiques sont les suivantes^[10] :

Soumise à la votation le 28 novembre 2010, l'initiative est acceptée par 15 5/2 cantons^{[NB 2]} et par 52,9 % des suffrages exprimés^[11]. Le tableau ci-dessous détaille les résultats par cantons^[11] :

Le contre-projet du gouvernement est, quant à lui, rejeté par la totalité des 20 6/2 cantons et 54,2 % des suffrages exprimés^[11]. Le tableau ci-dessous détaille les résultats par cantons pour ce contre-projet^[11] :

^[12],[13]

• À Allschwil (Bâle-Campagne), des inconnus masqués ont emporté une urne de vote et ont mis le feu à son contenu à l'extérieur du local de vote^[14].
• À Schlieren (Zurich), une tentative d'incendie dans un local de vote a été déjouée par la police^[15].

Dans la nuit de dimanche au lundi, des manifestations se sont déroulées dans plusieurs villes de Suisse dont Lausanne, Berne ou Zurich. À Zurich, des incidents et des déprédations ont eu lieu en ville notamment contre le siège de l'UDC^[16]. À Genève, des affiches de presse de la Tribune de Genève ont été remplacées par des inconnus avec comme slogan « Le criminel c'est l'électeur »^[17].

La presse suisse relève l'impuissance des partis de gauche et du centre-droit face à l'UDC^[18]. Le Temps estime que « la population, en particulier celle qui se sent faible et troublée par les questions identitaires, veut être rassurée par des actes concrets »^[19].

À l'étranger, la presse quasi unanime dénonce le vote suisse^[20].

En France, Libération parle d'un vote « soutenu par une débauche d'affiches ouvertement xénophobes »^[21]. Piotr Moszynski de Radio France internationale se pose la question de la limite de la démocratie et estime que « la démocratie suisse trébuche sur les étrangers »^[22] et, enfin, Le Point estime pour sa part que le résultat n'a « rien de surprenant »^[23]. Dans Marianne, Philippe Bilger analyse que « les Suisses ont sans doute raison mais on n'est pas sûr d'être fiers à le penser »^[24]. Éric Zemmour estime quant à lui sur RTL que les Suisses ont voté par « procuration » pour le reste de l'Europe^[25].

Selon « un observateur à Bruxelles », pour l'Union européenne, dans la mesure où les votations peuvent contredire des accords internationaux et bilatéraux, la Suisse n'est plus un partenaire fiable. Des représentants de l'UE ont estimé que « trop de démocratie peut conduire la population suisse à se garder les meilleurs morceaux »^[26].

Au niveau des associations, SOS Racisme dans un communiqué manifeste son « indignation » face à la votation et estime que la Suisse « montre une fois de plus un visage haineux, s’obstinant à voir dans la figure de l’Autre la source de tous les maux réels ou fantasmés de la société »^[27]. Communiqué critiqué par Ivan Rioufol qui évoque « ces faiseurs de morale qui, par leur soutien aux minorités rebelles à l'intégration, participent à la déconstruction des nations. »^[28].

En novembre 2014, la commission du Conseil des États revient sur le compromis trouvé par le Conseil national en ajoutant une clause de rigueur autorisant le juge à renoncer à une expulsion. Cette disposition, qui donne une marge d'appréciation supplémentaire aux juges, avait été explicitement rejetée par le peuple avec le contre-projet à l'initiative du Conseil des États^[29]. L'UDC a réagi en parlant de volonté du peuple "foulée aux pieds"^[30].

• Liste des initiatives populaires fédérales en Suisse
• Expulsion des étrangers condamnés

v · m Élections et votations en Suisse
Législatives	1848 1851 1854 1857 1860 1863 1866 1869 1872 1875 1878 1881 1884 1887 1890 1893 1896 1899 1902 1905 1908 1911 1914 1917 1919 1922 1925 1928 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023 2027
Cantonales	AG AI AR BE BL BS FR GE GL GR JU LU NE NW OW SG SH SO SZ TG TI UR VD VS ZG ZH
Votations populaires	1798 1802 1848 1866 1872 1874 1875 1876 1877 1879 1880 1882 1884 1885 1887 1889 1890 1891 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1900 1902 1903 1905 1906 1907 1908 1910 1912 1913 1914 1915 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1933 1934 1935 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Voir aussi les palettes spécifiques pour les élections de l'Assemblée fédérale, du Conseil fédéral et de la présidence de la Confédération

• Portail du droit suisse
• Portail de la politique suisse
• Portail des années 2010