Cet article concerne une guerre en cours.

Ces informations peuvent manquer de recul, ne pas prendre en compte des développements récents ou changer à mesure que les combats progressent. Le titre lui-même peut être provisoire.
N'hésitez pas à améliorer cet article en veillant à citer vos sources.
La dernière modification de cette page a été faite le 9 octobre 2024 à 14:08.

 → Sur Wikinews, voir aussi : Catégorie:Guerre Israël-Hamas.

Risque de génocide à Gaza
Des funérailles dans la bande de Gaza en 2023.
Date	depuis le 7 octobre 2023
Lieu	Palestine Israël
Victimes	Palestiniens
Type	Génocide, Châtiment collectif, Nettoyage ethnique, Déplacement forcé, Répression à l'aveugle
Auteurs	Armée israélienne
Ordonné par	Gouvernement israélien
Motif	Remplacement de population Établissement d'un Grand Israël
Guerre	Conflit israélo-palestinien Conflit Gaza-Israël Conflit israélo-arabe
modifier

Le risque de génocide à Gaza depuis 2023 est le risque que les actions entreprises par Israël pendant la guerre Israël-Hamas de 2023 puissent amener à un génocide contre les Palestiniens.

Le terme de génocide a été créé en 1944 par le juriste Raphaël Lemkin.

L'ONU en a donné une définition juridique dans la convention du 9 décembre 1948 pour la prévention de la répression du crime de génocide (art II) ^[1]: "Le génocide s'entend de l'un quelconque des actes ci-après, commis dans l'intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : meurtre de membres du groupe ; atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe; transfert forcé d'enfants du groupe à un autre groupe" ^[2].

Cette définition est le résultat d’un processus de négociation et reflète le compromis obtenu par les États Membres des Nations Unies lors de la rédaction de la Convention en 1948.

La convention pour la prévention et la répression du crime de génocide précise : "La définition du génocide se compose de deux éléments, à savoir l’élément physique, qui renvoie aux actes commis, et l’élément mental, qui renvoie à l’intention. L’intention est l’élément le plus difficile à déterminer. Pour qu’il y ait génocide, il doit y avoir une intention avérée de la part des auteurs de détruire physiquement un groupe national, ethnique, racial ou religieux. La destruction culturelle ne suffit pas, ni l’intention de simplement disperser un groupe, bien qu’elle puisse constituer un crime contre l’humanité tel qu’indiqué dans le Statut de Rome. C’est cette intention spécifique, ou dolus specialis, qui fait du génocide un crime si unique. Pour parler de génocide, il doit également être établi que les victimes sont ciblées de manière délibérée et non aléatoire, en raison de leur appartenance réelle ou perçue à l’un des quatre groupes protégés par la Convention. Cela signifie que la cible de la destruction doit être le groupe en tant qu’entité, ou même une partie du groupe, mais pas ses membres à titre individuel" ^[3].

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Après les attaques du 7 octobre 2023 par le Hamas, Yoav Gallant, ministre de la Défense israélien, a déclaré : « Nous combattons des animaux humains, et nous agissons en conséquence »^[4]. Avi Dichter, ministre israélien de l'Agriculture, a appelé à ce que la guerre soit une "Nakba de Gaza" sur la chaîne 12^[5]. Amihai Eliyahu, ministre israélien du Patrimoine, a appelé à larguer une bombe atomique sur Gaza^[5]. Le président d'Israël Isaac Herzog a blâmé toute la Palestine pour l'attaque du 7 octobre^[6].

Le général-major Ghassan Alian (en), coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires, a déclaré : « Il n'y aura ni électricité ni eau (à Gaza), il n'y aura que destruction. Vous vouliez l'enfer, vous aurez l'enfer, »^[4]. La membre du Parti républicain de la Chambre des représentants de Floride, Michelle Salzman (en), a déclaré à la Chambre que la mort de tous à Gaza serait une réponse à une question rhétorique^[7].

Au 22 décembre 2023, plus de 21 000 Palestiniens, dont plus de 8 000 enfants, 6 200 femmes aurait été tués, de même que 61 journalistes^[8]. Selon certaines estimations, des milliers de corps supplémentaires ont été enterrés sous les décombres^{[9],[10],[11]}. La guerre, toujours en cours, et l'absence d'enquête indépendante rendent difficile la qualification juridique de la situation dans la bande de Gaza.

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Certains universitaires citent les déclarations israéliennes qu'ils considèrent comme constituant une « intention de détruire » la population de Gaza, une condition nécessaire pour que le seuil légal du génocide soit atteint^[12]. Norman Finkelstein affirme que Benjamin Netanyahu appelant les Palestiniens Amalek est un appel au génocide^[13]. Il accuse Israël de mener une « guerre génocidaire »^[14]. Raz Segal a qualifié la guerre de « cas typique de génocide »^[6].

Ces allégations sont cependant contestées par d'autres universitaires pour qui les actions israéliennes ne constituent pas un génocide. Cela a ainsi été réfuté par le professeur David Simon et Ben Kiernan de l'université Yale^[6].

A l'extermination des êtres humains, s'ajoute la destruction du patrimoine culturel et historique palestinien, à laquelle l'armée israélienne se livre de manière massive et méthodique. Constitutive du génocide, cette composante de destruction patrimoniale est relativement documentée, malgré les difficultés à le faire en raison de la poursuite des bombardements, destructions et massacres à Gaza^[15].

L'Afrique du Sud saisit la Cour internationale de justice en vertu de la convention de Genève pour enquêter sur Israël pour des allégations de génocide, de crimes de guerre et de Crimes contre l'humanité^[16]. Le président de l'Afrique du Sud, Cyril Ramaphosa, a comparé les actions d'Israël à l'Apartheid^[17]. Israël a nié les allégations et a accusé l'Afrique du Sud de collaborer avec le Hamas^[16]. Israël a qualifié les actions de l'Afrique du Sud d'accusation antisémite de meurtre rituel^[18]. Le 2 janvier 2024, Israël a décidé de comparaître devant la CIJ en réponse à l'affaire présentée par l'Afrique du Sud selon laquelle Israël commettrait un génocide^[19].

Euro-Mediterranean Human Rights Monitor (organisation indépendante à but non lucratif pour la protection des droits de l'homme) documente des preuves d'exécutions commises par les Forces de défense israéliennes. Elle a soumis les preuves et la documentation à la Cour pénale internationale et au rapporteur spécial des Nations unies^[20].

La Cour internationale de justice (CIJ) a pourtant rejeté la saisie de l’Afrique du Sud, imputant à Israël la commission d’un « génocide » à Gaza. L’organe judiciaire de l’ONU s’est contenté d’un rappel du droit et d’une mise en garde formelle à destination de l’État hébreu. ^{[21] [22] [23] [24]}.

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Allegations of genocide in the 2023 Israeli attack on Gaza » (voir la liste des auteurs).

• Allégations de génocide des Palestiniens
• Afrique du Sud c. Israël (convention contre le génocide)
• Pertes humaines pendant la guerre Israël-Hamas de 2023-2024

• Razmig Keucheyan, « Arméniens, Palestiniens, peut-on comparer ? - Ce qu’on appelle génocide », Le Monde diplomatique,‎ juillet 2024 (lire en ligne)
• Stéphanie Maupas, « Gaza : la Cour internationale de justice appelle à protéger les Palestiniens contre un « risque réel et imminent » de génocide », Le Monde,‎ 27 janvier 2024 (lire en ligne)
• Didier Fassin. Une étrange défaite. Sur le consentement à l'écrasement de Gaza , Paris, La Découverte, 186 p., 2024

• Portail de la Palestine
• Portail sur la mort
• Portail de la criminologie
• Portail d’Israël