Lifestyle Khazanah Profil Baru Dram Lists Ensiklopedia
Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education
teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
  2. Weltenzyklopädie
  3. Utilisateur:Antoine.b — Wikipédia
Utilisateur:Antoine.b — Wikipédia
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ma page Utilisateur Discussions Contributions Brouillon Envoyer un mail Information globales du compte Article au hasard Portails thématiques Aide
Antoine.b
Présentation
Nom Antoine B.
Naissance (26 ans)
Nationalité Française
Inscription (7 ans)

modifier

Wikipédia compte à l'heure actuelle 2 673 413 articles, 4 096 bon articles et 2 194 articles de qualité.


Bienvenue sur ma page utilisateur Antoine.b

Les anniversaires du jour des Wikipédiens

Joyeux anniversaire, Lebrouillard (d · c), Sauce et qui (d · c), Deustche (d · c), Babounet (d · c) !


La photo du jour

Le palais Staszic, à Varsovie. (définition réelle 5 541 × 4 219)
Le palais Staszic, à Varsovie.
(définition réelle 5 541 × 4 219)
Wikipedia

Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Utilisateur:Antoine.b.

Éphéméride

Bon anniversaire aux Wikipédiens : Lebrouillard (d · c), Sauce et qui (d · c), Deustche (d · c), Babounet (d · c)


Contact

Vous avez une question vous pouvez me contacter à tout moment je répond sous 48h merci!

Contacter avec page de Discussion Contacter avec E-mail

Mes information personnelle

{{{img-alt}}}
Mon anniversaire est
le 9 juillet.
98
∇
1998
Je suis né en 1998, comme Google.
{{{img-alt}}}
Mon anniversaire est le 09/07,
soit dans 106 jours.
N'oublie pas ! Émoticône
{{{img-alt}}}
Mardi 25 mars 2025
Antoine.b est âgé de
26 ans, 8 mois et 16 jours.
{{{img-alt}}}
∇
Syndrome d'Asperger
J'ai ce trouble du spectre de l'autisme.
{{{img-alt}}}
∇
Je suis inscrit sur Wikipédia
depuis 2 880 jours.
{{{img-alt}}}
∇
Je suis inscrit sur Wikipédia
depuis 7 ans, 10 mois et 19 jours.
{{{img-alt}}}
∇
Lion des neiges (2017)
Bonjour, je suis un Lion des neiges.
{{{img-alt}}}
∇
Patrouilleur
Je fais partie de l'équipe de la patrouille RC.
{{{img-alt}}}
∇
Révocateur
Je fais partie des révocateurs de Wikipédia en français (vérifier).
{{{img-alt}}}
∇
La bibliothèque Wikipédia
J'ai accès à la carte de bibliothèque de Wikipédia.
{{{img-alt}}}
∇
AutoWikiBrowser
J'ai le statut pour utiliser le logiciel AutoWikiBrowser.
{{{img-alt}}}
∇
J'utilise un compte global
et mon compte principal est sur Wikipédia (fr).
fr
Ma langue maternelle
est le français.
{{{img-alt}}}
∇
Tarn-et-Garonne
Je viens de Tarn-et-Garonne.
{{{img-alt}}}
∇
France
J’habite en France.
{{{img-alt}}}
∇
Autisme
Je participe au projet Autisme.
{{{img-alt}}}
∇
Littérature d'enfance
Je participe au projet Littérature d'enfance et de jeunesse.
{{{img-alt}}}
∇
Jeux
Je participe au projet Jeux.
{{{img-alt}}}
∇
Télévision
Je participe au projet Télévision.
{{{img-alt}}}
∇
Lyon
J'aime Lyon.
{{{img-alt}}}
∇
Annecy
J'aime Annecy.
{{{img-alt}}}
∇
Freenaute
Mon fournisseur d'accès à Internet est Free.
{{{img-alt}}}
∇
Free mobile
Mon opérateur de téléphonie mobile est Free Mobile.
 CINE+ 
∇
Ciné+
Je regarde les chaînes Ciné+.
{{{img-alt}}}
∇
Télétoon+
Je regarde les chaînes
Télétoon+ et Télétoon+1.
 Piwi + 
∇
Piwi+
Je regarde la chaîne Piwi+.
 INFO
SPORT + 
∇
INFOSPORT +
Je regarde la chaîne d'information sportive Infosport+.
{{{img-alt}}}
∇
Olympia TV
Je regarde la chaîne Olympia TV.
 Comédie + 
∇
Comédie+
Je regarde la chaîne Comédie+.
 PLANÈTE + 
∇
Planète+
Je regarde la chaîne Planète+.
{{{img-alt}}}
∇
Euronews
Je regarde la chaîne
d'information Euronews.
{{{img-alt}}}
∇
Nickelodeon
Je regarde la chaîne Nickelodeon.
nickelodeon
     junior
∇
Nickelodeon Junior
Je regarde la chaîne Nickelodeon Junior.
{{{img-alt}}}
∇
Nickelodeon Teen
Je regarde la chaîne Nickelodeon Teen.
{{{img-alt}}}
∇
Disney Channel
Je regarde la chaîne Disney Channel.
Disney  
 Junior 
∇
Disney Junior
Je regarde la chaîne Disney Junior.
{{{img-alt}}}
∇
Science & Vie TV
Je regarde la chaîne Science & Vie TV.
 Slam 
∇
Slam
Je regarde le jeu télévisé Slam, sur France 3 et TV5 Monde.
  Questions 
pour un
 Champion 
∇
Questions pour un champion
Je regarde Questions pour un champion, sur France 3.
 12 
 Coups 
 Midi 
∇
Les Douze Coups de midi
Je regarde Les Douze Coups de midi, sur TF1.
CHACUN
 sonTOUR 
∇
Chacun son tour
Je regarde Chacun son tour, sur France 2.
 e = m6 
∇
E=M6
Je regarde e = m6, sur M6.
{{{img-alt}}}
∇
Fort Boyard
J'aime regarder chaque été le jeu Fort Boyard sur France 2.
{{{img-alt}}}
∇
La Carte aux trésors
J'aime découvrir la France avec La Carte aux trésors sur France 3.
 Voice 
 Kids 
∇
The Voice Kids
Je regarde le télé-crochet The Voice Kids sur TF1, la version enfants de The Voice.
LFAUIT
∇
Incroyable Talent
J'aime regarder La France a un incroyable talent sur M6.
{{{img-alt}}}
∇
Bourgogne-Franche-Comté
J'habite en Bourgogne-Franche-Comté.
{{{img-alt}}}
∇
Union européenne
J’adore l’Union européenne.
{{{img-alt}}}
∇
UNICEF
Je soutiens le Fonds des Nations unies pour l'enfance.
{{{img-alt}}}
∇
Oui à l'immigration
Je suis favorable à l'accueil des réfugiés et demandeurs d’asile.
{{{img-alt}}}
∇
Volodymyr Zelensky
Je soutiens Volodymyr Zelensky, président de l'Ukraine.
{{{img-alt}}}
∇
Guerre russo-ukrainienne
Je soutiens le peuple ukrainien.
{{{img-alt}}}
∇
Emmanuel Macron
J'adhère à sa politique, j'approuve ses pratiques et ses discours.
{{{img-alt}}}
{{{img2-alt}}}
∇
Union européenne
Так ! Je soutiens l’adhésion
de l’Ukraine à l’UE.
{{{img-alt}}}
{{{img2-alt}}}
∇
Union européenne
Po ! Je soutiens l’adhésion
de l’Albanie à l’UE.
{{{img-alt}}}
{{{img2-alt}}}
∇
Union européenne
Da ! Je soutiens l’adhésion de la Moldavie à l’UE.
{{{img-alt}}}
{{{img2-alt}}}
∇
Union européenne
այո ՜ Je soutiens l’adhésion
de l’Arménie à l’UE.
{{{img-alt}}}
{{{img2-alt}}}
∇
Union européenne
დიაღ ! Je soutiens l’adhésion
de la Géorgie à l’UE.
 MICKEY 
∇
Le Journal de Mickey
Je lis Le Journal de Mickey.
{{{img-alt}}}
∇
Bus
Fidèle aux bus.
{{{img-alt}}}
∇
Transports ferroviaires
J’adore les trains.
{{{img-alt}}}
∇
TGV
J'aime le TGV.
{{{img-alt}}}
∇
TER
Je suis fidèle au TER.
{{{img-alt}}}
∇
Paris Saint-Germain
Je soutiens le PSG.
Ici c'est Paris !
{{{img-alt}}}
∇
RAW
Je lis les Regards sur l'actualité de la Wikimedia.
{{{img-alt}}}
∇
Lecteur du Wikimag
Je lis le numéro de la semaine du Wikimag.
{{{img-alt}}}
∇
Cuisine bretonne
J'adore la cuisine bretonne.
{{{img-alt}}}
∇
Cuisine française
J'adore la cuisine française.
{{{img-alt}}}
∇
Cuisine grecque
J'adore la cuisine grecque.
{{{img-alt}}}
∇
Cuisine marocaine
J'adore la cuisine marocaine.
{{{img-alt}}}
∇
Cuisine indienne
J'adore la cuisine indienne.
{{{img-alt}}}
∇
Chocolat
J'aime le chocolat.
{{{img-alt}}}
∇
Yaourt
J'adore le yaourt.
LU
∇
LU
Je suis un grand mangeur de LU.
{{{img-alt}}}
∇
Fruit
J'adore les fruits !
{{{img-alt}}}
∇
Laitage
Je m'abreuve aussi avec du lait.
{{{img-alt}}}
∇
Je lis mes courriels sous
Outlook.com.
{{{img-alt}}}
∇
Firefox
Mon navigateur web est Firefox.
{{{img-alt}}}
∇
Opera
Mon navigateur web est Opera.
{{{img-alt}}}
∇
Google Fan
Je suis fan de Google et de toutes ses créations.
{{{img-alt}}}
∇
Microsoft Edge
Mon navigateur web est Microsoft Edge.
{{{img-alt}}}
∇
BitDefender
Mon logiciel antivirus est BitDefender.
{{{img-alt}}}
∇
Pro-vaccins
Je suis pour la vaccination, un moyen d'éviter de nombreux décès.
{{{img-alt}}}
∇
X
J'ai horreur de X (ex Twitter).
{{{img-alt}}}
∇
Facebook
J'ai horreur de Facebook.
{{{img-alt}}}
∇
Non à Amazon
Je n'achète rien sur Amazon. Je préfère consommer dans ma zone.
{{{img-alt}}}
∇
Bitcoin
Je suis contre l'utilisation du bitcoin et autres cryptomonnaies, qui sont de véritables aberrations économiques et écologiques.
{{{img-alt}}}
∇
Non-fumeur
Je suis contre le tabagisme.
{{{img-alt}}}
∇
Non à l'alcoolisme
Je n'aime pas l'alcool ni la bouteille, et ne tiens pas à devenir ivrogne.
{{{img-alt}}}{{{imgd-alt}}}
{{{img2-alt}}}{{{imgd2-alt}}}
∇
Non aux drogues
J'ai une aversion pour les drogues.
{{{img-alt}}}
∇
Je suis anti extrême gauche !
Et ses avatars staliniens, maoïstes, trotskistes, et la liste est longue.
{{{img-alt}}}
∇
Je suis anti extrême droite !
Et ses avatars fascistes, identitaires, nationalistes, et la liste est longue.


Article labellisé du jour

La McLaren MP4-18.
La McLaren MP4-18.

La McLaren MP4-18, également connue sous la dénomination McLaren MP4-18A, est une monoplace de Formule 1, conçue par Adrian Newey, Mike Coughlan et Neil Oatley pour l'écurie britannique McLaren Racing, qui aurait dû être engagée dans le cadre du championnat du monde de Formule 1 2003. Elle est pilotée par le Britannique David Coulthard et le Finlandais Kimi Räikkönen mais aussi par les pilotes-essayeurs de l'équipe, l'Autrichien Alexander Wurz et l'Espagnol Pedro de la Rosa.

Afin de parfaire son développement, la MP4-18 doit faire son entrée en compétition lors du Grand Prix de Saint-Marin 2003, troisième manche de la saison. Entretemps, McLaren engage la McLaren MP4-17D, une profonde évolution de la McLaren MP4-17 de 2002. Les deux victoires obtenues par Coulthard et Räikkönen lors des deux premières manches du championnat poussent alors Ron Dennis, le président de McLaren, à reporter le lancement de la nouvelle voiture pour le Grand Prix du Canada 2003, huitième épreuve de la saison.

Discrètement présentée le , la MP4-18 est décrite par ses concepteurs comme révolutionnaire et au concept extrême. Elle se distingue par des pontons étroits, une partie arrière fine et un museau bas très fin, jetant ainsi les bases de nouveaux standards aérodynamiques. Pourtant, ces pontons entravent le refroidissement du moteur V10 Mercedes-Benz FO 110P, entraînant de nombreux problèmes de fiabilité lors des essais. En outre, les accidents successifs de Räikkönen et de Wurz, ainsi qu'un échec lors du crash test d'homologation de la Fédération internationale de l'automobile contraignent McLaren à reporter l'arrivée de la MP4-18 au Grand Prix de Grande-Bretagne puis au Grand Prix d'Italie, en fin de saison.

Finalement, la MP4-18 n'est jamais engagée en championnat : les bonnes performances de la MP4-17D permettent à Räikkönen et McLaren de lutter contre Michael Schumacher et la Scuderia Ferrari pour les titres de champion du monde des pilotes et des constructeurs. De plus, les problèmes de fiabilité de la MP4-18, malgré sa vélocité en piste, ainsi qu’un nouvel échec lors des crash tests, convainquent les dirigeants de McLaren de conserver l'ancienne voiture jusqu'à la fin de la saison. Néanmoins, la MP4-18 sert de base à la conception de la McLaren MP4-19, engagée en 2004.

Modifier

Le Fil'Info

Ekrem İmamoğlu en juin 2022.
Ekrem İmamoğlu en juin 2022.
Événements en cours :
Portrait officiel de Mia Love
Portrait officiel de Mia Love
Nécrologie :

Niveau de vandalisme inconnu.

Niveau d'alerte inconnu
Niveau d'alerte inconnu

58 diff de nouveaux ~0 patrouilleur

MàJ par Bot
Il y a 4 mois


Annonce Wikipédia

Mars

Actualité31 : Fin du Mois de la contribution francophone 2025.
Consultation29 : Fin du vote pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.
Consultation20 : Début du vote pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.
Consultation19 : Fermeture de la phase de candidature pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.
Actualité13 : Point patrouille en direct, à 19 heures.
Sondage8 : Préparation du sondage sur l'adoption d'une recommandation sur l'usage de l'IA générative.
Actualité1 : Début du Mois de la contribution francophone 2025.
1er : Ouverture de l'édition mars 2025 du Wikiconcours (inscriptions, candidature au jury).
Consultation1 : Ouverture de la phase de candidature pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.

Février

Consultation27 : Fin du vote des élections pour le rôle de Steward.
Utilisateur13 : Belysarius se présente au statut d'administrateur (vote).
Consultation6 : Début du vote pour les élections pour le rôle de Steward.

Janvier

Sondage31 : Clôture de la prise de décision quant à l'activation de l'extension des outils de campagnes.
Actualité25 : Point patrouille en direct, à 15 heures.
Sondage17 : Ouverture de la prise de décision quant à l'activation de l'extension des outils de campagnes.
Utilisateur17 : ShifaYT est désormais administrateur (élection).
Sondage16 : Clôture du sondage sur le totem 2024 (prolongation à la suite de l'égalité des deux premiers totems).
Sondage14 : Clôture du sondage sur le Blanchiment de courtoisie.
Actualité3 : Fin du Mois océanien 2024.
Utilisateur1 : ShifaYT se présente au statut d'administrateur (vote).
Sondage1 : Ouverture du sondage sur le Blanchiment de courtoisie.
Sondage1 : Ouverture du sondage sur le totem 2024.

Décembre

Sondage24 : Fin du sondage sur les propositions pour le traitement des conflits.
Consultation19 : Ouverture de la discussion portant sur le Comité de nomination.
Utilisateur14 : Malost perd le statut d'administrateur.
Utilisateur13 : Chandres perd le statut d'administrateur.
Utilisateur13 : Cody escouade delta est désormais administrateur (élection).
Utilisateur5 : Fin du vote de confirmation au statut d'administrateur de Jules* (vote).
Actualité4 : Début du Mois océanien 2024.
Actualité3 : Fin du Mois asiatique 2024.


La photo du jour : Les Archives

Archives et mois prochains
modifier

2005 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2006 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2007 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2008 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2009 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2010 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2011 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2012 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2013 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2014 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2015 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2016 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2017 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2018 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2019 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2020 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2021 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2022 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2023 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2024 : janv. · févr. · mars · avr. · mai · juin · juil. · août · sept. · oct. · nov. · déc.
2025 : janv. · févr. · mars · avr. ·

LE BISTRO DU JOUR

Le Bistro/25 mars 2025

Sous-pages
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
↑mars / avril↓
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13

Janette Bertrand a 100 ans aujourd'hui.

Un comble pour celle qui s'appela Lajeunesse pendant plus de trente ans !

« Hommage » de RBO
à l'époque.


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 673 413 entrées encyclopédiques, dont 2 194 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 096 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 25 mars :

Articles sans sources

Voir la catégorie : Article sans source.

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer ou les plus demandés.

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

Joyeux anniversaire, Lebrouillard (d · c), Sauce et qui (d · c), Deustche (d · c), Babounet (d · c) !


Actualités techniques n° 2025-13

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

En lumière cette semaine

Actualités pour la contribution

  • L'extension CampaignEvents sera déployée sur plusieurs wikis (voir le plan de déploiement pour plus de détails) en avril 2025, et l'équipe a commencé le processus d'engagement des communautés sur les wikis identifiés. L'extension fournit des outils pour organiser, gérer et promouvoir des activités collaboratives (comme des événements, des edit-a-thons et des WikiProjects) sur les wikis. L'extension comporte trois outils : Inscription à l'événement, Liste de collaboration et Liste d'invitation. Elle est actuellement présente sur 13 Wikipédias, dont la Wikipédia en anglais, la Wikipédia en français et la Wikipédia en espagnol, ainsi que sur Wikidata. Les questions ou demandes peuvent être adressées sur la page de discussion de l'extension ou sur Phabricator (avec l'étiquette #campaigns-product-team).
  • À partir de la semaine du 31 mars, les wikis pourront définir quels groupes d'utilisateurs peuvent voir les inscriptions privées dans Inscription à l'événement, dans le cadre de l'extension CampaignEvents. Par défaut, les organisateurs d'événements et les administrateurs du wiki local pourront voir les inscriptions privées. Il s'agit d'un changement par rapport au réglage actuel qui permet seulement aux organisateurs de l'événement de voir les inscriptions privées. Les wikis peuvent modifier la configuration par défaut en demandant un changement de configuration dans Phabricator (et en ajoutant l'étiquette #campaigns-product-team). Les participants aux événements passés peuvent annuler leur inscription à tout moment.
  • Les administrateurs des wikis qui disposent d'une barre latérale MediaWiki:Sidebar personnalisée doivent vérifier si elle contient une entrée pour la liste Pages spéciales. Si ce n'est pas le cas, ils doivent l'ajouter en utilisant * specialpages-url|specialpages. Les wikis disposant d'une barre latérale par défaut verront le lien déplacé de la boîte à outils de la page vers le menu de la barre latérale en avril. [1]
  • L'habillage Minerva (web mobile) combine les notifications d'avis et d'alertes dans l'icône de cloche (). Il existait depuis longtemps un bogue qui faisait qu'une indication de nouvelles notifications n'était affichée que si vous aviez des alertes que vous n'avez pas vues. Ce problème est désormais résolu. À l'avenir, les utilisateurs de Minerva remarqueront un compteur au-dessus de l'icône de la cloche lorsque vous avez un ou plusieurs notifications et/ou alertes non vues. [2]
  • Sujet récurrent Voir les 23 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière.

Actualités pour la contribution technique

  • VisualEditor a introduit un nouveau hook côté client pour les développeurs à utiliser lors de l'intégration avec le cycle de vie de la cible VisualEditor. Ce hook devrait remplacer les hooks existants liés au cycle de vie et être plus cohérent entre les différentes plateformes. De plus, le nouveau hook s'appliquera aux utilisations de VisualEditor en dehors de l'édition complète d'articles, permettant aux gadgets d'interagir avec l'éditeur dans DiscussionTools également. L'équipe d'édition a l'intention de déprécier et éventuellement de supprimer les hooks de l'ancien cycle de vie, donc tous les cas d'utilisation que ce nouveau hook ne couvre pas seraient intéressants pour l'équipe et peuvent être partagés dans la tâche.
  • Les développeurs qui utilisent la bibliothèque JavaScript mw.Api peuvent désormais identifier l'outil qui l'utilise avec le paramètre userAgent : var api = new mw.Api( { userAgent: 'GadgetNameHere/1.0.1' } );. Si vous gérez un gadget ou un script utilisateur, veuillez définir un agent utilisateur, car cela facilite la maintenance de la bibliothèque et du serveur et permet de différencier le trafic légitime du trafic illégitime. [3][4]
  • Sujet récurrent Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : MediaWiki

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 24 mars 2025 à 23:40 (CET)

Wikipédia en allemand : 3 millions d'articles

Logo tout prêt pour les 5 millions dans WP.fr (dans trop longtemps ? Émoticône).

Hello. C'est pour aujourd'hui !

Cord., --Warp3 (discuter) 25 mars 2025 à 05:11 (CET).

ayé + 63 cts hasteur youpi ! -- mandariine sanguine 25 mars 2025 à 10:25 (CET)
Bravo aux Germanophones !
Je vois qu'on est repassé devant le suédois et que les Néerlandophones ont fait un énorme boulot : ils sont désormais 6e avec beaucoup moins d'utilisateurs actifs que sur wp:en, wp:ge et wp:fr ! Est-ce qu'ils ont eux aussi fait appel à des bots comme wp:ceb et wp:sv ? Daehan [p|d|d] 25 mars 2025 à 10:45 (CET)
J'ai beau chercher et chercher, je n'arrive pas à trouver le début d'un commencement d'intérêt pour cette compétition. --Dilwen (discuter) 25 mars 2025 à 11:54 (CET)
Qui a parlé de compétition ? Respire un coup Émoticône sourire Daehan [p|d|d] 25 mars 2025 à 12:13 (CET)
Et depuis 2003, la version alémanique sur trois pays (France, Allemagne, Suisse) et en 5 dialectes, récemment mise à l'honneur dans la presse locale. Waltercolor (discuter) 25 mars 2025 à 12:49 (CET)
N'étant pas alémanophone, ni même germanophone, je ne comprends pas bien comment fonctionnent les versions dialectales. Je vois qu'il y a cinq onglets sur la page d'accueil, mais, si je ne m'abuse, on ne les retrouve pas sur les articles, qui existent en une seule version. Est-ce qu'il y a des pages encyclopédiques déclinées en plusieurs dialectes ? Cette question m'intéresse car je rencontre souvent des wallonophones qui rejettent le principe de la Wikipédia wallonne, écrite en wallon standardisé (et sur laquelle je suis assez actif). S'il existe ailleurs un autre modèle de fonctionnement, je serais curieux de le connaitre. Lionel June (discuter) 25 mars 2025 à 13:43 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
En ce qui concerne la Wikipédia en Néerlandais. Sur leur bistro, il y a actuellement débat quant à la question si un article doit mentionner au moins une source [5] (!). --JmH2O(discuter) 25 mars 2025 à 13:38 (CET)

Bravo à eux (j'ai pas trouvé leur bistro). Sur leur page d'accueil, rubrique anecdote, l'article sur Fillide Melandroni indique (via mon traducteur en ligne) => « Fillide Melandroni a été prostituée par sa propre mère et bannie par le pape. »
Rien sur ces sujets sur notre article (le peintre Caravage est plus largement évoqué).
Quelqu'un en saurait plus ? => Sg7438 discuter, c'est ici ! 25 mars 2025 à 16:51 (CET)

Articles sur la page d'accueil

Bonjour, au moment où j'écris, il y a 2,673,343 articles au total, parmi lesquels :

  • Articles de qualité : 2,194
  • Bons articles : 4,096

Le total des articles avec un contenu très acceptable est donc de 6,290 articles, ce qui représente réellement 0,24% de l'ensemble des articles existants.

Je trouve qu'il serait pertinent de varier les articles sur la page d'accueil, ce qui pourrait peut-être inciter les gens à lire et à modifier davantage d'articles. Et pourquoi pas ajouter d'autres sections en plus des articles labellisés du jour, avec une rotation horaire des articles. Par exemple, un article X de telle heure à telle heure, et un autre article Y à d'autres horaires. Ou bien une section avec des articles au hasard, où chaque fois que la page se recharge, un nouvel article s'affiche. Crdlt Riad Salih (discuter) 25 mars 2025 à 06:13 (CET)

salut ! tu vas combien de fois par jour sur la page d'accueil ? tu risques de rater quelques articles affichés à telle ou telle heure Émoticône ! et sinon en descendant un peu dans la page on trouve plusieurs sections proposant des articles à la lecture ! pour ceux sans autre prétention que d'étonner de la rubrique lsv l'effet est très bénéfique : ils sont très lus et souvent améliorés ! -- mandariine sanguine 25 mars 2025 à 06:37 (CET)
Bonjour, je viens assez souvent et je pense qu'il faut mettre plus de lumière sur d'autres articles, la partie majeure de la page est occupée par l'article labellisé du jour. Riad Salih (discuter) 25 mars 2025 à 06:40 (CET)
majeure majeure… disons que c la partie haute Émoticône ! est-ce que tu lis ceux-ci : Wikipédia:Accueil principal#Le saviez-vous ? et ceux-là : Wikipédia:Accueil principal#Actualités ? ça fait tout de même déjà pas mal de lecture Émoticône sourire ! est-ce qu'il t'arrive de les améliorer ? -- mandariine sanguine 25 mars 2025 à 07:06 (CET)
Je pense que j'ai toutes mes capacités visuelles.., pour la question, je ne vois pas vraiment le lien avec la proposition. On peut ajouter d'autres sections plus visibles et mettre en lumière d'autres articles. Riad Salih (discuter) 25 mars 2025 à 07:15 (CET)
Hello,
Je comprends le sentiment et l'initiative, mais bon, j'ai essayé plusieurs fois la fonctionnalité des articles au hasard, et 90% du temps, on tombe sur des ébauches de villages pommés à l'autre bout du monde ou d'obscurs footballeurs qui ont eu la chance de jouer deux matchs en deuxième division. Pas sûr que ça motive à contribuer.
Il faudrait créer une liste de fond, peut-être basée sur les articles vitaux. Daehan [p|d|d] 25 mars 2025 à 10:50 (CET)
« des ébauches de villages pommés », c'est vrai que ce sont souvent des pommes... DarkVador [Hello there !] 25 mars 2025 à 13:42 (CET)
Autre possibilité : rédiger davantage d'articles labellisés. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 mars 2025 à 08:03 (CET)
À ce rythme, et si personne ne crée de nouveaux articles, faudrait 78 ans pour atteindre les 1% … Riad Salih (discuter) 25 mars 2025 à 08:09 (CET)
De toute évidence, ce n'est pas en papotant sur le Bistro que les statistiques s'amélioreront. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 mars 2025 à 08:38 (CET)
Avec 18000 contributeurs actifs, si chacun rédige un BA ou un AdQ, on quadruple le nombre d’articles labellisés. Mais bon, je sais que c’est un exercice compliqué dans lequel tout le monde ne veut pas se lancer. Uchroniste40 25 mars 2025 à 09:04 (CET)
ben déjà si les 18000 contributeurs s'attachaient à améliorer les 2 millions d'articles ça permettrait pas d'accrocher des médailles en chocolat sur son plastron mais ça rendrait wp plus jolie youpi ! -- mandariine sanguine 25 mars 2025 à 10:21 (CET) j'adddore procrastiner sur le bistro
on pourrait mettre sur la page d'accueil une rubrique articles à créer et une rubrique articles à améliorer comme sur le bistro ça irait p-ê plus vite Émoticône ? -- mandariine sanguine 25 mars 2025 à 10:29 (CET)
D'autres articles sont déjà d'un "bon" niveau, mais n'ont pas la médaille pour diverses raisons : sujet sensible, auteur(s) principal non intéressé qui ne lance pas la procédure, pas d'illustration pertinente disponible... La rédaction suit sensiblement la loi de Pareto : 20 % de l'effort obtient 80 % du résultat "optimal" que l'on est en droit d'espérer. Faut-il vraiment consacrer 80 % des efforts restant pour obtenir le précieux sésame et les "20 % restants" de résultat ? Prenons loi de Pareto, justement : l'article "fait le taf", il est correct, illustré, sourcé, il y a une présentation générale, un historique, des exemples, une section critique, une biblio. Il a un "contenu très acceptable" déjà, sans avoir le niveau pour une médaille. Les efforts que l'on pourrait consacrer à la "perfection" seraient peut-être mieux orientés à améliorer substantiellement d'autres articles aujourd'hui bien plus médiocres.
De toute façon les bénévoles font ce qui les intéresse. Que ce soit porter à leur sommet un nombre réduit d'article, améliorer substantiellement un plus grand nombre d'articles, ou faire de la maintenance de base sur un très grand nombre d'article, chaque contribution qui va dans le bon sens est à encourager. Blinking Spirit (discuter) = Esprit Fugace 25 mars 2025 à 10:47 (CET)
Oui, ce serait sûrement utile pour améliorer et créer des articles. Lelivu (papotez!) 25 mars 2025 à 10:59 (CET)
La labellisation notamment "Bon articles" par rapport à un article qui se tient non labellisé, c'est surtout de la typographie, de l'orthographe et de la mise en page. Ca m'intéresse guère, j'ai essayé une fois, c'était pas une réussite. Nouill 25 mars 2025 à 11:48 (CET)

Faire labeliser un article, c'est savoir que dans l'espace d'une journée son travail va passer en première page d'un des site les plus vus au monde. Il y a un « effet waouh » assez important, qui peut être une source de motivation important pour se lancer. Si on supprime cet incentive en privilégiant des articles plus anciens, on va forcément agir négativement sur la motivation des personnes qui labelisent les articles. La bonne question, c'est celle de la motivation. Comment faire en sorte de motiver des bénévoles de manière à ce que leurs investissements soit le mieux valorisés. L'article en première page fait parti de ces motivations. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 25 mars 2025 à 13:45 (CET)

Un label, c'est aussi un moyen de mettre en vedette un sujet auquel on tiens. Et ceci de la meilleure manière qui soit : la qualité. --JmH2O(discuter) 25 mars 2025 à 13:50 (CET)
Exact @Blinking Spirit. On voit des articles bien ficelés qui, visiblement, ont fait l'objet d'un travail de fond pour trier et synthétiser les infos, suivi du passage de wikignomes pour harmoniser la page. Une démarche positive dans WP:AIM.
Des articles d'une sélection transversale "essentielle" méritent aussi l'attention, même si je me méfie d'un biais francocentré dans n'importe quelle sélection. Bédévore [plaît-il?] 25 mars 2025 à 15:18 (CET)
Salut, je trouve que se concentrer sur les articles de qualité, c'est trompeur. Il est bien plus intéressant, je trouve, de compter les articles d'avancement B, qui représentent des pages sourcées, plutôt complètes et assez bien équilibrées. Aujourd’hui il y en a 57 063 sur 2 673 343, soit 2,13% du total (avec le gros biais que plein d'articles ne sont pas évalués). À mon avis, c'est ce chiffre qu’on devrait essayer de faire grimper. Skimel (discuter) 25 mars 2025 à 15:44 (CET)
Si on àjoute les 5 113 articles d'avancement A, les 4 091 Bons articles et les 2 188 articles de qualité, ça fait 68 455, soit 2,56% des articles de Wikipédia qui ont été évalués d'un niveau acceptable, bon ou très bon. Skimel (discuter) 25 mars 2025 à 15:51 (CET)
Il y a dix fois plus d'articles "Bon Début" (626 075 articles) (23,4% des articles), sans parler du million d'ébauches (1 280 469), soit 47,9% de tous les articles. Et donc il reste près de 700 000 articles à évaluer ! Skimel (discuter) 25 mars 2025 à 16:02 (CET)

L'important, c'est d'augmenter la qualité des articles. Mais non, le niveau BA n'est pas si compliqué à atteindre quand l'auteur principal maitrise bien le sujet, travaille correctement et y consacre du temps (car oui, rédiger du bon, c'est chronophage, n'est pas Tsaag Valren). Et, assez souvent, les participants au vote améliorent un article pendant la période de vote. C'était les cas pour les six articles que j'ai proposé au label BA. --JmH2O(discuter) 25 mars 2025 à 16:04 (CET)

Sur la liste des articles vitaux si nécessaires, évoquée par Daehan, il y a une quarantaine d'ébauches... Mais que font les Wikipédistes qui réclament une « vraie » encyclopédie™ pour les faire passer au moins au stade de « bon début » ? Au boulot, les ami(e)s... --Warp3 (discuter) 25 mars 2025 à 17:15 (CET).

Bandeau débats d'admissibilité

Bonjour, j'avais lancé une discussion ici concernant ce bandeau qui concerne les débats d'admissibilité, serait-il possible de créer un bot ou une tâche similaire à celle du bot NaggoBot, qui, après l'annonce de la suppression des images et une fois le fichier supprimé, repasse pour supprimer les annonces ? Pourquoi ne pas appliquer le même principe? Un bot pour archiver ou supprimer ces bandeaux une fois les débats terminés. Crdlt Riad Salih (discuter) 25 mars 2025 à 07:26 (CET)

Bonjour @Riad Salih, je pense que chaque contributeur et chaque projet doit être libre de gérer sa page de discussion comme il l'entend. Certains aiment archiver fréquemment (c'est mon cas), d'autre pas ou moins. Pour ceux qui veulent automatiser l'archivage il y a déjà un bot qui s'en charge (OrlodrimBot), il suffit de paramétrer un petit modèle sur la PDD concernée. Par exemple moi j'ai mis {{Archivage par bot : | algo = old(14d) : | archive = /Archive %(counter)d : | maxarchivesize = 250K : | counter = 5 :}} ce qui en traduction donne l'archivage de toute les sections non modifiées depuis plus de 14 jours avec comme restriction de laisser au moins 5 sections. Tout ceci étant paramétrable. Je l'ai par exemple aussi mis en place sur la PDD du WP:ODS. Le chat perché (discuter) 25 mars 2025 à 10:36 (CET)
Ben oui, comme le chat perché, j'archive avec mes petites mains mais le principe est le même, --Pierrette13 (discuter) 25 mars 2025 à 13:25 (CET)

Marronnier

Je viens de rajouter un Marronnier ici : Wikipédia:Marronniers#Fonctions_et_qualification. Il y a recrudescence ces temps-ci de ce marronnier, et nous manquons de position claire à ce sujet (bien que le consensus soit assez clair il me semble). Si vous avez d'autres exemples en tête de discussion sur ce sujet, je vous engage à les ajouter à la liste, et s'il y en a qui aboutissent à ne pas suivre l'usage des sources ce serait intéressant de les ajouter aussi. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 mars 2025 à 10:35 (CET)

Je ne vois pas bien comment on peut contester la fonction de physicien Émoticône, --Pierrette13 (discuter) 25 mars 2025 à 13:23 (CET)
ça a plusieurs sens en recherche (je ne parle pas de l'anglicisme physician = médecin).--Dilwen (discuter) 25 mars 2025 à 14:04 (CET)
@Pierrette13 Voir marronnier Discussion:Étienne_Klein#Physicien?_Vraiment? (par exemple). C'est exactement la même raison que tous les autres exemples : définition formelle, académique, vs acceptation plus générale. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 mars 2025 à 14:09 (CET)

Auto confirmés

Bonjour, je pense que être inscrit sur WP depuis 4 jours n’est pas suffisant pour pouvoir modifier des pages semi-protégées. Peut-être que l’on pourrait faire comme pour les votes, c’est à dire avoir au minimum 50 modifications à son actif non ? Cdt, Lelivu (papotez!) 25 mars 2025 à 15:28 (CET)

Encore un marronnier !! Voir Wikipédia:Le_Bistro/18_octobre_2021#Demande_d'avis_sur_une_modification_du_statut_autoconfirmé avec les pour et les contre. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 mars 2025 à 15:32 (CET)
C’est quoi un marronnier ? Lelivu (papotez!) Lelivu (papotez!) 25 mars 2025 à 15:36 (CET)
Voici ce qu’est un un marronnier. Kirham qu’ouïs-je? 25 mars 2025 à 15:38 (CET)
(Argument, volume XXIII, no 1, automne-hiver 2020-2021, page 164) Émoticône --JmH2O(discuter) 25 mars 2025 à 15:41 (CET)
Et voir la section juste au dessus, qui pointe sur Wikipédia:Marronniers Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 mars 2025 à 15:44 (CET)

Sujet cocasse

Je viens de me rendre compte que l'article labélisé du jour, McLaren MP4-18, labélisé par le bon vieux Doc (@Docteur Doc), l'avait lui même envoyé en PaS à l'époque. Comme quoi, même un article qu'on aurait douté sur son admissibilité peut très bien devenir AdQ.

Est-ce que ce sujet est utile ? Très certainement pas, mais grave, yolo comme on dit. Aelxen Équipe EBRC 25 mars 2025 à 15:50 (CET)

Tant que les bonnes sources n'auront pas disparu dans un trou noir, un article vraiment admissible sera toujours susceptible d'être recréé. Oui, là, c'est un peu risible, mais il n'y a que les c... qui ne changent jamais d'avis, hein ? --Warp3 (discuter) 25 mars 2025 à 17:25 (CET).
Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022
Email: pmb@teknokrat.ac.id