Informations Babel sur l’utilisateur·ice | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
Utilisateurs par langue |
![]() |
Pour ton travail de sourçage sur les membres du Conseil national de la 51ème législature! Arkhein Drakenov [äuä?] 14 juin 2021 à 09:42 (CEST) |
- WP est là pour informer, et non éduquer, sensibiliser, influencer, militer, etc.
- Ad argument « biais de genre sur Wikipédia », utilisé ad nauseam et in omnibus salsamentis, n'hésitez pas à faire un petit jeu : ouvrez un de ces fameux articles qui aurait dû être créé sans ce biais et cherchez dans les sources utilisées les articles connexes portant sur des hommes. La pêche permet généralement de créer trois ou quatre nouveaux articles d'hommes injustement invisibilisés à ce jour. Un exemple parmi tant d'autres : la source principale de Josefa Fritsche-Koch est cet article du DHS, où on a des liens vers Johann Baptist Koch et Josef Anton Fritsche (père) et Josef Anton Fritsche (fils).
« En novembre 2017, l'Université de Genève a lancé une campagne contre le harcèlement. L'un de ses dépliants indique que le sentiment d'être harcelé suffit pour qu'il y ait effectivement harcèlement. : "Ce n'est pas l'intention... qui sera prise en compte ... mais bien le ressenti..." ... L'esprit libéral ... se situe à l'inverse de cette vision du monde. Il nous invite à avoir des attentes envers nous-mêmes avant d'en avoir envers l'État. À ne pas nous laisser définir par des représentations, et surtout pas celles du "système" [note du détenteur de la page : et la langue est un système !], forcément réductrices car portées sur l'efficacité. Cet esprit libéral nous lie également au respect de la rationalité dans nos échanges d'arguments et non au respect d'une "communauté" ou "identité". »[1]
— Jonas Follonier
Les listes étant à la mode :
- L'affichage du mot promu vaut justification
- Féminisation des professions puis Correction de la féminisation du métier
- Féminin
- Féminisation
- Le féminin de Auteur, c'est AUTRICE !
- C’est une femme = autrice ;)
- Féminisation du mot auteur, autrice, pas de réf. dans le RI
- Grammaire corrigée
- Faute de grammaire corrigée
- Ajustement du vocabulaire puis Faute de grammaire corrigée
- Correction de vocabulaire
- Style
- Amélioration de la traduction
- Orthographe
- Corrections orthographiques
- Corrections orthographiques
- Correction orthographique
- De petites précisions
- Mise en forme
- Sans justification
- Sans justification
- Sans justification
- Sans justification
- Sans justification
- Sans justification
- Sans justification
- Sans justification
- Sans justification
- Sans justification
- Sans justification
- Sans commentaire
- Sans commentaire
Pistage des PdU
Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 36#"L'un des contributeurs les plus détestés de la wikipédia francophone ? ". Un an et demi plus tard : 1, le lendemain de Discussion utilisateur:Sherwood6#L'admissibilité de l'article "Dominique Freymond".
Aide:Je me sens agressé Spécial:Page au hasard dans une catégorie/Random page in category
- 10P : Dix points pour contribuer
- AAP : Acteurs ou actrices pornographiques
- ACC : Accessibilité
- AEGE : Arguments à éviter dans une guerre d'édition
- AL : Admissibilité des listes
- AM : Admissibilité dans les arts martiaux
- ANT : Guide contre l'anthropocentrisme
- ARGUM : Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité
- ATC : Attentes de la communauté
- AUDIOVISUEL : Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel
- AUTO : Autobiographie
- BAN : Bannissement
- BDP : Liens vers les portails
- BE : Blocage en écriture
- BLP : Biographie de personne vivante
- C : Consensus
- CAA : Critères d'admissibilité des articles
- CAOU : Compte à objet unique
- CB : Conventions bibliographiques
- CBC : Code de bonne conduite
- CC : Conventions sur les catégories
- CCL : Consensus clair
- CCN : Conventions sur les nombres
- CDS : Conventions de style
- CE : Contenu évasif
- CF : Conventions filmographiques
- CFF : Conventions sur la faune et la flore
- CGN : Critères généraux de notoriété
- CHOC : Contenu choquant
- CI : Conflit d'intérêts
- CIT : Citation
- CMC : Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique
- CMR : Notoriété dans le monde de la radio
- COI : Conflit d'intérêts
- COL : Travailler collectivement
- COMMENT : Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé
- COOL : Gardez votre calme en tout temps
- COU : Limitez l'usage de la couleur dans les articles
- CP : Conventions de plan
- CR : Contenu libre
- CRCW : Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia
- CRD : Contribution - révocation - discussion
- CSI : Critères de suppression immédiate
- CSN : Critères spécifiques de notoriété
- CsTMG : Conventions sur les titres de la mythologie grecque
- CT : Conventions typographiques
- DIS : Discuter au lieu de voter
- DEFENSE : Arguments recevables lors d'un débat d'admissibilité
- DEM : Démarchage
- DIFF : Diffamation
- DIVA : Ne nourrissez pas les divas
- DT : Dates
- DTC : Développement de théories controversées
- escrime : Notoriété des escrimeurs
- ESF : Conventions sur les œuvres de fiction
- ET : Étiquette
- EXV : Exactitude et vérité
- F : AbuseFilter
- FN : Faux-nez
- FOI : Supposer la bonne foi
- foot : Notoriété liée au football
- FREE : Wikipédia est libre
- GAME : Jouer avec les mots
- GE : Guerre d'édition
- GI : Guide d'internationalisation
- GOO : Utilisation des moteurs de recherche
- GP : Guide pratique
- hockey : Notoriété liée au hockey sur glace
- HTML : Code HTML
- ICR : Interprétation créative des règles
- IMG : Mise en forme des images
- INC : Incivilité
- INDENT : Indentation
- LAP : L'article parfait
- LE : Liens externes
- LI : Liens internes
- LOI : Procédurite
- MORT : Mort vs décédé
- MPJ : Pas de menace de poursuites judiciaires
- NA : Notoriété des associations
- NAJ : Notoriété des auteurs de jeux de société
- NAOM : Notoriété des autres œuvres musicales
- NAP : Notoriété des acteurs pornographiques
- NAV : Notoriété des arts visuels
- NAVI : Notoriété de l'audiovisuel
- NB : Notoriété des nombres
- NC : Notoriété des constructions
- NCON : Ne jouez pas au con !
- ND : Nouveau départ
- NDC : Notoriété des chansons
- NDPI : Notoriété des personnalités d'Internet
- NECR : Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit
- NEE : Notoriété des établissements d'enseignement
- NEJ : Notoriété des éditeurs de jeux de société
- NEO : Évitez les néologismes
- NESP : Notoriété des entreprises, sociétés et produits
- NEVEN : Notoriété des événements
- NF : Notoriété des œuvres de fiction
- NFANZ : Notoriété des fanzines
- NG : Critère général de notoriété
- NHP : N'hésitez pas !
- NI : Notoriété en informatique
- NJ : Notoriété des jeux de société
- NJV : Notoriété des jeux vidéo
- NM : Notoriété de la musique
- NMA : Notoriété de la musique (hors classique)
- NMPN : Ne mordez pas les nouveaux
- NMV : Notoriété du monde viti-vinicole
- NNI : Nul n'est indispensable
- NOF : Notoriété des œuvres de fiction
- NON : Harcèlement
- NOT : Ce que Wikipédia n'est pas
- NPER : Notoriété des personnes
- NPERCI : Notoriété des personnes - Artistes du cinéma
- NPERTV : Notoriété des personnalités de la télévision
- NPF : Notoriété des personnages de fiction
- NPOV : Neutralité de point de vue
- NPP : Notoriété des personnalités politiques
- NPS : Notoriété des produits et services
- NPU : Il n'y a pas d'urgence
- NS : Notoriété des sportifs
- NSA : Notoriété du sport automobile
- NST : Notoriété liée au triathlon
- NTHE : Notoriété des artistes du théâtre
- NV : Esprit de non-violence
- NU : Nom d'utilisateur
- NW : Notoriété des sites web
- OPP : Présenter le point de vue opposé
- ORT : Orthographe
- OS : Masqueur de modifications
- OWN : Appropriation d'un article
- P : Pertinence encyclopédique
- PAC : Aucune chance
- PAP : Pas d'attaque personnelle
- PDE : Exceptions au droit d'auteur
- PGE : Distinctions entre règles, recommandations et essais
- PMS : Principe de moindre surprise
- POINT : Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle
- POVP : POV pushing
- PPP : POV pushing poli
- PR : Protection
- PROP : Importance disproportionnée
- PROPCIT : Proportion de citations dans un article
- PUB : Wikipédia n'est pas un support publicitaire
- R3R : Règle des trois révocations
- RDC : Résolution de conflit
- REF : Citez vos sources
- RI : Résumé introductif
- RSV : Règles de savoir-vivre
- rugby : Notoriété liée au rugby à XV
- RUI : Règles d'utilisation des images
- S-P : Semi-protection
- SC : Scission de contenu
- SELF : Mention de Wikipédia dans les articles
- SIGN : Quand signer ?
- SP : Usage raisonné des sources de presse
- SPS : Sources primaires et secondaires
- SSP : Sous-page
- STYLE : Style encyclopédique
- SUP : Suppression de page
- SYNTH : Synthèse inédite
- TA : Traduction automatique
- TBAN : Restriction thématique
- TC : Transcription du chinois
- tennis : Notoriété liée au tennis
- TI : Travaux inédits
- TITRE : Conventions sur les titres
- TLDR : Être concis, éviter les discours-fleuves
- TLI : Transcription des langues indiennes
- TJ : Transcription du japonais
- TRIVIA : Contenu anecdotique
- TUP : Termes à utiliser avec précaution
- UWD : Utilisation de données Wikidata dans les articles
- V : Vérifiabilité
- VAND : Vandalisme
- VRF : Variantes régionales du français
- WIKT : Wikipédia n'est pas un dictionnaire
Légendes
Candidatures (toujours bienvenues)
- au statut d'administrateur (aucune actuellement)
- au statut de bureaucrate (aucune actuellement)
- au mandat d'arbitre élection groupée (close) élections individuelles (aucune actuellement)
- au mandat de membre du comité de nomination élection groupée (close) élections individuelles (aucune actuellement)
- demandes de statut de révocateur (aucune demande en cours)
- demandes de statut de bot (aucune demande en cours)
Vote ouvert
Phase de discussion
Vote ouvert
- Utilisation des Annonces de la liste de suivi
- Médias nationaux et acceptabilité des bases de données
Phase de discussion
Idées d'article
- Maria Masoni : https://www.letemps.ch/suisse/dame-fer-tessinoise-joue-carriere-fiscogate, https://www.letemps.ch/suisse/dame-fer-tessin-souvre-une-voie-royale-vers-conseil-federal
- Ursula Gut
- Ursula Ulrich
- https://www.parlament.ch/fr/biografie/marlyse-dormond-b%c3%a9guelin/459
- Prix Walo (cf. de, https://www.letemps.ch/opinions/chronique-peter-rothenbuhler-0)
- https://www.24heures.ch/la-voix-de-notre-guette-a-fait-le-tour-du-monde-877990687059
- https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/006164/2002-01-15/
- https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/014784/2010-04-13/
- https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/004620/2009-02-02/
Articles dont l'admissibilité devra être vérifiée dans quelques années (pérenne ?)
Ressources
- https://www.letemps.ch/suisse/rating-parlementaires-politiciens-dont-ligne-devie, https://www.letemps.ch/suisse/conseil-national-glisse-legerement-gauche-conseil-etats-retrouve-profil-conservateur, https://www.letemps.ch/suisse/rating-2017-parlementaires-meme-pdc-decouvre-lhomogeneite
Utile
Wikipédia:Sondage/De la suppression des drapeaux dans les infobox biographiques Discussion_Projet:Lutte_contre_le_harcèlement/Recensement_de_propos_et_comportements_non_constitutifs_de_harcèlement_en_tant_que_tels_mais_considérés_comme_problématiques_par_d'autres_contributeurs_ou_contributrices/Admissibilité
Wikipédia:Sondage/Écriture inclusive/Bilan : pas pour iel lorsqu'il se rapporte aux personnes non binaires !
Utilisateur:Cantons-de-l'Est/Insérer des références
DdA où les critères généraux ont primé des critères spécifiques : Discussion:Besançon Football/Admissibilité
Arguments allant à l'encontre expresse des critères ou de règles de WP
- donner une fonction exercée qui n'entre expressément pas dans les critères (ex. : présidente du Grand Conseil, députée au grand conseil, chancelier d'un canton)
- affirmer que les TI sont admissibles (sic)
Arguments fondés sur une conception toute personnelle de la notoriété
- dire que la personne a présidé telle association ou fédération anecdotique pendant x années. Si l'association ou la fédération est notoire, cf. Arguments Pikachu.
- relever qu'on cite la personne x fois dans Wikipedia.
- avancer le nombre de consultations de la page.
Arguments fondés sur une contagion de la notoriété
- relever un rapport plus ou moins étroit avec telle personne ou tel groupe admissible (et souligner que c'est dûment sourcé) : fils de, frère de, famille de, membre du groupe de rock x, participation à tel événement admissible...
Arguments Pikachu
- dire que des personnes occupant les mêmes fonctions dans une liste ont leur article
- dire qu'il y a des pages sur le même sujet moins bien sourcées et sans liens externes
- dire que l'admissibilité de la page n'a pas été remise en question sur un autre wiki.
Arguments divinatoires
- dire que la notoriété va certainement augmenter (madame soleil est sur WP)
- affirmer que l'article a du potentiel (sans apporter le moindre élément pour l'appuyer)
Arguments militants
- affirmer qu'il s'agit d'une figure majeure d'un -isme et qu'on l'a rencontrée personnellement dans un colloque
- relever qu'il s'agit d'une pionnière, au sens de première femme à occuper tel ou tel poste ou exécuter telle ou telle tâche
- affirmer "une action singulière" de promotion d'un -isme
- affirmer qu'il faut plus de femmes sur WP, qu'il faut faire de la "discrimination positive", en reconnaissant expressément ou non qu'il n'y a aucune source centrée.
Arguments creux / affirmer péremptoirement ce qu'il faut démontrer
- prétendre que l'article est admissible parce qu'il a été retravaillé (sans dire un mot sur ce qui, désormais, rend l'article admissible)
- dire que la page est utile, fondamentale, intéressante, approfondie
- dire qu'il ne faut pas appliquer les critères avec trop de rigidité, qu'il ne faut supprimer d'article qu'en cas d'abus, tout particulièrement pour les contemporains
- faire dévier le débat de l'admissibilité vers la vérifiabilité des informations (tout est sourcé, il y a des sources)
- dire qu'on a ajouté des sources, sans dire desquelles il s'agit ni pourquoi elles rendent désormais l'article admissible. Variation divinatoire : il y a sûrement encore des sources
- dire que l'article doit être conservé et amélioré, que le conserver permettra à la communauté de l'améliorer
- dire qu'il faut conserver parce que le rédacteur a soumis l'article au forum de relecture
- dire que la personne est notoire ou qu'elle a une "visibilité", sans rien donner pour l'étayer
- dire que supprimer l'article reviendrait à causer du travail supplémentaire à la personne qui recréerait l'article
- relever qu'il ne s'agit pas d'une page promotionnelle / page de pub.
Arguments de facilité / méprisant la notion même de débat d'admissibilité
- "idem ci-dessus", alors qu'il y a quatre avis avec des arguments différents en conservation et quatre avis en suppression qui contredisent une partie de ces arguments
Articles conservés notamment grâce aux arguments ci-dessus
- Thierry Amstutz
- Nancy Bédard
- Édouard Tissot (avocat)
- Anouk Millasson
- Comptes économiques de la sylviculture en Suisse
- Jean-François Ferlet
- Marcelle Monnet-Terrettaz
- Marjorie de Chastonay
- Marylène Volpi Fournier
- Madeline Heiniger
- Antoine-Philippe Progin
- Aude Lorriaux
- Jacqueline Willener
- Sènan Sèzro Komlan Zinsou
- Leonídas_Kanáris
- Johanna Rittiner Sermier
- Élisabeth Rigal
- Marc Chardonnens
- Henri de Villiers
- Archives communales de Vevey
- Heidi Wunderli-Allenspach
- Olivier Faller
- Marie Parvex
- Joséphine Bouanga
- Lore Sandoz-Peter
- Simone Goldberg
- Jean Guo
- Hélène Fischer
- Espérance Mawanzo
- Fondation des Parkings
- Lydie Amie Farron
- Mbah Eric Mbah
- Françoise Ninghetto
- Charlotte Pulvers
- Madeleine Pape-Carpantier
- Institut régional universitaire polytechnique
- Institut universitaire de technologie de Haguenau
- Laafi la boum faan
- École technique des métiers de Lausanne
- Jacqueline de Maleprade
- Filomena Fortes
- Grand hôtel de Sautour
- Corinne Atlas
- Sophie Aubert
- Célyne Durand
- Aissata Mariama Soumah
- Soph Galustian
- André Moussa
- Discussion:Avocate_féministe/Admissibilité
- Discussion:Avenue_Besme/Admissibilité
- Muriel Furrer
- Daphné Leblond
Articles supprimés, mais avec des arguments en conservation de ce type
Conseils à appliquer
- Ne pas répondre aux remarques non constructives faites en PDD : ça ne fait qu'enliser le débat (Esprit Fugace sur une PDD)
- Contribuer sur WP c'est rester constructif (faire ce qui plaît avant de défaire ce qui déplaît) (Pat VH sur le Bistro)
- Les pcw sont là pour rédiger une encyclopédie : dans ce monde idéal, ils échangent des arguments rationnels. Ils ne sont pas parents, amis, etc., ils ne cherchent pas à culpabiliser autrui, à apitoyer, à séduire : les émotions (colère, peur, joie, etc.) ne devraient pas avoir leur place dans les discussions qui permettent de construire WP. (JohnNewton8 en RA)
- Ne pas réagir à chaud aux écrits entre personnes en conflit. Laisser par ex. un délai de 24 h. (Laurent Jerry en RA)
En cas de compromission de mon compte, seule la présentation d'une phrase de passe dont la somme SHA-512 est 31d0bad43f8cf5595e907a1f50a929f035ccf178321d002db6f8d9194a591c40c1c04259e1036d58ef066102a9e8d5059cc82e173b44de96775d4a454a132fe3
certifiera mon identité (vérifier).