Requête refusée - 10 septembre 2024 à 20:01 (CEST)

Bonjour, Une erreur est présente au niveau du tableau du bloc titre "Principaux blocs politiques en France" de la page suivante : https://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Liste_de_partis_politiques_en_France#Notes_et_r%C3%A9f%C3%A9rences

En 2ème colonne, on y trouve "Extrême gauche à gauche (LFI, PCF et assimilés)" : hors, les partis français PCF et LFI ne sont pas d'extrême gauche mais de Gauche: on devrait les retrouver dans la 3ème colonne avec correction des comptages par ligne. Voir décision du Conseil d'Etat: https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000049267171 , paragraphe 5.

145.226.158.111 (discuter) 5 septembre 2024 à 14:16 (CEST)

Bonjour,

Historiquement, le PCF délimitait la gauche de l'extrême-gauche. Quand le SFIO, devenu PS, a pris de l'ampleur, la notion de « gauche radicale » est apparue pour différencier la gauche du PS avec la gauche du PCF.

Donc, pour le PCF, il est logique qu'il soit situé dans la colonne « Extrême-gauche à gauche » puisqu'il sert de délimitation.

De même, LFI n'étant pas d'extrême-gauche mais bien plus à gauche que le centre-gauche, il est logique qu'il soit dans cette colonne.

Je dis cela sans être anti-LFI, loin de là, LFI étant régulièrement accusée à tort d'extrême-gauche.

Amicalement, Athozus ^Discussion 7 septembre 2024 à 23:13 (CEST).

Bonjour. Cette discussion a déjà été ouverte sur la page de discussion de l'article, où elle doit avoir lieu. — Antimuonium ^discuter 10 septembre 2024 à 20:01 (CEST)

Requête refusée - 10 septembre 2024 à 20:20 (CEST)

Il faudrait songer à changer la différence de taux de participation en 2024 au 1er tour à la fermeture à "non comparable" et ceci est dû au fait qu'à la fermeture c'est la moyenne de pourcentage de participation aux élections qui est donné et non le taux en lui même, ce qui veut dire que comparer deux pourcentages qui n'ont rien à voir donnerait une différence de participation complètement erroné sachant qu'en Algérie le sud peut avoir un taux d'habitants beaucoup trop inférieur au nord.

Voici mes source: https://ina-elections.dz/%d9%86%d8%b3%d8%a8%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b4%d8%a7%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d8%b9%d9%84%d9%89-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%a7%d8%b9%d8%a9-20-%d9%85%d8%b3%d8%a7%d8%a1/ -Ceci est le site donnant la moyenne de taux de participation des élections 2024 en Algérie

https://ina-elections.dz/wp-content/uploads/2022/03/A2019078_P.pdf -Ce PDF résume les élections des présidentielles 2019 en Algérie, veuillez aller à la page 17 et faire le calcule 9675515/23559853*100 pour constater que le pourcentage donné n'est pas la moyenne mais bien le taux de participation.

Comme vous pouvez le constater ce qui est donné en ces élections 2024 est la moyenne de taux de participation et non le taux en lui même, en résumé cela voudrait dire qu'on a prit le pourcentage de chaque wilaya et additionné entre eux puis diviser par 58 wilayas, au lieu d'utiliser la méthode standard comme en 2019 c'est-à-dire le nombres de participants divisé par le nombre éligibles des participations.

Merci de votre compréhension les administrateurs.

TheFirstKingEver (discuter) 8 septembre 2024 à 02:55 (CEST)

Bonjour  TheFirstKingEver. La présente page est plutôt une page technique de demande d'intervention sur une page protégée. Au vu des questionnements autour de ces taux et des discussions ayant démarré sur la page de discussion de l'article, il est plus sage d'évoquer ce sujet directement là-bas. — Antimuonium ^discuter 10 septembre 2024 à 20:20 (CEST)

Requête refusée - 10 septembre 2024 à 19:52 (CEST)

Bonjour. Serait-il possible de modifier simplement le nom de la page pour « Rahim Redcar » sachant qu’il s’agit du nom de scène par lequel souhaite être appelé l’artiste concerné. En effet, en maintenant les choses en l’état, on ne permet pas de formaliser ce changement d’appellation demandé par l’artiste depuis déjà un moment, ce qui contribue indirectement au sentiment de transphobie institutionnalisée ressenti par celui-ci, non sans raison. En vous remerciant de l’attention portée à ce message.

203.185.171.249 (discuter) 10 septembre 2024 à 09:26 (CEST)

Bonjour. Désolé mais c'est une discussion qui doit avoir lieu sur la page de discussion de l'article. — Antimuonium ^discuter 10 septembre 2024 à 19:52 (CEST)

Requête acceptée - 14 septembre 2024 à 10:35 (CEST)

Bonjour,

Je souhaiterais pouvoir ajouter le montant des transferts de Dembélé vers Dortmund et Barcelone.

Pizzaiolo27 (discuter) 17 août 2024 à 23:17 (CEST)

Bonjour  Pizzaiolo27. Pour cela, il faudrait des sources fiables... — Antimuonium ^discuter 28 août 2024 à 07:49 (CEST)

Peut-être que cet article de l'Équipe pourrait aider ? 🐢 Monsieur Tortue (💬) 4 septembre 2024 à 02:44 (CEST)

Fait avec cette source. — Antimuonium ^discuter 14 septembre 2024 à 10:35 (CEST)

Requête refusée - 14 septembre 2024 à 10:44 (CEST)

Bonjour, la biographie présente des manquements : il faudrait ajouter les paragraphes suivants.

En 2019 il publie "Le dictionnaire de ma vie" (Kéro), une autobiographie sous forme d'abécédaire. En 2022 il écrit en met en scène un nouveau spectacle musical : « Rodolphe » qui monté à Neuchâtel rencontre un immense succès. Le spectacle devrait venir en France en 2025. En 2023 il débute la préparation d’un nouveau film « Héro(s) » (titre provisoire) avec Kad Mérad, Marie Gillain. Le film est tourné en 2024 et sortira en 2025.

Les éléments suivants sont également manquants dans la liste des oeuvres (il faut juste ajouter ceux mentionnés ci-dessous): Filmographie Réalisateur et scénariste. • 2000 Antisémitisme : La parole libérée • 2024 : Héros du Louvre Clips • Décalé de Patrick Bruel • Désolé Marc Lavoine

Acteur • 2020 : L’héritage d’Anna.

Producteur et coproducteur • 1980 : Qu’est-ce qui fait courir David ? • 1987 : Man on Fire • 1990 : Miss Missouri • 2000 : Harrison's Flowers • 2000 Antisémitisme : La parole libérée • 2009 : Celle que j'aime • 2015 : L'Origine de la violence • 2024 : Héros du Louvre

Spectacles • Miroirs • L’héritage d’Anna

87.65.25.241 (discuter) 30 août 2024 à 18:41 (CEST)

Bonjour. Où sont les sources ? Ces éléments sont-ils pertinents (relevés par des sources secondaires) ? D'autre part, Wikipédia n'est pas une boule de cristal. — Antimuonium ^discuter 14 septembre 2024 à 10:44 (CEST)

Requête acceptée - 14 septembre 2024 à 10:18 (CEST)

Merci d'ajouter le prénom du Colonel Claude Bichon, chef de corps en 1977 - 1979 CLAUDE

Equerre d'Hiram (discuter) 12 septembre 2024 à 14:29 (CEST)

 Fait. Cordialement, — Antimuonium ^discuter 14 septembre 2024 à 10:18 (CEST)

Requête refusée - 14 septembre 2024 à 10:21 (CEST)

Bonjour. Je signale que l'utilisateur Chouette bougonne m'accuse de POV-pushing car j'ai introduit dans l'article l'information selon laquelle 66% des Français classait le RN à l’extrême droite (étude réalisée par Ipsos-Sopra Steria pour Le Monde, la Fondation Jean-Jaurès, le Cevipof et l’Institut Montaigne, en 2023). Information que je juge somme toute assez pertinente, puisque ce débat-là n'occupe pas seulement les spécialistes mais aussi l'opinion publique, et cela depuis des années. Je n'ai - bien sûr - à aucun moment avancé l'idée que je me rangeais à cette opinion, ou que l'opinion générale des Français avait valeur de vérité, ou qu'elle valait celle des spécialistes, ou que "puisque 66% du peuple le pense, c'est que ça doit être vrai"... mais voilà, pour Chouette, l'introduction de cette information ne peut être que douteuse et trahir des intentions secrètes... Chouette me reverte et m'en informe sur ma page de discussion, en me demandant "de ne pas reproduire ce genre de contribution". Et alors que je lui exprime mon désaccord en exposant mes arguments, celui-ci me menace de blocage alors même que je n'ai même pas annulé son revert ! Le reste de la discussion est à l'avenant ("vous avez tord" ; "le problème vient de vous, pas de moi" - accusions auxquelles il est toujours impossible de répondre, puisqu'elles ne laissent aucune place au dialogue). Non seulement, nous sommes en désaccord sur la pertinence de l'information que j'ai cru bon d'ajouter à l'article, mais l'utilisateur/trice met en cause ma bonne foi, me menace de sanctions (alors même - je le répète - que je n'ai tenté aucune guerre d'édition, ni même annulé son revert) et qu'il/elle n'a rien d'autre à m'opposer que l'argument massue selon je suis forcément fautif et qu'il/elle a forcément raison tout en me reprochant de "personnaliser la discussion" (ce qui est assez ironique quand on accuse un utilisateur de POV-pushing alors qu'il s'agit, à la base, d'un simple désaccord de pertinence). Ce n'est pas une raison de faire et c'est pourquoi je vous le porte à votre attention. --Xxxxx (discuter) 12 septembre 2024 à 14:39 (CEST)

Xxxxx (discuter) 12 septembre 2024 à 14:39 (CEST)

Bonjour  Xxxxx et Chouette bougonne : je ne vais absolument pas parler du fond ni de la pertinence de l'information apportée puis retirée : c'est de l'éditorial. D'un simple point de vue du respect du quatrième principe fondateur, je vous invite, Chouette bougonne, à relire ce message. La communauté, et donc les administrateurs, savent que vous êtes, pour vous citer, une contributrice « de bonne intention ». Néanmoins, le message peut être perçu comme relativement agressif, notamment le terme « sophisme », et la « demande de blocage » dès la deuxième intervention. Il existe des manières plus apaisées de faire passer un message. Je pense qu'effectivement Xxxxx a réagi assez fortement (toutefois sans révocation) mais vous auriez pu amener les choses de manières plus diplomatiques.

Xxxxx, une telle requête serait sans doute plus appropriée sur Requête aux administrateurs. Bonne continuation à tous deux ; pour prolonger le débat éditorial, je vous invite à utiliser de préférence la page de discussion de l'article. --Laurent Jerry (discuter) 12 septembre 2024 à 15:24 (CEST)

Requête acceptée - 13 septembre 2024 à 15:35 (CEST)

Sorry for writing in English. Please, unprotect my user page. I cannot edit it. Regards, Michał Sobkowski (discuter) 13 septembre 2024 à 15:30 (CEST)

 done. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 septembre 2024 à 15:35 (CEST)

Kirham: I am afriad not. https://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal&page=Utilisateur%3AMicha%C5%82+Sobkowski - it is still protected. Michał Sobkowski (discuter) 13 septembre 2024 à 15:45 (CEST)

Ok, there’s a part I don’t understand. This account is supposed to have been renamed. So I unprotected the landing page, not the redirection page. But how are you still using the former name?  Michał Sobkowski : --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 septembre 2024 à 15:59 (CEST)

Kirham: I have created a new account. :-) So could you please unprotect it? Or delete it. Due to privacy reasons, I do not want these accounts to be connected. Michał Sobkowski (discuter) 13 septembre 2024 à 16:06 (CEST)

OK, so you had the former account renamed and created a new account with the former name? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 septembre 2024 à 16:09 (CEST)

Exactly. One reason is to protect it from being created by somebody else and pretending me, the second reason is to clean-up connections. Michał Sobkowski (discuter) 13 septembre 2024 à 16:17 (CEST)

 Michał Sobkowski et Michał Ski : you can’t use both accounts at the same time without clarifying first on BOTH user pages that they are the same person. And please note they can’t act together. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 septembre 2024 à 16:21 (CEST)

I am not going to use this account at all. Thanks for help! Michał Sobkowski (discuter) 13 septembre 2024 à 16:28 (CEST)