pour insérer un modèle de vote dans une anecdote ne pas utiliser la fonction « répondre » mais cliquer sur [modifier le code] à côté du titre de l'anecdote qui permet d'en voir la liste en modif puis copier-coller l'un de ces modèles, les seuls utilisés par ghosterbot pour son analyse (voir 1 - 2 et 3)
Actuellement, la charge en modèles de la page est de
██████████89 % Ne plus ajouter de proposition ou utiliser de modèle si le pourcentage atteint 95 %.
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.
elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :
Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.
Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.
Pour relire une proposition
tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.
Pour accepter une proposition
Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :
La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.
Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.
Pour refuser une proposition
Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :
Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.
Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.
Vérification automatique des propositions
Le botGhosterBot consulte cette page toutes les
30 minutes pour détecter les nouvelles propositions.
À chaque soumission d’une nouvelle proposition d’anecdote, ou à chaque changement de sujet, il effectue les contrôles suivants :
contrôle de la mise en évidence correcte du sujet de l’anecdote par la mise en gras de l’article dont elle est tirée ;
contrôle que cette anecdote soit non seulement présente mais également sourcée dans l’article mis en évidence ;
vérification si une anecdote similaire n’a pas déjà été publiée depuis 2004 sur le même sujet, ou si elle présente certaines similitudes de rédaction ;
différents contrôles sur les paramètres, concernant notamment la gestion des illustrations.
09 juillet 2025 à 15:45:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Written le 2025-05-04 11:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- (en) Georgina O'Hara, The Encyclopaedia of fashion, Harry N.Abrams, Inc., Publishers, New York, 1986 (ISBN0-8109-0882-4).
- (en) Louise Ott, Jenny Sacerdote, A Forgotten French Designer, 1908-1940, thèse, 2004.
- Anne Vogt-Bordure, Une idée de Jenny, éditions Récits, 2024.
- Coco Chanel
- Jenny Sacerdote, l'autre grande dame de la Haute-Couture française, sur le compte YouTube de FrenchDiscoveries Magazine Podcast [vidéo]
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 350 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 341 millisecondes)
Pourquoi pas une anecdote sur Jenny Sacerdote, mais sous cette forme, j'ai envie de répondre qu'il en faut bien une première. On n'a rien de plus croustillant ? Elle quand même une carrière internationale et une légion d'honneur. Bertrouf2 juin 2025 à 09:02 (CEST)[répondre]
Ah oui, bonne idée (la parenthèse en moins). Elle ouvre 2 immeubles entier d'atelier juste avant la guerre, elle en ouvre 22 durant la guerre qu'elle arrive à maintenir ouvert "par mille et une astuces". Et la fin de la guerre fait exploser son succès. pour ce complément. Bertrouf13 juin 2025 à 14:37 (CEST)[répondre]
Je n'arrive pas à accéder à la source en ligne n°7. Le reste des informations est sourcé, la plage de dates est cohérente avec les autres sources, mais la musique (le sujet de l'anecdote), je ne peux pas le certifier. Bertrouf20 juin 2025 à 07:36 (CEST)[répondre]
Et pour le premier défilé musical, Lucy Christina Duff Gordon pourrait être un concurrent sérieux, notre version anglaise nous dit qu’elle est (c’est moi qui souligne) « widely credited with training the first professional fashion models (called mannequins) as well as staging the first runway or "catwalk" style shows. These affairs were theatrically inspired, invitation-only, tea-time presentations, complete with a stage, curtains, mood-setting lighting, music from a string band, souvenir gifts, and programmes ». Je n’ai pas pu consulter les références, mais il y a dedans des sources primaires datées de 1908 et 1914. Bon, on peut s’accrocher à la distinction entre mode et haute couture, spécificité française, mais ce serait un peu tiré par les cheveux. --Fanfwah (discuter) 20 juin 2025 à 09:10 (CEST)[répondre]
Je vois trois pistes : 1/ mieux sourcer et préciser la « première » (voir ce que dit la source exactement, ou en trouver d’autres, par exemple sa bio récente) ; 2/ exploiter plutôt les 22 ateliers ouverts pendant la guerre + la légion d’honneur, mais l’article ne dit pas précisément qu’ils ont été ouverts pendant la guerre (on trouve des sources web qui disent 1914, d’autres 1915) ; 3/ bricoler un truc plus passe-partout sur les couleurs, genre « Le petit tailleur gris de Jenny Sacerdote a été aussi célèbre que la petite robe noire de Coco Chanel, mais elle-même se préférait en taupe. » Bon, le paradoxe est faible, puisque le taupe est un gris. --Fanfwah (discuter) 24 juin 2025 à 20:28 (CEST)[répondre]
À tout hasard, on peut notifier Ana Gris, autrice du passage. Ses dernières contributions remontent à septembre 2022, mais sait-on jamais ? Sinon, le livre est en bibliothèque mais pfff, rive droite, et avec ce temps… --Fanfwah (discuter) 26 juin 2025 à 08:09 (CEST)[répondre]
Ce que dit Caracalla (j’ai précisé la réf. dans l’article) :
« C’est au rez-de-chaussée d’un nouvel immeuble de sept étages construit, par Mewes, au 70 de l’avenue, que Vuitton ouvre son nouveau magasin. Les étages supérieurs étant occupés par les ateliers et les salons de la couturière Jenny, aménagés dans le style Art déco par l’architecte Mallet-Stevens. C’est elle qui inaugure les premiers défilés de haute couture en musique. »
La « première » reste incertaine, à défaut d’une autre source pour recouper l’affirmation. Mais une référence de 1925, trouvée (et complétée) sur l’article de l’avenue, permet de restituer l’ambiance très guerrière de l’époque :
« […] la maison se transporta au 70, de l’avenue des Champs-Élysées, le 15 juillet 1914. Deux semaines plus tard, l’Europe était précipitée dans le plus effroyable cataclysme qui se pût abattre sur la terre. […] Il fallait du cran, il fallait une noble énergie pour oser assumer la redoutable responsabilité d'engager la lutte dans de telles conditions, pour ne pas fermer, en attendant des temps meilleurs, ces vastes ateliers qui prennent jour sur la magnifique avenue où, cinq ans plus tard, devait se dérouler l'inoubliable apothéose du défilé de la Victoire. […] Quand l'éclatement de l'obus déchirait les airs, les mannequins ne bronchaient pas, continuaient à faire valoir la ligne et le cachet de la toilette qu'elles avaient revêtue. Les ouvrières couraient à la fenêtre essayer de voir où l'obus était tombé et se répandaient en anathèmes fiers et gavroches. »
On aimerait pouvoir écrire qqc. comme: En pleine Première Guerre mondiale, Jenny Sacerdote(portrait) organisait ses premiers défilés de haute couture en musique aux Champs-Élysées. Le « ses » permettrait de relativiser la « première ». En toute rigueur, reste le problème qu’on ne sait pas précisément quand se sont tenus ces premiers défilés en musique (la source de 1925 n’en parle pas, et Jenny est restée sur les Champs jusqu’en 1933). --Fanfwah (discuter) 7 juillet 2025 à 09:49 (CEST)[répondre]
Bien vu ! J’étais aussi tombé sur cette source dans l’article anglais, mais je n’avais lu que les premières lignes . C’est râpé pour les défilés en temps de guerre, mais au moins on a deux sources indépendantes pour les premiers défilés en musique. Faire un combo avec sa légion d’honneur (de 1926) ? --Fanfwah (discuter) 8 juillet 2025 à 01:07 (CEST)[répondre]
┌────────────────┘ Mike Written, Loxyger et Bertrouf : pour en sortir, défilé en musique + Champs-Élysées ? Basiquement :
Entre les deux, je préfère la seconde (en faisant attention à la petite virgule finale en trop) . Par contre, on devrait la mettre pour le 14 juillet 2026 plutôt qu'urgemment pour cette année : 100 ans de sa légion d'honneur. (Et j'ai un peu la flemme de modifier le programme des anecdotes à date courte.) Loxyger (discuter) 9 juillet 2025 à 15:19 (CEST)[répondre]
L’intérêt d’attendre un an, je vous laisse en discuter, personnellement je n’en vois aucun pour un anniversaire qui accrochera peut-être un lecteur sur mille, en étant optimiste. Mais si c’est juste la flemme, au besoin je devrais encore arriver à faire la manip (l’anecdote illustrée qu’il s’agirait de remplacer porte sur un évènement qui s’est produit un 10 août : sa solution de recasage est toute trouvée). --Fanfwah (discuter) 9 juillet 2025 à 16:11 (CEST)[répondre]
03 juillet 2025 à 13:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|Mylenos|Cymbella|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2025-05-13 11:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Chardonneret de Magellan le 13 mai 2025 à 11:17 (bot v2.8.1) : Anecdote non trouvée dans l'article. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote proposée n'a pas été automatiquement trouvée par le bot dans l'article mis en gras Chardonneret de Magellan. Un contrôle manuel est nécessaire, ce bloc peut ensuite être supprimé.
Temps d'exécution total : 380 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 373 millisecondes)
, les arguments de Cymbella m'ont convaincu. Le nom de nombreuses espèces ne reflète pas ou plus l'aire de répartition. Que les sujets soient ou non des animaux n'apporte rien de supplémentaire Loxyger (discuter) 2 juillet 2025 à 13:03 (CEST)[répondre]
et il est intéressant de noter que l'arum d'Éthiopie fait référence à l'Éthiopie au sens classique antique, que l'hibiscus de Syrie est selon GBIF présente en Syrie et qu'elle a été nommée de son lieu d'origine secondaire (voir l'article) et que le cyclamen de Perse pourrait (selon wiki.de) avoir été nommé d'après sa couleur (alludant à Prunus persica) --Couiros22 (discuter) 3 juillet 2025 à 14:47 (CEST)[répondre]
Le cyclamen de Perse ne vient pas de Perse (la couleur n'étant qu'une des théories sur l'origine de son nom). L'hibiscus de Syrie est né en Chine, puis a été introduit dans le reste du monde.
Et je fais aussi remarquer que l'astrild de Sao Tomé a aussi existé à Sao Tomé (donc ce nom est logique), que le Chardonneret de Magellan se trouve à côté de la Patagonie (magellanicus pouvant y faire référence, source), et que maccoa pourrait être un nom donné pour désigner les animaux exotiques (voir d'autres exemples en Afrikaans). Loxyger (discuter) 3 juillet 2025 à 17:14 (CEST)[répondre]
1. l'hibiscus de Syrie est présent en Syrie alors que l'Astrild de Sao Tomé n'y est plus... 2. d'après la source, magellan inclut uniquement le sud de la Patagonie et non le nord 3. pourquoi maccoa s'agirait-il d'un nom pour désigner des animaux exotiques ? --Couiros22 (discuter) 3 juillet 2025 à 19:49 (CEST)[répondre]
Les noms du Canard musqué et l'Oie-armée de Gambie en Afrikaans viennent du chinois (Clinning (1989) records that the Afrikaans names for the domestic Muscovy Duck and the Spur-winged Goose are Makou and Wilde makou respectively, but that Makou is of Chinese origin). De plus, le nom binomial des exemples cités au-dessus sont trompeurs. Loxyger (discuter) 3 juillet 2025 à 19:57 (CEST)[répondre]
Il y a déjà eu une anecdote sur un oiseau endémique de la Dominique et la Martinique... or je suis sûr qu'il existe aussi par ailleurs plusieurs espèces de plantes endémiques de ces deux îles voisines. --Couiros22 (discuter) 5 juillet 2025 à 18:27 (CEST)[répondre]
09 juillet 2025 à 17:15:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|HistoVG|Loxyger|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-05-13 18:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Le mathématicien et médecin gallois Robert Recorde publie un traité de mathématiques en 1557 dans lequel apparut pour la première fois dans un livre imprimé le signe égal (=).
Analyse de l'article Signe égal le 13 mai 2025 à 18:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Il remplace aussi parfois ≝ pour signifier «égal par définition».
↑Marie Lemaître, « Malgré le Covid, Périgueux célèbre les femmes », Dordogne libre, no 22935, , p. 4.
↑Filippo Russo, « La constitution de l'algèbre au XVIe siècle : Étude de la structure d'une évolution », Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, vol. 12, no 3, , p. 193-208 (DOI10.3406/rhs.1959.3753).
↑Filippo Russo, « La constitution de l'algèbre au XVIe siècle : Étude de la structure d'une évolution », Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, vol. 12, no 3, , p. 193-208 (DOI10.3406/rhs.1959.3753).
Temps d'exécution total : 468 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 464 millisecondes)
Fausse, oui, puisque le signe égal était avant dans des manuscrits. D'aucuns auraient parlé de « sérieuses lacunes ». Ainsi, complétée, l'anecdote est juste. HistoVG (discuter) 14 mai 2025 à 20:03 (CEST)[répondre]
C'est la première fois que le signe égal apparaît dans un livre imprimé. Il fallait bien que ça arrive un jour, et ce n'est même pas la première fois que le signe apparaît. Loxyger (discuter) 12 juin 2025 à 12:54 (CEST)[répondre]
J'aurais bien tenté le jeu de mots (foireux je reconnais mais bon) « C'est au pays de Galles qu'est né, sous forme imprimée, le signe égal » mais apparemment cette andouille de Robert a publié son livre à Londres. -- HMa[discutez sans frapper]12 juin 2025 à 13:14 (CEST)[répondre]
Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2025-05-14 06:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Pour un Guyanais ou un Réunionais, l'adage« ciel rouge le soir espoir, ciel rouge le matin chagrin » est inversé.
Analyse de l'article Dictons météorologiques le 14 mai 2025 à 07:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Fumée de vallon;Un ciel rouge au coucher de soleil est signe de beau temps le lendemain.Mets toi à l'ombre »[1].
Le proverbe français dit que :
« Rouge le matin chagrin (ou la pluie est en chemin) Rouge le soir espoir »[2].
Les variations du proverbe dans d'autres langues sont les suivantes :
- En anglais britannique :
"Red sky at night, sailor's delight. Red sky in the morning, sailor's warning."[3]
( « Ciel rouge le soir, plaisir du marin. Rouge le matin, attention marin ».)
- En anglais américain :
"Red sky in the morning, sailors take warning. Red sky at night, sailor's delight."
( « Rouge le matin, le marin est averti Rouge le soir, plaisir du marin ».)
- En danois/norvégien, les proverbes respectifs sont les suivants :
"Morgenrøde gir dage bløde Kveldsrøde gir dage søde."
( « Rouge le matin va donner des jours humides Rouge le soir va donner des jours agréables.
Discussion : Couiros22 : non seulement dans l'article l'adage n'est déjà pas rédigé avec les deux bouts dans cet ordre (l'article nous présente l'expression française sous la forme « Rouge le matin chagrin, Rouge le soir espoir »), mais en plus je ne trouve nulle part mention de "Guyan-" ou "Réunion-" dans l'article où on nous dirait que l'expression est inversée. L'article dit juste que « Ce diction est inversé dans les régions proches de l'équateur, là où les perturbations circulent d'est en ouest », mais « les régions proches de l'équateur » est une formulation trop vague pour que l'anecdote puisse cibler des territoire précis : c'est jusqu'où "proches de l'équateur" ici ? La Guyane, OK, c'est près de l'équateur, entre 2 et 6° nord ; par contre, la Réunion, on est déjà à 21° sud, donc quasiment au niveau du tropique du Capricorne. Bref, pour moi ça ne pas passer en l'état. SenseiAC (discuter) 21 mai 2025 à 18:53 (CEST)[répondre]
Couiros22 : reste que l'info précise (quantitative) devrait être dans l'article à la place de la formulation qualitative imprécise actuelle, et pas juste dans la réf. Par ailleurs, attention à ne pas faire dire à la source ce qu'elle ne dit pas : la référence ne dit pas que ce dicton inversé est utilisé dans la région : la ref dit juste juste "This adage would be opposite in that region.", "cet adage serait inversé", sous-entendu s'il était utilisé -- c'est tout du moins ainsi que j'interprète ce conditionnel. En l'état, la réf permet de sourcer que la situation météo est inversée, mais si on veut affirmer que ce dicton inversé lui-même est effectivement utilisé en Guyane, à la Réunion ou encore ailleurs dans cette bande +/-30°, alors il va falloir trouver une autre source, ou sinon il va falloir revoir la formulation de la phrase dans l'article et l'anecdote. SenseiAC (discuter) 25 mai 2025 à 15:50 (CEST)[répondre]
Je viens de modifier l'article pour mentionner cette bande de 30° autour de l'équateur. En effet, la source utilisant du conditionnel, il serait mieux que l'anecdote le fasse également. Et, en l'état, je doute que la source actuelle puisse permettre de confirmer cette anecdote. Loxyger (discuter) 18 juin 2025 à 15:44 (CEST)[répondre]
17 juin 2025 à 12:45:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Mylenos|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2025-05-19 16:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Lüshunkou le 19 mai 2025 à 16:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
À la fin des années 1880, le gouvernement chinois charge la société allemande Krupp de bâtir des fortifications à Port-Arthur, à la suite d'un premier essai non concluant ayant fait appel à des entreprises chinoises[1].Fichier:Порт Артур.Вход в гаварь и вид на Большой рейд.jpgVue de l'entrée de la baie de Port-Arthur.Vue d'un des bassins de Port-Arthur en 1901.Carte de Port-Arthur en 1905.En 1890, l’infrastructure de la base navale de Port-Arthur destinée à la flotte de Beiyang fut construite et terminée par une firme française pour un coût total de 3 millions de taels[2].
La formulation ne peut pas aller, au minimum parce que Lüshunkou ne doit pas son nom (qui est Lüshunkou justement) à un Britannique. Mettre un lien vers un redirect sur "son nom" (lien accessoirement redondant puisque conduisant au même endroit que le lien en gras) n'y change rien : la ville ne s'appelle pas Port-Arthur à l'heure actuelle. SenseiAC (discuter) 21 mai 2025 à 18:40 (CEST)[répondre]
Sauf que ce n'est pas "son nom européen" actuel non plus, et l'absence de précision temporelle suggère qu'on parle du nom actuel, sous lequelle elle est justement désignée juste deux mots avant : Lüshunkou. "Port-Arthur" est un ancien nom de la ville, et donc il faudrait que l'anecdote soit sans ambiguïté sur le fait que ce morceau de la phrase ne fait pas référence au nom "Lüshunkou". SenseiAC (discuter) 25 mai 2025 à 15:32 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas. J'ai juste quelques remarques. Pourquoi avoir mis l'ancien nom de la ville et non Lüshunkou comme la version originale (puisqu'il est maintenant précisé que c'est l'ancien nom) ? Pourquoi dire "à des" pour les Allemands, les Français et les Russes mais pas pour les Japonais ? Et enfin, est-il correct d'écrire "son occupation" s'il y en a deux (plutôt "sa première occupation" puis "sa seconde occupation") ? A part ces trois remarques, l'anecdote est bonne. Loxyger (discuter) 14 juin 2025 à 12:54 (CEST)[répondre]
En vrai, je n'arrive pas à tourner l'anecdote pour qu'elle soit correcte et fluide. Je veux bien un coup de main pour une reformulation, stp. Bertrouf16 juin 2025 à 11:12 (CEST)[répondre]
Je monte. Merci pour cette proposition. Il y a quelques sources sur WP:EN, je vais essayer de trouver un peu de temps pour les rapatrier. Bertrouf18 juin 2025 à 09:14 (CEST)[répondre]
Je suis en train de vérifier les sources. J'ai pu vérifier le nom, les fortifications, la base navale, l'occupation russe et celle soviétique. Cependant, je ne crois pas avoir trouvé des sources pour la gare et le port. Soit dit en passant, l'article dit que les Russes ont fortifié le port, pas qu'ils l'ont construits donc je remets en doute ce passage de l'anecdote.
De plus, le siège, le massacre et l'occupation par les Japonais n'est pas vraiment sourcés dans l'article (bien que plutôt indiscutable au vu de leurs articles respectifs). Néanmoins, je me pose une question. Le Traité de Shimonoseki, qui autorise l'occupation japonaise, date de 1895 donc avant l'occupation russe (qui devient donc la deuxième occupation, plus la première). Il ne faudrait donc pas corriger ceci dans l'anecdote ? Loxyger (discuter) 25 juin 2025 à 09:38 (CEST)[répondre]
Les Japonais avaient peut-être un traité qui les autorise à être là, mais dans les faits, ils ont attaqué des Russes déjà présents. Pour le port tu as raison, il s'agit seulement de la forteresse qui défend le port. Bertrouf25 juin 2025 à 10:12 (CEST)[répondre]
Pour le siège de Port-Arthur, les Japonais ont attaqué les Russes. Mais le traité de Shimonoseki (lien bleu de "sa deuxième occupation") date de 1895, un an avant la présence russe (l'article dit que c'est 2 ans après le massacre de 1894 donc en 1896). Loxyger (discuter) 25 juin 2025 à 11:25 (CEST)[répondre]
27 juin 2025 à 12:45:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Gabon100|Mylenos|Cymbella|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-05-19 18:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Château de Moulinsart le 19 mai 2025 à 18:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le professeur Tournesol s’y installe également.Château de Villette à CondécourtCependant, on ne voit Tintin y vivre qu’à partir de L'Affaire Tournesol, préférant jusqu'alors son appartement du 26, rue du Labrador à Bruxelles.
- Les Bijoux de la Castafiore est le seul album dont l’intrigue, respectant l'unité de lieu, se déroule intégralement à Moulinsart, au château, dans son parc et dans le village.
↑ Site lemonde.fr, article d'Élise Vincent du 03/12/2016 : "Ecquevilly, histoire d’un salafisme français".
Temps d'exécution total : 451 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 439 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 26 février 2022, et publiée le 18 juillet 2022. [indice de similitude 6/10]:
Oui, cette version sonne déjà mieux. On est quand même assez proche du doublon. L'ajout des représentations au cinéma sauve-t-elle le sujet ? Bertrouf13 juin 2025 à 15:47 (CEST)[répondre]
même si la nouvelle proposition est meilleure parce que plus courte, je ne vois pas l'intérêt de cette anecdte. D'autant plus que la première moitié (l'inspiration de Moulinsart) est déjà passée. Loxyger (discuter) 26 juin 2025 à 12:25 (CEST)[répondre]
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2025-05-23 02:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Illia Kiva le 23 mai 2025 à 02:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.2/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 336 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 332 millisecondes)
@SenseiAC son virage est quand même intéressant, je voulais noter qu'il est passé de nationaliste ukrainien pro-Maïdan à pro-russe. Et les pro-russes n'allaient pas jusqu'à appeler à envahir l'Ukraine (sauf les séparatistes). Panam (discuter) 25 mai 2025 à 16:07 (CEST)[répondre]
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par JKRS's le 2025-05-31 19:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 775 millisecondes (détails : travail du bot: 75 millisecondes, récupération de l'article: 700 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Gene-K le 22 août 2020, et rejetée le 18 septembre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.7/10]:
n/aEn football, l'étoile sur un maillot de club (photo) ne symbolise pas la victoire en Ligue des champions.
Proposée par Sunrise156 le 12 décembre 2022, et rejetée le 23 décembre 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.2/10]:
Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 15 avril 2015, et finalement rejetée. [indice de similitude 6.9/10]:
L'Olympique de Marseille est le seul club a avoir été vice-champion de France de D2, un an après avoir été champion de France de D2.
Proposée par JKRS's le 07 septembre 2024, et publiée le 23 octobre 2024. [indice de similitude 5.3/10]:
n/aDevant céder son no 9 à Ronaldo, son coéquipier de l’Inter Milan, le footballeur chilien Iván Zamorano opta pour le no 18 en ajoutant un « + » entre les deux chiffres.
Proposée par Mike Coppolano le 12 mars 2018, et rejetée le 15 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:
La Juventus de Turin est le seul club européen à avoir remporté toutes les compétitions de clubs organisées par l'UEFA
Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 103 millisecondes)
J'avoue que le sujet m'indiffère au plus haut point donc je ne me prononcerai pas sur l'intérêt, mais d'un point de vue grammatical, « les deux victoires d'un club français » alors qu'on en cite deux immédiatement après me dérange. Je dirais plutôt « les deux victoires de clubs français ». — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HMa (d · c · b), le 1 juin 2025 à 12:59
ah ben même chose que hma mais je vais pas non plus em***der ceux que le foot intéresse donc pas de bof ni de non c vilain pas beau ! -- mandariinesanguine9 juin 2025 à 19:07 (CEST)[répondre]
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Dans sa dernière guerre contre la Pologne, la Russie a perdu.
Analyse de l'article Bataille de Varsovie (1920) le 10 juillet 2025 à 12:45 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le Petit traité de Versailles, appelé traité des minorités polonaises, signé à Versailles le 28 juin 1919, trace entre l'Allemagne et la Pologne une frontière mais élude le problème de la frontière orientale de cet État ainsi reconstitué[1].Char Renault FT du 1er régiment de chars de l'armée polonaise durant la bataille de Varsovie.De ce fait, sur les limites orientales de cette République Polonaise, les Alliés laissant le champ libre aux faits d'armes entre les différentes armées qui s'affrontent sur le terrain[2].
Son armée, l'armée rouge, tente, au fur et à mesure des retraits (imposés par l'armistice) des forces allemandes et austro-hongroises de récupérer les territoires perdus par la Russie pendant la Première Guerre mondiale[3].
↑André Sellier et Jean Sellier, Atlas des peuples d’Europe Centrale, La Découverte, , « Les Polonais.La Pologne reconstituée », p. 96-98
↑André Sellier et Jean Sellier, Atlas des peuples d’Europe Centrale, La Découverte, , « Les Polonais. La Pologne reconstituée », p. 96-98
↑André Sellier et Jean Sellier, Atlas des peuples d’Europe Centrale, La Découverte, , « Les Polonais. La Pologne reconstituée », p. 96-98
Temps d'exécution total : 457 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 450 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Fanfwah le 22 novembre 2017, et publiée le 27 mars 2018. [indice de similitude 7.8/10]:
Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)
Analyse de l'article Guerre soviéto-polonaise le 01 juin 2025 à 11:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.5/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Cette guerre est connue sous différentes appellations.« Guerre soviéto-polonaise » est sans doute l'appellation la plus courante, mais l'URSS n'a été officiellement proclamée qu'en : c'est donc la Russie soviétique qui fut l'adversaire de la Pologne dans ce conflit.
D'autres noms comme « guerre russo-polonaise de 1919-1921 »[1] (pour la distinguer des précédents conflits) et « guerre bolchevique »[2] (en polonais : wojna bolszewicka) ainsi que « guerre de 1920 »[3] (en polonais : wojna roku 1920) sont souvent utilisés dans des sources polonaises, alors que les historiens soviétiques l'appellent plutôt « guerre contre la Pologne blanche », ou bien la considèrent tout simplement comme faisant partie de la « guerre contre l'interposition étrangère » ou de la guerre civile russe.
↑Par exemple :
- (pl) Janusz Cisek, Sąsiedzi wobec wojny 1920 roku : wybór dokumentów [« Les voisins face à la guerre de 1920 : sélection de documents »], Londres, Polska Fundacja Kulturalna, (ISBN978-0-85065-212-3) ;
- (pl) Janusz Szczepański, Wojna 1920 roku na Mazowszu i Podlasiu [« Guerre de 1920 en Mazovie et en Podlachie »], Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych et Wyższa Szkoła Humanistyczna, (ISBN978-83-86643-30-1) ;
- (pl) Władysław Sikorski, Nad Wisłą i Wkrą.Studium do polsko - radzieckiej wojny 1920 roku [« Sur la Vistule et la Wkra.Une étude de la guerre polono-soviétique de 1920 »], Varsovie, Agencja Omnipress, (ISBN83-85028-15-3).
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 565 millisecondes (détails : travail du bot: 33 millisecondes, récupération de l'article: 532 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Fanfwah le 14 mars 2022, et publiée le 14 juin 2022. [indice de similitude 5.9/10]:
Bonjour Mike, merci pour cet avis. Pourrais-tu préciser tes propositions d’amélioration ? Il me semble que la défaite de la Pologne dépecée par Hitler et Staline, puis son long passage sous la domination de l’URSS sont archi-connus (à la différence de cette précédente guerre russo-polonaise, et c’est précisément ce qui justifie pour moi ce LSV) et qu’il n’est pas indispensable de les rappeler. Quant à Sukurcze, je vois qu’il a fait l’objet de deux LSV, c’est déjà bien pour un manoir ! --Fanfwah (discuter) 9 juin 2025 à 09:02 (CEST)[répondre]
Fanfwah : Mais donc de fait, on ne peut pas vraiment appeler "dernière guerre contre la Russie" cette guerre de 1919-1921. Certes, stricto sensu après c'était l'URSS et plus juste la Russie, mais bon, dans le fond c'est tout comme, avec Moscou aux commandes, et en 1919-1921 il y avait manifestement déjà tous les fantoches qui allaient s'agglomérer à la Russie pour former l'URSS en 1922. SenseiAC (discuter) 10 juin 2025 à 00:09 (CEST)[répondre]
Entre le stricto sensu et le « c’est tout comme », y a-t-il à hésiter ? Que n’entendrait-on pas si on mettait « Dans son avant-dernière guerre contre la Pologne, la Russie a perdu » ? --Fanfwah (discuter) 11 juin 2025 à 01:48 (CEST)[répondre]
Oui Fanfwah car ce n'est pas connu. Tu peux aussi écrire : "Le pacte germano-soviétique et des années de communisme polonais [jusqu'en 1989] ont occulté le « Miracle de la Vistule » ou en faire une autre sur De Gaulle et le miracle de la Vistule. Je ne sais pas grand chose de De Gaulle à cette époque là, mais je sais qu'il a été instructeur de l'armée polonaise. Excuse la notification n'a pas fonctionné Miked12 juin 2025 à 11:00 (CEST)[répondre]
"Dans son carnet consacré à la bataille de Varsovie, De Gaulle évoquait l'héroïsme de ses frères d'armes polonais ainsi que la force de l'ennemi. En 1922, par décret de Józef Piłsudski, Charles de Gaulle a été décoré de la croix polonaise Virtuti Militari pour sa participation au « miracle de la Vistule »." dans ce lienMiked12 juin 2025 à 11:10 (CEST) note = cet article[répondre]
Mike Written : cela peut faire une anecdote mais qui n’a plus grand-chose à voir avec celle-ci, je te laisse en faire une proposition à part, si tu le souhaites. Ceci dit, merci, cela me donne aussi une idée pour répondre à l’objection de Sensei… --Fanfwah (discuter) 28 juin 2025 à 09:17 (CEST)[répondre]
┌───────┘
SenseiAC : mentionner le soutien militaire franco-britannique permettrait de tout à fait singulariser cette guerre, non ? Cela donnerait :
Euh, Mike, autant que je sache, en 39, la France et le Royaume-Uni ont déclaré la guerre à l’Allemagne, pas à l’URSS. Et je répugne à l’idée de mettre le « grand Charles » entre parenthèses. --Fanfwah (discuter) 28 juin 2025 à 11:04 (CEST)[répondre]
Je rejoins les remarques de SenseiAC et Mike : la dernière guerre russo-polonaise est celle de 39, l'URSS se trouvant dans la continuité du régime russe précédent. Je ne vois pas non plus la plus-value de préciser le soutien militaire de la France et du Royaume-Uni pour singulariser la guerre de 1919, ça donne l'impression de créer artificiellement une spécificité pour cette guerre. On pourrait à mon avis recentrer l'anecdote sur le Miracle de la Vistule (sans la notion de "dernière guerre"), elle resterait très intéressante. Simon Coban (discuter) 1 juillet 2025 à 10:17 (CEST)[répondre]
On pourrait imaginer quelque chose autour de l’espérance léniniste (ou léninienne ) d’une révolution mondiale qui s’est brisée sur un « miracle » polonais ; mais le sourçage actuel de l’article ne me semble pas assez solide pour ça. --Fanfwah (discuter) 2 juillet 2025 à 09:28 (CEST)[répondre]
Peut-être en se basant sur l'affirmation de Mikhaïl Toukhatchevski dans l'article de la bataille : L'incendie mondial voulu par Mikhaïl Toukhatchevski fut arrêté par un miracle ? Une autre proposition, qui essaie de synthétiser les enjeux de ce conflit complexe : En 1920, deux ans après avoir retrouvé leur indépendance, les Polonais préservent celle-ci grâce à un miracle. Qu'en pensez-vous? Simon Coban (discuter) 2 juillet 2025 à 09:46 (CEST)[répondre]
10 juillet 2025 à 10:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Loxyger|Bertrouf}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Quarante-quatre le 2025-06-03 04:30:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Il est normalement masqué, mais on peut choisir de l'afficher afin de mieux repérer les fins de paragraphe.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 398 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 396 millisecondes)
Quarante-quatre, tu viens de soumettre ta 50ème proposition ! La première ayant été faite le 07 novembre 2020, il y a 1 669 jours, soit une moyenne de 0.9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 33.3 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 4 anecdotes proposées, soit une moyenne de 2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 15 jour(s) . GhosterBot(10100111001)
C'est un marqueur de paragraphe, la formulation est ambigüe mais je pense qu'on peut la valider. En revanche dans l'historique et dans la source, on parle d'une déformation de gamma Γ mis pour paragraphe et qui a abouti au pied de mouche et à §, et ce n'est pas ce qui est attribué à la source. Bertrouf8 juillet 2025 à 13:59 (CEST)[répondre]
09 juillet 2025 à 14:15:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|BibiVincent|HistoVG|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par BibiVincent le 2025-06-03 21:45:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
Âgé d'environ 11 000 ans, c'est un des volcans les plus jeunes de la chaîne des Puys.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 540 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 528 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Touam le 10 janvier 2018, et rejetée le 13 février 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
n/aEn 1930, il y avait une autoroute pour monter au Puy de Dôme(photo) au niveau de la Sibérie.
Temps d'exécution total : 242 millisecondes (détails : travail du bot: 196 millisecondes, récupération anecdotes en base: 46 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Oziris le 11 août 2023, et publiée le 02 octobre 2023. [indice de similitude 8.4/10]:
Il y a un truc que je ne comprends pas : il me semble bien que l'étymologie, que ce soit podium ou dumio, évoque bien un dôme, au sens commun, comme dans le Robert, sens 2 : [1] : Montagne peu élevée et arrondie. HistoVG (discuter) 5 juin 2025 à 18:32 (CEST)[répondre]
oui en effet, mais on distingue, entre autre, les dômes et les cônes volcaniques. Je comprend que l'expression 'dôme volcanique' s'est imposée après l'éruption de la montagne Pelée en 1902 (éruption péléenne). Et il se trouve que le puy de Dôme est bien un dôme volcanique. A mon avis, la différence entre les deux formes est finalement assez subtile et peut-être que l’anecdote aurait été plus percutante si le puy de Dôme avait été un cône. BibiVincent (discuter) 5 juin 2025 à 20:57 (CEST)[répondre]
Ici une source qui confirme que le puy de Dome est un pléonasme ("à la limite du pléonasme") puydedome_1.pdf Je propose de l'insérer dans l'article et d'utiliser la notion de pléonasme dans la formulation. Bertrouf25 juin 2025 à 18:33 (CEST)[répondre]
20 juin 2025 à 18:16:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bruce R. EDDY|Loxyger}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Bruce R. EDDY le 2025-06-08 10:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Mel Blanc le 08 juin 2025 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Un journal signale fautivement que Mel Blanc est mort.Après son rétablissement, Blanc rapporte dans des interviews télévisées et plus tard dans son autobiographie qu'un médecin habile l'a aidé à sortir de son coma en s'adressant à lui comme s'il était réellement Bugs Bunny, après de vains efforts pour lui parler directement.
Blanc se met à parler avec la voix de ses personnages, avant de sortir finalement de son coma et de parler à nouveau avec sa voix habituelle.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 389 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 374 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Speculos le 30 novembre 2018, et publiée le 29 mars 2019. [indice de similitude 10/10]:
Temps d'exécution total : 46 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 46 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Bruce R. EDDY le 08 juin 2025, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 5.2/10]:
n/aEn plus d'un demi-siècle de carrière, Mel Blanc(photo), « l'homme aux mille voix », n'a doublé qu'un seul personnage Disney : Gédéon, un chat muet.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)
09 juillet 2025 à 15:15:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Micheletb|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2025-06-11 17:58:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Écrous papillon.
Durant l'été 1985, lors de la mission Saliout 7 EO-4-1b, Djanibekov prête attention aux mouvements particuliers d'un écrou papillon libéré en impesanteur dans le vaisseau spatial[1],[2],[3].Effet Djanibekov sous microgravité, NASA.En observant la translation à travers la station de l'écrou rapidement dévissé d'une tige filetée, il remarque que les axes de rotation de cet écrou se modifient[4],[5],[6].
L'effet se produit pour tout corps rigide en impesanteur — ou chute libre — qui présente trois axes principaux d'inerties différentes (pas « deux plans de symétrie de l'objet ») () et qui est mis en rotation autour de l'axe d'inertie intermédiaire ().
Alors qu'une rotation autour des deux autres axes stabilise le corps — absorbe les variations — une rotation autour de l'axe intermédiaire n'est pas stable — amplifie les variations.
↑
(ru) [vidéo] « [https://www.youtube.com/watch?v=dL6Pt1O_gSE джанибеков
] », sur YouTube. Entretien télévisé lors duquel le cosmonaute Vladimir Djanibekov explique au journaliste les circonstances et les implications de son expérience spatiale.
↑
(ru) [vidéo] « [https://www.youtube.com/watch?v=dL6Pt1O_gSE джанибеков
] », sur YouTube. Entretien télévisé lors duquel le cosmonaute Vladimir Djanibekov explique au journaliste les circonstances et les implications de son expérience spatiale.
↑(en) Mark S. Ashbaugh, Carmen C. Chicone et Richard H. Cushman, « The twisting tennis racket », Journal of Dynamics and Differential Equations, vol. 3, no 1, , p. 67-85 (ISSN1040-7294, DOI10.1007/BF01049489, lire en ligne)
voire : l'instabilité des axes de rotation ne se constate pas qu'en apesanteur. Si on fait tourner un paquet de 52 cartes autour de l'axe d'inertie intermédiaire on constate une instabilité du même type. Connu depuis mes classes préparatoires. Ceci étant la vidéo est sympa. Michelet-密是力 (discuter) 11 juin 2025 à 21:11 (CEST)[répondre]
Oui, je sais que ce phénomène est aussi visible en chute libre (je crois que c'est dit dans l'article, sans source), mais c'est en apesanteur qu'il est le plus visible (d'où la découverte et la vidéo). Et j'ai également découvert ceci durant mes classes préparatoires, mais c'est quelque chose que tout le monde n'a pas fait. Loxyger (discuter) 11 juin 2025 à 21:36 (CEST)[répondre]
Apesanteur ou chute libre, ça me semble conforme. Si je jette une raquette en l'air, elle est en chute libre jusqu'à ce que je la rattrape. pour la formulation initiale. En pratique, il faut qu'on exclue un objet posé sur une table telle une toupie. Bertrouf8 juillet 2025 à 14:31 (CEST)[répondre]
24 juin 2025 à 15:46:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Mike Written}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2025-06-14 15:04:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Colonel Bogey March le 14 juin 2025 à 15:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.8/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
↑Tad Tuleja, Eric A. Eliason et Greg Kelley, Warrior ways explorations in modern military folklore, Logan, UT, Utah State University Press, (ISBN978-0-87421-904-3, OCLC818734128, présentation en ligne), « Colonel Bogey’s March through Folk and Popular Culture »
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 356 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 350 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Nomen ad hoc le 09 septembre 2019, et rejetée le 14 septembre 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:
10 juillet 2025 à 09:46:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : {{Notif|Simon Coban|Mike Written|mandariine|Bertrouf|HMa}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Simon Coban le 2025-06-14 18:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Portrait de Marguerite de Savoie dans les années 1870.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.8/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Elle fut la première femme à escalader le mont Rose, quatrième sommet des Alpes.Pour cette ascension elle fit bâtir la cabane Reine-Marguerite, inaugurée le , qui est encore aujourd'hui le plus haut refuge d'Europe (4 554 m).
Le , la ville de Bordighera a inauguré une statue de la reine en marbre blanc réalisée par le sculpteur Italo Griselli (1880-1950)[1].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 377 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 369 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Mike Coppolano le 14 juillet 2015, et publiée le 06 octobre 2015. [indice de similitude 10/10]:
pas vu d'anecdote pour la pizza magherita ! le refuge est passé certes mais pour dire qu'il est le plus haut d'europe ! ici l'article principal est marguerite de savoie pour laquelle il n'y a pas eu d'anecdote ! p-ê ne pas préciser « le plus haut d'europe » pour ne pas trop coller à l'anecdote sur le refuge dont c'était le propos ! en tout cas moi j'adddore l'association d'une reine d'une pizzaa et d'un refuge de montagne ! -- mandariinesanguine16 juin 2025 à 09:53 (CEST)[répondre]
Mea culpa : j'ai cherché "pizza" et "Marguerite de Savoie" dans les archives (parce que ça me semblait les articles les plus évidents), je n'ai en effet pas pensé à vérifier le refuge! Je suis plutôt pour conserver la mention du refuge le plus haut d'Europe (c'est ce qui fait sa spécificité), mais pas formellement opposé à ce qu'on l'enlève sinon. En revanche, j'ai mis à jour l'anecdote pour rajouter les salines de Margherita di Savoia (j'avais raté l'article en français sur cette localité!) Simon Coban (discuter) 16 juin 2025 à 11:33 (CEST)[répondre]
yapasdmal ! pourquoi mentionner le spécificité du refuge si on mentionne pas celles de la pizza et des salines ? marrant de trouver les salines ici quand on lit l'anecdote du dessous ! tu pourrais ajouter la commune d'ailleurs ! -- mandariinesanguine16 juin 2025 à 11:44 (CEST)[répondre]
En vrai, je trouve que quand une personne est célèbre, ce n'est pas trop surprenant qu'on donne son nom à un tas de trucs. Pour que ça mérite une anecdote, il faudrait que cette liste soit vraiment longue, ou amusante, ou paradoxale. En l'occurrence, ça ne me semble pas être le cas. ou alors je passe à côté de quelque-chose. La cabane se trouve très très loin de la Savoie ? On donne son nom à un lieu sur un sommet et un autre dans un abîme ? Bertrouf29 juin 2025 à 16:49 (CEST)[répondre]
Bonjour @Bertrouf, en effet, ma proposition initiale se contentait de marquer le contraste entre le refuge (associé à la pratique sportive de l'alpinisme, de surcroît originale pour une reine italienne du XIXe) et la pizza (plutôt associée à un mode de vie sédentaire). Si cela est trop obscur, on peut à mon avis recentrer l'anecdote sur la seule pizza dont l'origine du nom n'est pas forcément très connue! Simon Coban (discuter) 1 juillet 2025 à 21:48 (CEST)[répondre]
, simplement confirmer la Valsesia, le refuge étant sur la frontière mais attribué à l'Italie, je suppose que c'est la Valsesia mais je veux bien une confirmation géographique. Bertrouf9 juillet 2025 à 09:36 (CEST)[répondre]
Je pense qu'on peut le dire mais tout juste : apparemment il y a trois crêtes qui partent de la pointe Gnifetti au sommet de laquelle se trouve le refuge, et ces trois crêtes délimitent trois vallées, une suisse et deux italiennes : la Valsesia et la vallée Anzasca. Si on zoome au maximum (après avoir désactivé la surcouche en noir et blanc) sur le lien vers le geoportail du Piémont dans les sources de l'article pointe Gnifetti, on voit que le refuge est sité sur le versant correspondant à la Valsesia. -- HMa[discutez sans frapper]9 juillet 2025 à 16:03 (CEST)[répondre]
Pas vraiment. Aussi ouvertement, et pour l'assassinat d'un prince (événement rarissime en soi à cette époque parce que renversement de l'ordre établi), je n'en connais pas d'autres cas. Habituellement, ceux qui exécutent les basses besognes sont plutôt mal traités. HistoVG (discuter) 3 juillet 2025 à 10:13 (CEST)[répondre]
Si on arrive à prouver que c'est un cas unique (ou presque), on peut orienter l'anecdote sur ce point. Je ne trouve pas d'autres cas moi non plus, mais ça ne prouve pas qu'il n'en existe pas. Bertrouf8 juillet 2025 à 14:55 (CEST)[répondre]
Ou peut-être juste modifier le début de la phrase pour accentuer le paradoxe entre la victime et la récompense. Genre En récompense de l'assassinat d'un prince (enluminure), ... Mais j'ai quand même l'impression que les complots contre les nobles par d'autres nobles étaient en vogue au Moyen-Âge (qui a duré 1000 ans, tout de même !), ou alors c'est juste un biais qu'a installé la fiction dans l'imaginaire collectif. Loxyger (discuter) 8 juillet 2025 à 15:30 (CEST)[répondre]
Je ne connais pas d'autre exemple de prince du XVe assassiné aussi ouvertement, à part évidemment Jean sans Peur lui-même, en représailles. L'énormité du premier assassinat a quand même déclenché une guerre civile, ce n'est pas un petit meurtre…
En comparaison, il y a par exemple l'assassinat de Charles le Bon en 1127, mais je ne crois pas que les Erembald aient été récompensés .
Il est vrai qu'on n'arrivera pas à prouver que c'est un événement unique. Si l'intérêt de l'anecdote ne saute pas aux yeux, on peut aussi laisser tomber, ce n'est pas grave du tout.
Si si, il a assassiné un prince, c'est juste une question de formulation pour marquer l'énormité du fait. La formulation de Loxyger me plait assez. Bertrouf9 juillet 2025 à 09:40 (CEST)[répondre]
30 juin 2025 à 15:46:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|Mike Written|SenseiAC}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine le 2025-06-20 10:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Henri Oddo le 20 juin 2025 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Mainteneur du Félibrige de Paris dont il est vice-président, il écrit régulièrement dans Lou Viro-Soulèu, organe de l'association[1].Lorsqu'il fait paraître De l'Utilité des idiomes du Midi pour l'enseignement de la langue française, Frédéric Mistral le tance vertement dans L'Aiòli, sous la signature de Gui de Mount-Pavoun, fustigeant les « cireurs de bottes »[2] : « […] se lou prouvençau noun devié dins lis escolo servi qu'à cira li boto de soun desdegnous rivau, autant vau que lou laisson, coume a fa jusquo eici, viéure pèr orto e pèr campestre. »[3],[4] - Le chevalier Paul, lieutenant-général des armées navales du Levant 1598-1668 : La marine française sous Louis XIII et la minorité de Louis XIV (préf. François Césaire de Mahy), Paris, H.Le Soudier, , 286 p. (BNF36021700)lire en ligne sur Gallica - De l'Utilité des idiomes du Midi pour l'enseignement de la langue française, Paris, H.Le Soudier, , 16 p. (BNF31030736) - Le chevalier Roze : campagne d'Espagne, 1707, peste de Marseille, 1720, Paris, H.Le Soudier, , 247 p. (BNF31030733)lire en ligne sur Gallica - La Provence : usages, coutumes, idiomes, depuis les origines ; le félibrige et son action sur la langue provençale, avec une grammaire provençale abrégée, Paris, H.Le Soudier, , 238 p. (BNF31030735, lire en ligne) - Félibrige - Provençal
↑[…] si le provençal ne doit servir dans les écoles qu'à cirer les bottes de son méprisable rival, autant vaut-il qu'on le laisse, comme il l'a fait jusqu'ici, vivre par les prés et par les champs. Erreur de référence : Paramètre invalide dans la balise <ref>
Temps d'exécution total : 353 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 350 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 17 novembre 2016, et publiée le 09 février 2017. [indice de similitude 5.4/10]:
Sans juger du fond, la forme me semble peut lisible en l'état. Je propose ceci, qui ne fait que réorganiser les mots : Dans L'Aiòli(photo), Gui de Mount-Pavoun qualifiait de « cireurs de bottes »Henri Oddo et les promoteurs de l'enseignement du provençal dans l'objectif de faciliter l'apprentissage du français.. Mais je reste perplexe sur la tournure "dans l'objectif de", qui sonne bizarre (je comprends le sens, mais un truc me chagrine dans la formulation). SenseiAC (discuter) 25 juin 2025 à 20:49 (CEST)[répondre]
quoi le fond qu'est-ce qu'il a le fond ? et sinon réorganiser c bien lorsque ça donne du sens mais réorganiser pour réorganiser bof d'autant plus lorsque ça fait perdre tout son sens au propos ! ici, sans aucune virgule, on sait plus qui a l'objectif de faciliter l'usage du français ! donc Non à cette proposition incompréhensible ! pour plus de précisions si nécessaire traduction de la réponse de mistral à la publication d'oddo : « […] si le provençal ne doit servir dans les écoles qu'à cirer les bottes de son méprisable rival, autant vaut-il qu'on le laisse, comme il l'a fait jusqu'ici, vivre par les prés et par les champs » ! mais bon suffisait de lire l'article ! -- mandariinesanguine29 juin 2025 à 10:33 (CEST)[répondre]
10 juillet 2025 à 11:45:57 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Written le 2025-06-20 16:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Il a été démontré, et c'est un signe de bonne santé, que les végans produisent plus de flatulences que les non-végans et que celles-ci contiennent 50 % de gaz en plus.
Analyse de l'article Flatulence le 20 juin 2025 à 17:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Une légende urbaine veut que les femmes pètent 30 % de plus que les hommes mais les études n'ont montré aucune différence entre les deux sexes, pas plus qu'il n'y a de différence entre des sujets jeunes et des sujets âgés[1].Une étude de 2021 observe que les végans produiraient en moyenne sept fois plus de flatulences que les non-végans et que celles-ci contiendraient 50% de gaz en plus.
Cependant, il est également indiqué que cela serait un signe de bonne santé du système digestif[2],[3].
↑(en) J.K.Furne, M.D.Levitt, « Factors influencing frequency of flatus emission by healthy subjects », Digestive Diseases and Sciences, vol. 41, no 8, , p. 1631–1635.
↑(en) Claudia Barber, Marianela Mego, Carlos Sabater, Fernando Vallejo, Rogger Alvaro Bendezu, Marcela Masihy, Francisco Guarner, Juan Carlos Espín, Abelardo Margolles et Fernando Azpiroz, « Differential Effects of Western and Mediterranean-Type Diets on Gut Microbiota: A Metagenomics and Metabolomics Approach », Nutrients, vol. 13, no 8, , p. 2638 (DOI10.3390/nu13082638, lire en ligne)
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 464 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 454 millisecondes)
Il a été démontré que les végans produisent plus de flatulences que les non-végans et que celles-ci contiennent 50% de gaz en plus. Pour ne pas tomber dans le prosélytisme végan qui contreviendrait au principe de neutralité de Wikipédia. Cinabre156 (discuter) 21 juin 2025 à 19:03 (CEST)[répondre]
. Bonjour. Démontré est un exagération. D'abord, l'article utilise le conditionnel. Ensuite, les 2 références parlent de la même étude, qui ne portent que sur 20 personnes. Le sourçage de l'article est insuffisant. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 27 juin 2025 à 18:07 (CEST)[répondre]
Pourriez-vous relire les 2 articles ajoutés et citer les phrases qui confirment l'anecdote ? La réf de 2009 ne contient pas une fois le mot flatulence, et celle de 2010
Une des sources portent sur 18 personnes, toutes des hommes. C'est toujours insuffisant. Manger plus de végétaux ne veut pas dire être végétarien. L'autre est un fascicule rédigé par un graphiste.... Ce n'est pas sérieux. --Msbbb (discuter) 28 juin 2025 à 23:37 (CEST)[répondre]
Les sources n°14, 15 et 19 sont sur l'étude d'une vingtaine de personnes (pas assez pour avoir des données concluantes). La source n°16 parle de manger plus de fibre, pas de véganisme (j'ai pas tout lu mais ça ne semble pas parler des pets, accessible par la bibliothèque Wikipédia). Idem pour la 17. La source n°20 ne me semble pas très fiable. Et la n°18 parle d'un poisson (me paraît pas très végan). Bref, au vu des sources, je change mon avis. Loxyger (discuter) 10 juillet 2025 à 11:33 (CEST)[répondre]
02 juillet 2025 à 14:46:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (79.17%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|Loxyger|Mike Written|mandariine|SenseiAC|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine le 2025-06-20 18:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Avec une trentaine de noms de plume, Georges Simenon semble détenir le record absolu du nombre de pseudonymes littéraires. 2e version : Avec une trentaine de noms de plume, Georges Simenon ne détient pas le record du nombre de pseudonymes littéraires, Fernando Pessoa ayant utilisé au moins soixante-dix alias et autres hétéronymes. 3e version : Plusieurs écrivains ont utilisé des noms de plume dont certains en grand nombre comme Frédéric Mistral (une vingtaine) ou Georges Simenon (une trentaine), d'autres auteurs ayant utilisé jusqu'à soixante-dix pseudonymes littéraires.
Analyse de l'article Pseudonyme le 23 juin 2025 à 12:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Les sœurs Charlotte, Emily et Anne Brontë ont ainsi d'abord publié sous les noms de Currer, Ellis et Acton Bell. George Eliot s'appelait Mary Evans.En France au XIXe siècle et au début du XXe, Aurore Dupin signe George Sand, mais on trouve aussi Daniel Lesueur (Jeanne Loiseau), Daniel Stern (Marie d'Agoult), Gérard d'Houville (Marie de Heredia-Reignier), Max Lyan (Berthe Serres), etc.
Une vingtaine de pseudonymes de Frédéric Mistral ont été relevés, notamment dans la signature de ses articles dans L'Aiòli[1], tous à consonnance provençale : Mèste Franc, Gui de Mount-Pavoun, Cousinié Macàri, Michèu Gai, Lou Cascarelet, Grand la Borgno, Lou Felibre de Bello Visto, Un Maianen, Lou Felibre dóu Mas, Antoine Chansroux, Lou Canounge de N-D. de Casten, Lou Felibre de Bèuvezet, Lou Felibre Calu, Jan Chaplo Verne, Un Jouine Felibre, Lou Medecin di Torro, Tounin Clapo, Lou Tout-Obro, Ambròsi Boufarel
[2].
Georges Simenon est connu principalement pour son personnage du commissaire Maigret.
Ses amateurs ont recensé une trentaine de pseudonymes au total, utilisés dans des contextes précis : Georges Sim, Luc Dorsan, La Déshabilleuse, Plick et Plock -(d'après la bande dessinée de Christian Christophe, auteur du Sapeur Camember), Georges d'Isly, Germain d'Antibes, etc[3].
↑Jean Fourié, Dictionnaire des auteurs de langue d'oc de 1800 à nos jours (édition revue, augmentée et actualisée, suivie d'un essai de nomenclature de la presse d'oc), Aix-en-Provence, Félibrige, (1re éd. 1994), 369 p. (ISBN978-2-9533591-0-7, BNF42577888)
↑« Reperages », sur association-jacques-riviere-alain-fournier.com (consulté le ).
Temps d'exécution total : 466 millisecondes (détails : travail du bot: 24 millisecondes, récupération de l'article: 441 millisecondes)
Analyse de l'article Pseudonyme le 21 juin 2025 à 11:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Ses amateurs ont recensé une trentaine de pseudonymes au total, utilisés dans des contextes précis : Georges Sim, Luc Dorsan, La Déshabilleuse, Plick et Plock -(d'après la bande dessinée de Christian Christophe, auteur du Sapeur Camember), Georges d'Isly, Germain d'Antibes, etc[1].Il eut même un pseudonyme involontaire lorsque deux de ses œuvres à thème maritime (Les Gens d'en face et Le Passager du Polarlys) furent traduites en anglais et publiées en un seul volume intitulé Danger on Land/Danger at Sea par les éditions Doubleday qui choisirent le pseudonyme de Victor Kosta, estimant que le nom de Georges Simenon était trop peu connu du public anglo-saxon[2].
Fernando Pessoa quant à lui utilisa au cours de sa carrière de nombreux hétéronymes et autres pseudonymes : Alberto Caeiro, Ricardo Reis, Alvaro de Campos, Bernardo Soares et au moins soixante-douze alias en incluant les simples pseudonymes et les semi-hétéronymes[3],[4].
Nombre d'écrivains ont choisi de signer leurs œuvres d'un pseudonyme, parfois pour des raisons de sécurité : Jean Bruller avait pris le nom de Vercors aux Éditions de minuit pendant la Seconde Guerre mondiale ; François Mauriac, chez le même éditeur, publiait sous le nom de Forez.
↑« Reperages », sur association-jacques-riviere-alain-fournier.com (consulté le ).
↑(en) T.R.Lopes, Pessoa por conhecer, Estampa, Lisbonne, 1990.
Temps d'exécution total : 456 millisecondes (détails : travail du bot: 20 millisecondes, récupération de l'article: 436 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Nomen ad hoc le 09 mai 2018, et publiée le 25 septembre 2018. [indice de similitude 8/10]:
Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 122 millisecondes)
Analyse de l'article Pseudonyme le 20 juin 2025 à 18:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Les sœurs Charlotte, Emily et Anne Brontë ont ainsi d'abord publié sous les noms de Currer, Ellis et Acton Bell. George Eliot s'appelait Mary Evans.En France au XIXe siècle et au début du XXe, Aurore Dupin signe George Sand, mais on trouve aussi Daniel Lesueur (Jeanne Loiseau), Daniel Stern (Marie d'Agoult), Gérard d'Houville (Marie de Heredia-Reignier), Max Lyan (Berthe Serres), etc.
Une vingtaine de pseudonymes de Frédéric Mistral ont été relevés, notamment dans la signature de ses articles dans L'Aiòli[1], tous à consonnance provençale : Mèste Franc, Gui de Mount-Pavoun, Cousinié Macàri, Michèu Gai, Lou Cascarelet, Grand la Borgno, Lou Felibre de Bello Visto, Un Maianen, Lou Felibre dóu Mas, Antoine Chansroux, Lou Canounge de N-D. de Casten, Lou Felibre de Bèuvezet, Lou Felibre Calu, Jan Chaplo Verne, Un Jouine Felibre, Lou Medecin di Torro, Tounin Clapo, Lou Tout-Obro, Ambròsi Boufarel
[2].
Georges Simenon, connu principalement pour son personnage du commissaire Maigret, peut être considéré comme un recordman toutes catégories du pseudonyme littéraire.
Ses amateurs ont recensé une trentaine de pseudonymes au total, utilisés dans des contextes précis : Georges Sim, Luc Dorsan, La Déshabilleuse, Plick et Plock -(d'après la bande dessinée de Christian Christophe, auteur du Sapeur Camember), Georges d'Isly, Germain d'Antibes, etc[3].
↑Jean Fourié, Dictionnaire des auteurs de langue d'oc de 1800 à nos jours (édition revue, augmentée et actualisée, suivie d'un essai de nomenclature de la presse d'oc), Aix-en-Provence, Félibrige, (1re éd. 1994), 369 p. (ISBN978-2-9533591-0-7, BNF42577888)
↑« Reperages », sur association-jacques-riviere-alain-fournier.com (consulté le ).
Temps d'exécution total : 449 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 437 millisecondes)
références : voir les ref pour le passage sur simenon et pessoa après modif de l'article pseudonymes littéraires ce jour ! le botounet s'est un peu égaré ! -- mandariinesanguine 21 juin 2025 à 13:59 (CEST) ah mais non c bon j'avais pas vu l'analyse du haut ! -- mandariinesanguine21 juin 2025 à 14:02 (CEST)[répondre]
où l'on retrouve après nouvelle analyse du botounet l'anecdote sur pessoa ! le sujet principal étant ici pseudonymes littéraires plus large (et accessoirement hétéronymes en sujet secondaire mais le bot ne semble pas le prendre en considération) ça devrait passer ! -- mandariinesanguine21 juin 2025 à 13:45 (CEST)[répondre]
non ce n'est pas un doublon puisque comme expliqué plus haut l'anecdote n'est centrée ni sur pessoa ni sur les hétéronymes mais sur les pseudonymes littéraires qui permet un panorama plus large des auteurs et qui n'était pas ciblé dans l'anecdote sur pessoa ! mais bon je rectifie à nouveau ! dur de plaire à tout le monde et à son père ! -- mandariinesanguine23 juin 2025 à 12:33 (CEST)[répondre]
La seconde version se concentrait tout de même à moitié sur Pessoa (littéralement la moitié de l'anecdote). Maintenant c'est bon. (PS:le bot ne fait l'analyse que sur le premier lien en gras, pas sur le deuxième.) (PS2:Je doute qu'il y ait besoin de faire une analyse forcée du sujet à chaque fois, les personnes qui relisent iront juste vérifier ce qui est dit dans l'article.) Loxyger (discuter) 23 juin 2025 à 14:01 (CEST)[répondre]
la seconde version ne se concentrait pas sur pessoa elle se concentrait sur les pseudonymes littéraires et donnait pessoa en exemple au même titre que simenon avec en prime du gras sur hétéronyme qui n'était pas le sujet principal de l'anecdote sur pessoa et qui permettait ici aux lecteurs intéressés de se pencher par la même occasion sur ce terme ! si ! il y a besoin d'une analyse forcée : maintenant on a les ref pour mistral et simenon et plus les ref pour pessoa ! maintenant c bon dis-tu sans modèle ? mais ton {{LSV!double}} fait toujours descendre le score du botounet et pourrait influencer des lsvistes on l'a vu ailleurs ! merci ! -- mandariinesanguine23 juin 2025 à 14:32 (CEST)[répondre]
Pessoa prenait tout de même la moitié de l'anecdote. Que les informations ne soient pas dans le cadran d'analyse n'est pas forcément important, tant qu'elles sont dans l'article. Maintenant c'est bon dans le sens où les pseudo de Pessoa prennent moins de place (je reste neutre quant à l'anecdote, malgré le nombre impressionnant). J'ai enlevé mon modèle, mais on dirait que le tien a fait baisser le score du bot (ce n'est pas censé être possible, attendons sa prochaine analyse). Loxyger (discuter) 23 juin 2025 à 14:54 (CEST)[répondre]
je comprends que le fait que mistral ou simenon aient utilisé respectivement une vingtaine et une trentaine de pseudo puisse ne pas t'intéresser c ton droit le plus absolu ! perso quand une anecdote ne m'intéresse pas je m'abstiens mon désintérêt perso présente peu d'intérêt ! le dernier score du bot n'est pas lié à mon avis puisqu'en tant que propositeuse je ne donne pas d'avis ! -- mandariinesanguine23 juin 2025 à 15:19 (CEST)[répondre]
Je ne comptais pas participer à la discussion, seulement faire remarquer que les 74 pseudo de Pessoa avait déjà fait l'objet d'une anecdote antérieure. Si tu regardes ce diff, le bot a changé le score après ton passage (et maintenant, il ne passe plus ; ce bot reste un mystère pour moi). Loxyger (discuter) 23 juin 2025 à 15:25 (CEST)[répondre]
pour la bonne forme et la bonne compréhension de la discussion il aurait été préférable que tu laisses ton modèle entre <nowiki>{{LSV!double}}</nowiki> ! j'avais indiqué au dessus les raisons pour lesquelles il ne s'agissait pas d'un doublon tu as malgré tout estimé qu'il s'agissait d'un doublon ! dont acte j'ai rectifié ! le bot est passé après moi chronologiquement pas après mon avis puisque je ne donne pas d'avis sur mes propositions ! ce score de 50% prend en compte la présence d'un modèle doublon malgré un modèle avis favorable ! -- mandariinesanguine23 juin 2025 à 15:49 (CEST)[répondre]
J'ai hésité à mettre le modèle en "nowiki" (bon maintenant, j'ai rectifié) parce que j'avais peur que le bot le prenne quand même en compte, on ne sait jamais avec lui. Le score est d'abord passé à 50% avec le modèle doublon, puis à 66% avec l'avis favorable et l'analyse forcée. Mais il est redescendu à 50% pour une raison étrange. (Notons que j'ai dit "on dirait" plus dans le sens que c'est l'illusion que ça donne plutôt que c'est ce qui est réellement arrivé.) Loxyger (discuter) 23 juin 2025 à 16:15 (CEST)[répondre]
p-ê mais il peut aussi y avoir de simples lecteurs qui se désintéresseront sans aller plus loin d'une anecdote dont le score même indicatif est de l'ordre de 50% ! et sinon je me permets de rappeler la description d'un doublon précisée par la notice d'édition :
« Le contenu ne peut pas être accepté en l'état, son élément principal a déjà fait l'objet d'une anecdote publiée (préciser ce précédent) : une nouvelle publication sur le même sujet n'est possible qu'avec une autre approche. »
il n'y avait pas de précédent sur l'élément principal de celle-ci ! ceci dit cette relecture m'a permis de citer mistral de relativiser simenon en rectifiant l'article principal et d'occulter pessoa dans l'anecdote ce qui paraîtra sans doute curieux puisque je venais de compléter l'article principal d'où il était absent tout ça pour éviter un doublon alors que le concernant il s'agit d'une autre approche (la généralisation avec le sujet des pseudonymes littéraires et non plus seulement des hétéronymes et la comparaison entre les auteurs) ! mais baste … … maintenant on va attendre que le score descende à nouveau avec le modèle dépréciatif du dessous -- mandariinesanguine24 juin 2025 à 03:17 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas si le score en début de section a réellement une influence sur l'avis des gens (pour ceux qui l'ont remarqué). Score qui devrait d'ailleurs être à 82.7 % avec les deux avis exprimés. Enfin, la phrase « Fernando Pessoa ayant utilisé au moins soixante-dix alias et autres hétéronymes. » a déjà fait l'objet d'une anecdote en 2018. L'anecdote actuellement en place se concentre beaucoup moins sur Pessoa donc c'est bon. Sans autre avis, l'anecdote sera acceptée sans problème. Je me permets également de mettre cette discussion dans une boite déroulante parce qu'elle prend beaucoup de place mine de rien. Loxyger (discuter) 24 juin 2025 à 09:39 (CEST)[répondre]
tu as bien fait de mettre cette discu en boaboate ! adoncques : je ne sais pas non plus je ne suis pas dans la tête des gens mais ça a une influence dans la mienne sur la perception dévalorisante des anecdotes mal notées par le botounet censé analyser l'avis des participants et sauf si je suis pas fichue comme tout le monde je suis a priori pas un cas unique donc si : l'effet pourrait être celui là ! le score devrait être à 100% si la correction de forme demandée avait conduit à la mise entre nowiki du modèle forme mais bon je vais pas faire de la retape j'a pakça à faire ! bis repetita placent :
« Le contenu ne peut pas être accepté en l'état, son élément principal a déjà fait l'objet d'une anecdote publiée (préciser ce précédent) : une nouvelle publication sur le même sujet n'est possible qu'avec une autre approche. »
pour le reste voir supra ! je sais qu'elle sera acceptée ! je regrette simplement ta volonté de rester neutre que je ressens comme une volonté de ne pas te déjuger après le cinglant « doublon » ! si tu considérais l'anecdote bonne tu le dirais ! tant pis ! -- mandariinesanguine24 juin 2025 à 13:35 (CEST)[répondre]
Y a des chocolatines et des pains au chocolat, y a soixante-dix et septante Préciser 74 ou dire une septantaine, comme une vingtaine ou une trentaine, faciliterait la compréhension de tous ! « d'autres auteurs » pourquoi au pluriel ? Il y en aurait-il d'autres que Pessoa ? — Cymbella (discuter chez moi). 23 juin 2025 à 16:11 (CEST)[répondre]
Je ne vois absolument pas l'intérêt de ne pas donner le nom de Pessoa alors qu'on donne explicitement le nom de deux autres auteurs. Si c'est en réponse au commentaire "doublon" au-dessus, ça me semble être une très mauvaise façon de faire. Plus largement, la forme de l'anecdote ne va pas, en particulier l'usage du participe présent (problème récurrent y compris dans les articles). Enfin, le début de l'anecdote, "Plusieurs écrivains ont utilisé des pseudonymes littéraires", me semble tellement évidente (de fait, nombreux sont les écrivains qui ont utilisé et utilisent des pseudos) que je ne vois pas bien l'intérêt de démarrer l'anecdote ainsi (et la précision "littéraires" me semble inutilement redondante avec "écrivains"). Bref, plus court et plus clair tout en disant au fond la même chose, je propose Certains écrivains ont utilisé plusieurs dizaines de pseudonymes, parmi lesquels Frédéric Mistral (une vingtaine), Georges Simenon (une trentaine) et Fernando Pessoa (environ 70).. SenseiAC (discuter) 25 juin 2025 à 20:13 (CEST)[répondre]
bertrouf : tu aimes mieux quelle formulation ? celle proposée là qui ne centre pas l'anecdote sur pseudonymes littéraires mais sur pseudonymes dernier terme utilisé dans l'anecdote sur pessoa ou bien la 4e en cours ? et sinon en quoi la 4e version en cours centrée sur pseudonymes littéraires est-elle limite ? je répépète donc puisque ça semble nécessaire :
« [...] son élément principal a déjà fait l'objet d'une anecdote publiée . »
cf. notice d'édition ! aucune anecdote sur pseudonymes littéraires l'élément principal de celle-ci n'a été publiée ! pessoa n'en est pas l'élément principal il n'est cité qu'à titre de comparaison avec mistral et simenon ! si aucun terme d'une anecdote précédente ne doit être utilisé dans une nouvelle anecdote il va falloir le dire et l'écrire quelque part ! ce n'est pas ce que dit la notice d'édition et de fait jusqu'ici ce n'est pas la pratique ! pessoa est cité sous « un autre auteur » : l'anecdote a ainsi plus de sel est moins rébarbative et moins scolaire ! autre chose : dans vos lectures vous trouvez soixante-dix écrit en chiffres ? dans vos publications vous écrivez soixante-dix en chiffres ? surtout précédé ou suivi d'autres chiffres écrits en lettres ? et c pas « environ » c « plus de » ! pour le reste l'idée de commencer une anecdote par « certains » me hérisse le poil … … quant à « ne pas voir l'intérêt » : bis repetita placent ! on avait compris la première fois ! -- mandariinesanguine29 juin 2025 à 10:35 (CEST)[répondre]
ah enfin quelqu'un qui aime rire ! d'autant plus excellent ton jeu de mot qu'il m'a permis de rebondir sans doute pas comme attendu grâce à ton baril de poudre ! -- mandariinesanguine29 juin 2025 à 12:28 (CEST)[répondre]
Hello Mandariine. En ce qui concerne le doublon, imagine cet exemple fictif : Tintin est inspiré de Rouletabille. et Rouletabille a inspiré Hergé pour la création de Tintin.. Tu vois que son élément principal, celui qui est graissé, n'est pas le même mais que l'anecdote serait quand même un doublon.
Il fait trop chaud pour que j'allume la mèche de quelque baril que ce soit, moi ce que j'aime bien c'est qu'on graisse Pseudonyme#En_littérature, et idéalement qu'on donne les 3 noms. La formulation que je préfère est celle juste au-dessus de mon commentaire, la dernière, celle de SenseiAC, mais faites comme vous voulez. Je vais plutôt aller mettre des glaçons dans mon orangeade. Tu en veux une ? Bertrouf29 juin 2025 à 17:04 (CEST)[répondre]
m'enfin bertrouf à quoi sert-il d'être aussi caricatural ? ton exemple fictif est insultant ! comment peux-tu insinuer que la 4e version dans le cadre :
veux-tu dire qu'il est interdit d'écrire une anecdote à propos des pseudonymes littéraires (et non pas des pseudonymes) élargissant la notion à d'autres auteurs ? veux-tu dire qu'il est interdit d'écrire une anecdote mentionnant l'utilisation de plusieurs dizaines de pseudonymes littéraires par des auteurs autres que pessoa ? si tel est le cas et si tu le veux bien passons en revue les anecdotes signalées comme des doublons ! enfin explique-moi comment tu peux préférer la formulation proposée au-dessus :
Tu as vu que le premier truc que j'ai écrit c'est {{LSVoui}}, et le dernier c'est "faites comme vous voulez" ? Entre les deux j'essaye de donner ma préférence. Je n'ai pas dit que c'est l'inverse et je n'ai pas écrit interdit en gras souligné, je dis simplement qu'il y a des points communs et qu'il faut évaluer si on n'est pas trop proche, pas se coller strictement à la règle. Ceci étant dit, désolé si tu te sens insultée par mon exemple simpliste, ce n'est pas voulu. Bertrouf30 juin 2025 à 09:33 (CEST)[répondre]
non ! tu as écrit :
« {{LSVoui}} J'aime bien mieux cette formulation. Centrer l'anecdote sur [[Pseudonyme|pseudonymes littéraires]] permet d'éviter le doublon (c'est limite mais ça passe). »
1/ je te demandais de quelle formulation tu parlais 2/ je t'expliquais qu'il est incohérent de centrer l'anecdote sur [[Pseudonyme|pseudonymes littéraires]] puis en réponse à mes demandes de précision tu écris :
« En ce qui concerne le doublon, imagine cet exemple fictif : {{LSV?soumise}} Tintin est inspiré de Rouletabille.} et {{LSV?soumise}} Rouletabille a inspiré Hergé pour la création de Tintin. Tu vois que son élément principal, celui qui est graissé, n'est pas le même mais que l'anecdote serait quand même un doublon [...] moi ce que j'aime bien c'est qu'on graisse [[Pseudonyme#En_littérature]], et idéalement qu'on donne les 3 noms. La formulation que je préfère est celle juste au-dessus de mon commentaire, la dernière, celle de SenseiAC, mais faites comme vous voulez. »
te contredisant entre [[Pseudonyme|pseudonymes littéraires]] et [[Pseudonyme#En_littérature]] passant du coq à l'âne sans répondre à mes questions ou plutôt en les détournant :
« je n'ai pas écrit interdit en gras souligné »
personne ne te dit que tu as écrit interdit en gras souligné : c moi qui te demande s'il est interdit d'écrire une anecdote mentionnant l'utilisation de plusieurs dizaines de pseudonymes littéraires par des auteurs autres que pessoa ? et tu ne réponds toujours pas ! on a bien compris en revanche que malgré tes incohérences tu préfères une proposition qui reformule platement la mienne ! et qui donne soixante-dix en chiffres on sait pas pourquoi ! là non plus tu ne réponds pas ! du coup je déboaboate la discu sur le doublon ça m'évitera (p-ê ? si tant est que quelqu'un lise ce que j'écris ! rêvons c l'heure !) d'avoir à répéter cent mille fois la même chose ! et s'il faut qu'on s'occupe des doublons signalés par le botounet on va s'en occuper ! -- mandariinesanguine1 juillet 2025 à 14:19 (CEST)[répondre]
Désolé, je ne suis pas là pour me faire enguirlander pour avoir exprimé une préférence. Peut-être que je me justifie mal, mais ai-je à me justifier ? Je ne touche plus aux anecdotes de Mandariine. Bertrouf1 juillet 2025 à 16:15 (CEST)[répondre]
01 juillet 2025 à 17:46:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cinabre156|HMa|Loxyger}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-06-20 23:53:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Balthazar Gérard le 21 juin 2025 à 00:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Les différentes parties de son corps sont exhibées, tandis que sa tête est empalée sur une perche et placée devant la maison du prince d’Orange.Lettres de Philippe II d'Espagne pour les héritiers Gérard, 1590Dans son recueil Surveiller et punir, en 1975, Michel Foucault cite un passage des Mémoires de Brantôme pour détailler le supplice de l'assassin de Guillaume d'Orange : « "Le premier jour, il fut mené sur la place où il trouva une chaudière d'eau toute bouillante, en laquelle fut enfoncé le bras dont il avait fait le coup.Le lendemain le bras lui fut coupé, lequel, étant tombé à ses pieds tout constamment, le poussa du pied, du haut en bas de l'échafaud ; le troisième il fut tenaillé par devant aux mamelles et devant du bras ; le quatrième il fut de même tenaillé par derrière aux bras et aux fesses ; et ainsi consécutivement cet homme fut martyrisé l'espace de dix-huit jours." Le dernier, il fut roué et "mailloté".Au bout de six heures, il demandait encore de l'eau, qu'on ne lui donna pas. "Enfin le lieutenant criminel fut prié de le faire parachever et étrangler, afin que son âme ne désespérât pas, et ne se perdît" »[1],[2].
Philippe II ne s'empresse pas d'acquitter la promesse de récompense promise pour l'assassinat de Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
C'est seulement par des lettres du , et après de longues sollicitations des héritiers Gérard, qu'il leur cède les seigneuries de Lièvremont, Houtaud et Dommartin, confisquées sur le prince d'Orange, au comté de Bourgogne, pour en jouir en toute propriété, jusqu'à ce que les vingt-cinq mille écus promis leur soient payés par lui ou ses successeurs[3].
- La rue de la maison natale de Balthazar Gérard à Vuillafans s'appelle la rue Gérard.
- Un tableau exposé au musée Sarret de Grozon à Arbois célèbre l'attentat de Balthazar Gérard[4].
- Louis Prosper Gachard, Correspondance de Guillaume le Taciturne, prince d'Orange : Publiée pour la première fois; suivie de pièces inédites sur l'assassinat de ce prince et sur les récompenses accordées par Philippe II à la famille de Balthazar Gérard, vol. 6, C.Muquardt, (lire en ligne) - MAWET Nicolas, Malheurs aux peuples qui ont besoin de héros : Étude de la construction et de la représentation des «martyrs» Balthazar Gérard et Jacques Clément, mémoire universitaire, 2019, 213p ( lire en ligne).
↑Brantôme, Mémoires.La vie des hommes illustres, , p. 191-192, t.II
↑Michel Foucault, Surveiller et punir, Gallimard, , 372 p. (ISBN978-2-07-072968-5), p. 65-66
Analyse de l'article Philippe II (roi d'Espagne) le 23 juin 2025 à 12:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 605 millisecondes (détails : travail du bot: 42 millisecondes, récupération de l'article: 563 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Draco148 le 25 mai 2020, et publiée le 19 juillet 2020. [indice de similitude 5.7/10]:
Voici un extrait de la recommandation en question :
"En général, ne sont pas recevables toutes les « sources » qui ne sont pas institutionnelles, telles que :"
[...]
* les forums, sites personnels, blogs, sites commerciaux… qui manquent hélas trop souvent d'objectivité ou de rigueur, ou bien qui s'inspirent tout simplement de… Wikipédia !"
Autre extrait :
"Il faut en effet être très prudent avec les sites web qui, la plupart du temps, ne peuvent être utilisés comme sources fiables sur Wikipédia. Il faut notamment s'assurer que les informations publiées sur un site sont attribuables à un auteur (individuel ou institutionnel), avant de les utiliser comme source. Un site personnel peut très bien usurper l'identité d'un auteur reconnu, ou ne pas posséder les compétences qu'il prétend avoir. Il faut une même méfiance vis-à-vis des blogs anonymes et des sites de vulgarisation qui ne s'adossent à aucune institution."Anatole-berthe (discuter) 22 juin 2025 à 05:31 (CEST)[répondre]
Très connu Évident pour les amateurs de cette période de l'Histoire, mais bon si mes amis LSVistes l'acceptent allons-y. Je m'abstiens (à mon avis il vaut mieux s'abstenir et sur les sujets qu'on aime, et sur ceux qu'on n'aime pas ). -- HMa[discutez sans frapper]22 juin 2025 à 10:54 (CEST)[répondre]
05 juillet 2025 à 11:46:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Loxyger|Bertrouf|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2025-06-21 14:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Pierre de l'éloquence le 21 juin 2025 à 14:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
La Pierre de l'ÉloquenceLa Pierre de l'Éloquence se trouve au Château de BlarneyLa Pierre de l'éloquence ou Pierre de Blarney (irlandais : Cloch na Blarnan, anglais : Blarney Stone) est une pierre qui est intégrée aux créneaux du château de Blarney, en Irlande, dans la ville de Blarney près de Cork.
Selon la légende, le fait d'embrasser la pierre en ayant la tête en bas donnerait le don de l'éloquence.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 375 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 372 millisecondes)
J'y suis allé, j'ai laissé mon fils s'amuser avec cette superstition. Les touristes défilent à la queue-leu-leu pour faire leur photo souvenir. Il s'agissait d'un acte de courage car il fallait se laisser suspendre par les pieds au-dessus du vide, mais maintenant il n'y à plus aucun mérite, la pierre est protégée. Je trouve dommage que l'article ne contienne que le résumé des légendes et non un travail d'historien. J'hésite entre et . Bertrouf27 juin 2025 à 11:40 (CEST)[répondre]
Moi aussi je suis un peu sceptique, des sculptures qu'une superstition locale incite à toucher pour une raison ou l'autre à mon avis il y en a légion (sans réfléchir plus que ça me vient immédiatement à l'esprit par exemple la chouette de Dijon). J'aurais pu dire si on avait recentré l'anecdote sur le côté acrobatique qui sort plus du commun, mais si tu dis que ce n'est plus le cas… -- HMa[discutez sans frapper]27 juin 2025 à 11:51 (CEST)[répondre]
Je suis en train de me demander s'il n'est pas possible de lier La pierre du destin avec la pierre de l'éloquence, car il est prouvé qu'il y a une incohérence de date... mais il faut sourcer quoiqu'il en soit. Ce travail d'historien que je réclamais plus haut. La pierre de l'éloquence ne provient pas de la pierre du destin.Bertrouf27 juin 2025 à 15:51 (CEST)[répondre]
Je doute que le lien entre la pierre du destin et la pierre de l'éloquence soit très connu (surtout s'il est faux). Je proposerai plutôt Pour avoir de l'éloquence, il faudrait embrasser une pierre la tête à l'envers (photo). Pour préciser pour HMa (de ce que j'ai compris), il a des protections autour de la pierre pour éviter que les visiteurs soient en danger, mais il faut toujours se mettre la tête à l'envers pour embrasser la pierre. Loxyger (discuter) 2 juillet 2025 à 19:00 (CEST)[répondre]
Sauf que là, on enlève tout l'intérêt de l'anecdote puisqu'on en dévoile le sel une première fois par écrit et une deuxième fois avec une photo... Je vote pour la proposition initiale qui, elle, ne dévoile pas pourquoi il faudrait aller au château de Blarney. C08R4 8U88L35Dire et médire5 juillet 2025 à 16:07 (CEST)[répondre]
25 juin 2025 à 11:46:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Harpocrate|Loxyger|Cobra bubbles|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Harpocrate le 2025-06-22 13:34:00 pour une publication le 14.12.2025 (Début de Hanoucca 2025), fait toujours l’objet d’une discussion :
« L'Iran séleucide » ? Concept étonnant, non ? Peut-être pourrait-on se contenter de dire, comme dans l'article, « les Séleucides » ? Si on compte en pays actuels (drôle d'idée), leur empire s'étendait de la Turquie à l'Afghanistan actuels, en passant par la Syrie, l'Irak , etc. HistoVG (discuter) 22 juin 2025 à 18:03 (CEST)[répondre]
Supprimer une anecdote sous le prétexte que les relations diplomatiques sont en train d'empirer de plus en plus ne me parait pas être judicieux. Je déplore également ces combats, mais l'anecdote en elle-même est bonne. J'ai modifié selon ce que disait HistoVG. Loxyger (discuter) 23 juin 2025 à 14:14 (CEST)[répondre]
Pour moi, une grande part de l'intérêt de l'anecdote est que l'Antiquité fait écho à l'actualité. L'Iran est la clé de voûte des Séleucides, c'est bien la page Iran qui parle de cette dynastie (dès le RI par ailleurs), pas celle sur l'Afghanistan ou la Turquie. Harpocrate (discuter) 23 juin 2025 à 14:47 (CEST)[répondre]
Ce n'est pourtant pas ce qu'explique notre article sur les Séleucides (AdQ), ni ce qu'on lit habituellement. L'empire séleucide était bien plus vaste et polycentrique, avec une importance particulière pour la Syrie et la Babylonie. HistoVG (discuter) 23 juin 2025 à 19:20 (CEST)[répondre]
Et la révolte des Maccabées (pas de la Judée) est bien contre l'hellénisme et les Séleucides en tant que Grecs… Bref, il y a là beaucoup de problèmes, me semble-t-il. HistoVG (discuter) 23 juin 2025 à 19:46 (CEST)[répondre]
sous cette forme. Je n'ai pas de problème avec une anecdote qui fait écho à l'actualité (approuver une anecdote ne signifie pas approuver ce qu'elle évoque) mais, comme HistoVG, je ne suis pas d'accord pour confondre l'Iran avec l'empire séleucide. -- HMa[discutez sans frapper]24 juin 2025 à 11:44 (CEST)[répondre]
Parfois, le meilleur coup n'est pas le meilleur à jouer
05 juillet 2025 à 11:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Philgin|Loxyger|Bertrouf|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Philgin le 2025-06-22 16:49:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
En 1977 le programme d'échecsKaissa a vraisemblablement perdu une partie parce qu'il avait surestimé les capacités de son adversaire.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : En 1977, le programme d'échecsKaissa a préféré (très probablement à tort) jouer un coup perdant immédiatement plutôt que donner à son adversaire l'opportunité de lui infliger un mat tellement caché qu'il avait échappé à l'ancien champion du monde d'échecsMikhaïl Botvinnik.
Analyse de l'article Kaissa le 22 juin 2025 à 17:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Cela se passait 20 ans avant Deep Blue. L'adversaire de Kaissa n'avait probablement pas vu le Mat : Kaissa a probablement sacrifié une Tour et perdu la partie parce qu'il était plus performant. Toutes les personnes dans l'assistance ont cru que c'était un bug tellement le coup joué paraissait stupide. C'est inespéré que quelqu'un ait demandé à Kaissa pourquoi c'était le meilleur coup. La réponse de Kaissa a été un choc pour tout le monde et une date-charnière pour les échecs informatiques.
La source « Les échecs électroniques : histoire d’une confrontation entre l’humain et la machine », sur interstices.info indique : « Kaissa a évalué qu’il était préférable de donner sa Tour plutôt que de se faire mater. Tous les meilleurs programmes d’aujourd’hui, considérés comme bien plus forts que le champion du monde humain, font la même chose dans cette situation. À l’inverse, aucun joueur fort ne fait une chose pareille. La perte de la Tour ne laisse aucune chance de sauver la partie. En revanche, il existe une chance, aussi minime soit-elle, que les Blancs ne voient pas le sacrifice de Dame qui leur permet de mater. Voilà une des rares situations où l’intelligence humaine demeure, aux échecs, supérieure à la force de calcul de la machine. » (Remarque : ce n'est pas le cas des programmes utilisant des méthodes de Monte-Carlo). Philgin (discuter) 23 juin 2025 à 07:36 (CEST)[répondre]
Si je comprends bien, Kaissa a jeté l'éponge en calculant qu'il avait perdu, alors que les autres joueurs et le programme adverse n'avaient pas encore compris que Kaissa avait perdu, c'est bien ça ? En lisant l'article et l'anecdote (et surtout le titre), on peut croire que Kaissa a bien joué alors qu'en réalité il a accéléré sa défaite parce que trop performant. Bertrouf27 juin 2025 à 11:48 (CEST)[répondre]
Bonjour Bertrouf. Vu les mauvais coups joués par Duchess au cours de cette partie et au cours des autres du Championnat, il est TRES probable (on ne peut en être totalement sûr ; il faudrait disposer de ses logs pour cela) que ce programme n'aurait pas vu le mat très caché. Kaissa a joué le meilleur coup selon son algorithme minimax (son « meilleur » choix est celui qui minimise ses pertes tout en supposant que l'adversaire cherche au contraire à les maximiser) mais ce n'était pas le meilleur si l'on tenait compte de l'effet d'horizon handicapant très probablement Duchess. Je propose de reformuler l'anecdote en « En 1977, le programme d'échecsKaissa a préféré (très probablement à tort) jouer un coup perdant immédiatement plutôt que donner à son adversaire l'opportunité de lui infliger un mat tellement caché qu'il avait échappé à l'ancien champion du monde d'échecsMikhaïl Botvinnik. ». Cela vous semble-t-il mieux ? (et merci de votre lecture attentive!). Philgin (discuter) 27 juin 2025 à 15:11 (CEST)[répondre]
En tant que béotien des échecs je ne suis pas sûr d'avoir compris : la perte de la tour amenait le mat à coup sûr (dans ce cas pourquoi Kaissa ne l'a-t-il pas pris en compte) ou seulement de façon très probable ? Si on est dans le deuxième cas, comme je le comprends, le défaut dans la logique de Kaissa est qu'il n'a pas tenu compte des limitations de son adversaire et s'est contenté de raisonner comme s'il avait les mêmes capacités que lui. J'ai bon ?
HMa, merci de vos questions. Perdre la Tour évitait le Mat immédiat, mais selon la valeur relative des pièces d'échecs la plus couramment admise, le sacrifice de la Tour correspondait à la perte de 5 pions, handicap irrattrapable avec la position actuelle (pas de possibilités d'arnaque en vue). Accepter l'échec et mat, ce n'est pas une perte de 5 pions, mais une perte infinie (partie perdue).
De nos jours, beaucoup de programmes d'échecs utilisent des méthodes de Monte-Carlo qui leur font calculer, statistiquement, la probabilité que l'adversaire se trompe, et ils jouent le coup qui leur fait maximiser leur espérance mathématique de gain. À l'époque de Kaissa (et même de Deep Blue), les programmes avaient une fonction d'évaluation unique, et ils supposaient toujours que l'adversaire allait jouer le meilleur coup selon cette fonction. Pour qu'un programme prenne en compte les faiblesses décelées de son adversaire, il fallait qu'il soit programmé (par des humains) en conséquence ; c'était notamment le cas avec les bibliothèques d'ouvertures (la base de données de parties était celles jouées par l'adversaire). Bien cordialement, Philgin (discuter) 28 juin 2025 à 12:07 (CEST)[répondre]
Ok donc sauf erreur on est dans ma deuxième hypothèse ? C'est super intéressant, mais je pense qu'une reformulation aiderait les chess-neuneus (comme moi) à comprendre l'intérêt de l'anecdote. -- HMa[discutez sans frapper]28 juin 2025 à 19:10 (CEST)[répondre]
HMa, oui : le défaut dans la logique de Kaissa est qu'il n'a pas tenu compte des limitations de son adversaire et s'est contenté de raisonner comme s'il avait les mêmes capacités que lui (il était programmé pour agir ainsi et pas autrement). Quelles sont vos pensées guidant une reformulation ? (autrement dit : sur quoi mettriez-vous l'accent?). Merci ! Philgin (discuter) 28 juin 2025 à 20:32 (CEST)[répondre]
Dans « surestimer les capacités de son adversaire peut être fatal » (comme anecdote), le peut est capital car, bien qu'un calcul de 5 coups à l'avance soit en moyenne au delà des capacités de calcul de Duchess (comme ses autres parties l'ont prouvé), on ne peut totalement exclure que Duchess aurait vu le sacrifice de Dame, car la séquence de Mat comprend des coups forcés (il y a seul coup légal) et des captures (d'une pièce adverse se trouvant sur la case d'arrivée de la pièce jouée), ce qui accélère les recherches du programme. Bien cordialement, Philgin (discuter) 29 juin 2025 à 05:44 (CEST)[répondre]
HMa :. Bonjour. Je suis conscient que, connaissant bien les échecs, j'ai tendance à formuler les choses de façon trop « technique ». C'est pourquoi, du fait de votre regard neuf, et parce que je manque d'esprit de synthèse sur le sujet, votre aide pour reformuler l'anecdote est la bienvenue! Bien cordialement, Philgin (discuter) 1 juillet 2025 à 09:36 (CEST)[répondre]
Si ça vous convient vous pouvez la remonter (ou si vous préférez je peux le faire à votre place). J'aurais bien mis un LI sur Duchess mais apparemment il n'y a pas d'article sur ce programme. -- HMa[discutez sans frapper]1 juillet 2025 à 13:18 (CEST)[répondre]
Merci de procéder vous-même au « remontage ». P.S. : comme la dernière formulation de l'anecdote était évoquée de manière elliptique dans l'article, je rajoute à cet article une source (russe). Encore merci! Philgin (discuter) 1 juillet 2025 à 13:30 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Quartier Militaire le 23 juin 2025 à 10:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Le ton de cet article est trop promotionnel ou publicitaire ().
Quartier Militaire est une ville du centre de l'île Maurice dépendant du district de Moka et abritant le conseil de district.
Sa population était de 32 650 habitants en 2011 en grande majorité indo-mauricienne.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 357 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 355 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Directement publiée en page d'accueil en 2007. [indice de similitude 5.2/10]:
Analyse de l'article Diocèse de Bethléem le 24 juin 2025 à 02:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 523 millisecondes (détails : travail du bot: 64 millisecondes, récupération de l'article: 459 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Fanfwah le 09 mars 2018, et publiée le 23 juillet 2018. [indice de similitude 7.7/10]:
Jaligniacus, Mike Written et Cinabre156 : le cas est effectivement très, très particulier, mais je ne vois pas bien ce que le concept diplomatique moderne d’extraterritorialité pourrait apporter dans cette affaire ecclésiastique d’origine toute féodale (à moins qu’une source de qualité en fasse usage, évidemment, et dans ce cas il faudrait regarder précisément comment). D’autant que, « résidence » ou « diocèse », la question n’est pas tellement celle du statut (extraterritorial ou pas) donnant autorité à l’évêque de Bethléem sur l’hôpital et sa chapelle, mais plutôt de la réalité de cette autorité elle-même, que les évêques d’Auxerre ont constamment combattue.
Alors bien sûr, dans l’ouvrage de l’abbé Lebeuf, une antiquité de 1743 centrée sur l’évêché d’Auxerre (où l’abbé est « chanoine et souchantre ») et qui reste pourtant la source principale de notre article — lequel en a repris directement l’idée d’un simple « titre enclavé dans le diocèse d’Auxerre, et d’une église sans peuple » (vol. 1, p. 521), ou que la chapelle de Bethléem « a toujours été de la dépendance de l’évêque d’Auxerre » (vol. 1, p. 662) —, on ne trouvera nulle part l’expression « diocèse de Bethléem ». La notion est pourtant bien présente dans d’autres sources citées par l’article, à peine moins antiques mais déjà mieux centrées, comme le volume de Louis Chevalier Lagenissière, de 1872, qui considère qu’aux termes d’une charte de 1291 selon laquelle « la chapelle et l’hôpital du bourg de Pantenor dépendent immédiatement de l’église de Bethléem de Palestine, (…) l’évêque de Bethléem, qui, du reste, ne prétendra jamais avoir en France des droits spirituels plus étendus, a seul juridiction sur les religieux, les frères convers de l’ordre de l’Étoile et toutes les personnes de sa maison » (p. 171), et qui mentionne en table des matières, à propos de son sort final, la « Circonscription du diocèse de Bethléem, réunie à l’évêché de Nevers », puis d’Autun, puis enfin de Nevers (p. 333) ; ou encore, le texte du comte Riant, publié sous plusieurs formes entre 1885 et 1888, qui parle d’« un véritable diocèse, ne dépendant que du Saint Siège, et constituant comme une succursale de celui de Terre sainte » (p. 14) — texte qui a aussi l’intérêt de présenter, à côté d’un résumé commode de l’ouvrage de Chevalier Lagenissière, une analyse de la période de dédoublement de l’évêché, séquence totalement ignorée de nos articles mais également retracée dans un article d’Edmond Ganter de 1950 (p. 234).
L’idée de l’existence à Clamecy d’un « diocèse » de Bethléem est donc sourçable, à défaut d’être indiscutable — même si, personnellement, je ne vois pas pourquoi, en 1801, lors du redécoupage concordataire des diocèses français, une bulle papale aurait pris la peine de déclarer « annulé, supprimé et éteint à perpétuité » cet évêché, s’il n’avait pas eu de territoire en France. Pour affiner la formulation de l’anecdote, et améliorer au passage la cohérence de l’article, il nous faudrait surtout des sources un peu plus récentes. Elles semblent rares, mais il en existe : cet ouvrage de 1986, notamment, pourrait être utile, si quelqu’un peut mettre la main dessus. Faute de quoi, pour ce LSV, on peut toujours remplacer « diocèse de Bethléem » par « évêché de Bethléem », si on y tient, même si ce n’est guère que « noyer le poisson ». --Fanfwah (discuter) 28 juin 2025 à 08:35 (CEST)[répondre]
Fait. (Arf, pour « évêché », car Conflit d’édition —.) En même temps, j’ai supprimé « entièrement » : Riant, notamment, souligne que les possessions de l’évêque étaient limitrophes du diocèse d’Autun. Pour être complet, il faudrait terminer par : … enclavé entre les diocèses d’Auxerre et d’Autun, avant d’être absorbé par celui de Nevers. Mais ça demanderait un peu de travail dans l’article. --Fanfwah (discuter) 10 juillet 2025 à 09:47 (CEST)+10 juillet 2025 à 09:51 (CEST)[répondre]
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2025-06-25 10:28:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Glory hole en action en 2017
Au lac Berryessa, un trou(photo) de 61 m de diamètre avale l'eau des crues.
Analyse de l'article Lac Berryessa le 25 juin 2025 à 10:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
La construction du barrage de Monticello commença en 1953[1], et le lac se remplit en 1963, créant alors le deuxième lac artificiel le plus important en Californie après le lac Shasta.Le déversoir en action le 19 février 2017.Les bords du lac Berryessa furent le théâtre d'un des meurtres attribués au tueur du Zodiaque qui terrorisa la région de San Francisco à la fin des années 1960 et au début des années 1970.
A proximité du barrage sur le bord sud est du lac, se trouve un déversoir en forme d'entonnoir nommé « Glory Hole » (trou de la gloire).
La chute d'évacuation est de 61 mètres et le diamètre en bas de l'entonnoir est de 8,50 mètres[2].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 368 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 365 millisecondes)
Analyse de l'article Morgue du quai du Marché-Neuf le 25 juin 2025 à 11:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 398 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 395 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 19 février 2025, et publiée le 30 mai 2025. [indice de similitude 8.1/10]:
Bonjour. L'article ne dit pas que la morgue a été réaménagée, maais qu'elle a remplacé la morgue du Châtelet. Pour le fond, c'est bon. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 27 juin 2025 à 18:02 (CEST)[répondre]
09 juillet 2025 à 15:16:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2025-06-25 11:35:00 et certifiée par Anatole-berthe (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Louis Armstrong le 25 juin 2025 à 11:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En dépit d’une santé fragile durant les dernières années de sa vie, il continue à jouer jusqu'à sa mort.
Louis Armstrong avait pris l'habitude de consommer de la marijuana qu'il transportait dans deux étuis à trompette.Au début des années 50, prétextant une douleur à l'épaule, il fit porter ses étuis par Richard Nixon (alors membre du congrès) qui avait sollicité l'honneur d'être assis à ses côtés dans l'avion[1].
Louis Armstrong meurt d’un arrêt cardiaque pendant son sommeil à son domicile de New York (devenu depuis le musée Louis Armstrong) le , à l’âge de 69 ans, onze mois après son célèbre show à l’Empire Room du Waldorf-Astoria.
Temps d'exécution total : 667 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 651 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 22 décembre 2023, et publiée le 13 mars 2024. [indice de similitude 5.3/10]:
Analyse de l'article Pigeon voyageur le 25 juin 2025 à 15:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
De nos jours, la colombophilie reste activement pratiquée en Europe, y compris en France (notamment par les « coulonneux » du Nord, terme désignant les colombophiles amateurs dans cette région où cet élevage est fortement ancré), comme activité de loisirs[réf. souhaitée].Un pigeonnier à Jersey.À la fin du xxe siècle, les pigeons voyageurs ont parfois encore leur utilité : de 1987 jusqu'au début des années 2000[1], ils servent au transport de prélèvements sanguins entre L'Île-d'Yeu et Les Sables-d'Olonne[2].
Des pigeons élevés dans des pièces sans fenêtre ou sous une bâche n'acquièrent jamais le sens de l'orientation.
On pense donc que l'observation habituelle de la position du soleil (comme pour les abeilles), et peut-être des étoiles, joue un rôle dans l'apprentissage de leur faculté.
07 juillet 2025 à 10:16:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cinabre156|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-06-26 11:09:00 pour une publication le 27.02.2026 (30e anniversaire de la sortie de Pokémon Rouge et Vert au Japon), fait toujours l’objet d’une discussion :
(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Pokémon le 26 juin 2025 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Divers produits dérivés furent vendus, dont des chewing-gums, des bonbons, des vêtements, des porte-clefs, et des stylos. All Nippon Airways exemplifia aussi l'importance du phénomène en peignant des Pokémon sur neuf Boeing 747[1].Le phénomène impacte également le monde des sciences puisqu'actuellement, seize espèces animales découvertes après le lancement de la franchise se sont vues attribuer le nom anglais d'une espèce de Pokémon au sein de leurs noms scientifiques[2].
Temps d'exécution total : 572 millisecondes (détails : travail du bot: 41 millisecondes, récupération de l'article: 532 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Glützenbaum le 23 octobre 2014, et publiée le 18 novembre 2014. [indice de similitude 4/10]:
De nombreux guides musulmans ont déclaré que Pokémon était « religieusement inacceptable ».
Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 4/10]:
Satoshi Tajiri eut l’idée originale des Pokémon que l’on capture grâce à sa passion de la chasse aux insectes. Il a ensuite pensé aux échanges par câble sur Game Boy lorsqu’il imagina un insecte rampant le long d’un fil.
Temps d'exécution total : 59 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 59 millisecondes)
Au cas où la proposition précédente ne serait pas acceptée. Notez que la source sur laquelle s'appuie celle-ci est elle-même sourcée par une multitude d'autres sites. Les mettre toutes aurait été trop lourd pour l'article en gras, une redirection indirecte permet donc de concilier le fond et la forme. Cinabre156 (discuter) 26 juin 2025 à 11:09 (CEST)[répondre]
Dans l’article en gras, le propos dont je tire mon LSV est sourcé par un lien. Si tu cliques dessus, tu as accès à toutes les sources qui m’ont permis d’utiliser mon lien. Cinabre156 (discuter) 26 juin 2025 à 21:51 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord, c'est assez embêtant d'avoir un wiki comme source. Il vaudrait mieux rajouter ses sources (et préciser l'année plutôt que "actuellement"). Loxyger (discuter) 9 juillet 2025 à 15:29 (CEST)[répondre]
07 juillet 2025 à 10:46:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|~2025-85209|HMa|L'amateur d'aéroplanes|Loxyger}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par ~2025-85209 le 2025-06-26 23:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Cosuzeraineté d'Andorre le 27 juin 2025 à 10:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Le chef du gouvernement est issu du Conseil général, composé de vingt-huit membres élus par les sept paroisses, à raison de quatre conseillers par paroisse.Le rôle des coprinces (coprínceps selon la langue officielle catalane) est déterminé par le Titre III Des Coprinces de la Constitution d'Andorre, adoptée en 1993.
En vertu de l'article 43(1) de la Constitution, les coprinces sont, conjointement et de manière indivise, le chef de l'État et en incarnent la plus haute représentation.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 460 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 453 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Nomen ad hoc le 11 juin 2018, et rejetée le 12 juin 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.5/10]:
Temps d'exécution total : 259 millisecondes (détails : travail du bot: 222 millisecondes, récupération anecdotes en base: 36 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Directement publiée en page d'accueil en 2006. [indice de similitude 5.1/10]:
La devise de la principauté d'Andorre est « Touche-moi si tu oses ».
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)
Analyse de l'article Martial (poète) le 27 juin 2025 à 14:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Martial a souvent été considéré comme obscène par la place importante du sexe dans ses épigrammes et le réalisme de ses expressions obligeant ses traducteurs, jusqu'à une date récente, à des contorsions de langage.« On ne peut guère douter, écrit Pierre Larousse dans son Grand Dictionnaire universel du XIXe siècle (1866-1867), que ce ne fût la licence des épigrammes, dont les moines copistes de manuscrit étaient friands, qui leur a valu cette intégrité, tandis que tant de belles œuvres plus chastes ont péri, faute d’être transcrites.
»
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 479 millisecondes (détails : travail du bot: 18 millisecondes, récupération de l'article: 461 millisecondes)
Bonjour Ursus que penses-tu de cette anecdote, toi qui travaille sur l'article ? Un grand merci. Miked27 juin 2025 à 14:04 (CEST) note = ne pas faire confiance au bot, car j'ai ajouté la source après[répondre]
Bonjour en passant, Mike. Ça me fait penser à autre chose : Cicéron traite injurieusement son ennemi, le général et consul romain Aulus Gabinius, dans son discours In Pisonem, de « danseuse tondue » (saltatrice tonsa) – ce que Charles Nisard traduit (fort galamment ?) en « danseuse si bien parée » Égoïté (discuter) 27 juin 2025 à 16:46 (CEST)[répondre]
Bonjour, la source est un auteur certes notoire (Pierre Larousse) mais du XIXe siècle. J'ai souvent vu émaner des auteurs de cette période des avis aussi péremptoires que non démontrés. J'allais justement ajouter un couplet sur la rivalité Martial / Stace, affirmée par l'éminent Désiré Nissard, non démontrée, et reprise telle quelle par ses continuateurs. Donc à mon point de vue, source obsolète, avis douteux, anecdote non pertinente. Cordialement Ursus (discuter) 27 juin 2025 à 18:28 (CEST)[répondre]
10 juillet 2025 à 10:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Loxyger|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2025-06-27 15:19:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Comment fait-on pour que les observateurs ne sachent le choix de l'électeur puisque les billes sont de couleur identique mais qu'il y a une urne par candidat ? GabrieL (discuter) 27 juin 2025 à 15:48 (CEST)[répondre]
Les bidons sont à l'intérieur de l'isoloir, équipés d'un tuyau qui permet de glisser les billes mais pas de les sortir ni de les compter avant leur ouverture. Chaque électeur reçoit sa bille avant d'entrer dans l'isoloir. Je ne sais pas s'il y a des systèmes de couleur de bille d'un vote à l'autre pour éviter la fraude. Bertrouf27 juin 2025 à 17:19 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Cheddar (fromage) le 27 juin 2025 à 17:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En version originale, le fromage fétiche de Wallace est le wensleydale, un fromage du nord de l'Angleterre.Au Canada, dans la province de Québec, le cheddar doux en grain est familièrement appelé fromage « scouic-scouic » à cause du bruit causé par son frottement contre l'émail des dents lors de la mastication initiale.
- (en) Andrew Jackson's 1,400 lb Cheddar - (en) Ode on the Mammoth Cheese Weighing over 7,000 Pounds, poème sur le fromage
Temps d'exécution total : 352 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 348 millisecondes)
30 juin 2025 à 10:17:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2025-06-27 17:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Bien que ce terme n'existe pas à l'époque, on peut dire, à considérer son pouvoir au sein du gouvernement, qu'il en assure de facto le rôle entre 1721 et 1742.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 507 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 491 millisecondes)
L'article a, de façon générale, cruellement besoin de sources, en particulier il va falloir sourcer le consensus sur l'appellation « Premier ministre » puisqu'elle n'est pas officielle. Et d'accord pour la majuscule au deuxième premier . -- HMa[discutez sans frapper]28 juin 2025 à 10:47 (CEST)[répondre]
J'ai fait le minimum légal, j'ai ajouté une source pour premier Premier ministre et une source pour le plus long. Il y a encore largement moyen d'améliorer l'article, mais pour l'anecdote, c'est déjà OK. Bertrouf1 juillet 2025 à 16:50 (CEST)[répondre]
10 juillet 2025 à 10:46:23 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 58.33%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Médicis le 2025-06-27 23:02:00 et certifiée par Anatole-berthe (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Valentina Terechkova, première femme cosmonaute de l'Histoire, est également la député ayant proposé l'amendement pour supprimer la limite du nombre de mandats présidentiels de Vladimir Poutine.
Analyse de l'article Valentina Terechkova le 27 juin 2025 à 23:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
à ce titre, elle a soutenu l'introduction d'amendements à la Constitution russe, selon lesquels « l'orthodoxie est la base de l'identité nationale et culturelle de la Russie ».Elle est aussi vice-présidente de la commission de la Douma d'État sur la structure fédérale et l'autonomie locale depuis le 21 décembre 2011.
En [1], alliée de Vladimir Poutine[2], Valentina Terechkova provoque la polémique en proposant un amendement constitutionnel qui supprime la limite de mandats présidentiels pour un président de Russie[3].
Bien que cette proposition de loi passe à l'unanimité au parlement, l’opposition russe estime que cette modification a pour objet de permettre à Vladimir Poutine de rester à la tête du pays jusqu’en 2036[4].
↑(en) Anna Nemtsova, « Putin’s Now Positioned to Be President for Life », The Daily Beast, (lire en ligne, consulté le ).
↑(en) Anna Nemtsova, « Putin’s Now Positioned to Be President for Life », The Daily Beast, (lire en ligne, consulté le ).
Temps d'exécution total : 560 millisecondes (détails : travail du bot: 26 millisecondes, récupération de l'article: 534 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Erik Bovin le 22 mars 2021, et publiée le 18 juin 2021. [indice de similitude 4/10]:
Pourquoi pas ? Je n'aime pas beaucoup les anecdotes politiques en général parce qu'elles entrainent des débats qui n'ont rien à voir avec le fait que ce soit ou non une bonne anecdote (c'est-à-dire selon moi étonnante, sourcée, bien formulée), mais là je ne vois pas de problème (jusqu'à ce qu'on m'en mette un sous le nez ). -- HMa[discutez sans frapper]28 juin 2025 à 11:14 (CEST)[répondre]
"Incompatibilité" n'est peut-être pas le bon terme. ce que je voulais dire c'est que je vois mal le sel de l'anecdote (être cosmonaute puis femme politique n'est pas si surprenant). Loxyger (discuter) 1 juillet 2025 à 19:15 (CEST)[répondre]
Il y a une autre question. Si je ne me trompe pas, la réforme constitutionnelle de 2020 n'a pas « supprimé la limite du nombre de mandats présidentiels de Vladimir Poutine ». C'est toujours deux mandats consécutifs, mais elle a remis les compteurs à zéro à partir de 2024, la fin du second mandat consécutif (de 6 ans, rallongé préalablement) qu'il accomplissait (2018-2024). C'est pour ça que la presse a affiché partout qu'il peut être président jusqu'en 2036. HistoVG (discuter) 30 juin 2025 à 11:04 (CEST)[répondre]
08 juillet 2025 à 11:46:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Written|HMa|HistoVG}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Written le 2025-06-28 10:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Gravure de 1680 accompagnée d'une description par Erasmo Francisci d'une bataille entre navires dans le ciel
Analyse de l'article Tempestaire le 28 juin 2025 à 11:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
De 810 à 820, des récoltes sont mises à terre.En 815 ou 816 semble-t-il, l'évêque de Lyon Agobard enquête sur les agissements des tempestaires de son diocèse, qui prétendent jouer le rôle d'intermédiaires auprès des redoutables créatures de la « Magonie » (pays imaginaire), sorte d'extra-terrestres censés venir, à bord de bateaux aériens, chercher leur part des fruits de la terre[1].
Agobard rapporte ainsi comment il s'employa à mettre fin aux méfaits de ces prétendus magiciens qui, par de telles ruses, s'emparaient d'une partie des récoltes des paysans et privaient l'Église lyonnaise de la dîme[2].
↑Cette croyance, très largement répandue selon Agobard, est exposée dans son traité De grandine et tonitruis, datant probablement de 816 ;éd.L. van Acker, Agobardi Lugdunensis opera omnia (= Corpus Christianorum, Continuatio mediaevalis, n° 52).Turnhout, Brepols, 1981, p. 3-15.
↑On consultera à ce sujet : M.Blöcker (1981) ;C.Lecouteux (1998) ;P.E.Dutton (2004) ;H.Platelle (2004), p. 105-108 ;J.Jolivet (2010) ;R.Meens (2012).
Temps d'exécution total : 493 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 485 millisecondes)
C'est pour des raisons pratiques qu'il fallait se rallier au panache blanc d'Henri IV(illustration).
Analyse de l'article Panache blanc d'Henri IV le 28 juin 2025 à 12:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.3/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
La tâche n'est pas simple, alors que les images véhiculées par les deux monarques s'opposent : un fringant cavalier contre un gros personnage rentrant de l'étranger au fond de sa calèche[1].À la mi-mars 1815, juste après le débarquement de Napoléon de retour de l'île d'Elbe, la presse royaliste évoque le panache blanc d'Henri IV pour retenir — sans succès — les soldats qui risquent de se rallier à l'empereur déchu.
À ce moment précis, la gloire passée d'Henri IV ne suffit pas face à celle, présente, de Napoléon[2].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 900 millisecondes (détails : travail du bot: 342 millisecondes, récupération de l'article: 558 millisecondes)
HistoVG, avec un rythme moyen de 5.8 propositions par mois depuis le 16 mars 2025, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot(10100111001)
09 juillet 2025 à 12:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|HistoVG|Mike Written}}
Attendre Cette anecdote, proposée par HistoVG le 2025-06-29 11:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
10 juillet 2025 à 01:16:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cinabre156|Anatole-berthe}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-06-29 18:02:00 et certifiée par Anatole-berthe (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Le nom de l'astéroïdeMaryam est issu des différents prénoms des enfants d'un de ses découvreurs.
Analyse de l'article (85471) Maryam le 29 juin 2025 à 18:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Pepper (né en 1977) et Amber D.Pepper (née en 1980), enfants de l'un des découvreurs de cette planète mineure[1].
(85471) Maryam est un astéroïde[2] de la ceinture principale.
10 juillet 2025 à 10:16:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cinabre156|Anatole-berthe|HistoVG|Loxyger}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cinabre156 le 2025-06-29 22:32:00, a été certifiée par Anatole-berthe au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le Ville d’Orléans, un des ballons montés employés au cours du siège de Paris pendant la guerre de 1870, a atterri en Norvège alors que sa destination était Tours.
Analyse de l'article Ballon monté le 29 juin 2025 à 22:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Le ballon Neptune sur la place Saint-Pierre, photographié par Nadar.Un ballon monté désigne à la fois un aérostat de type ballon à gaz et un courrier ayant été envoyé par ce moyen lors du siège de Paris durant la guerre franco-prussienne de 1870.
L'histoire des ballons montés ne dure que quatre mois et demi, entre le et le , durant lesquels 67 ballons s'échappent de la capitale encerclée.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 560 millisecondes (détails : travail du bot: 21 millisecondes, récupération de l'article: 539 millisecondes)
Toujours sympa, les ballons montés. Peut-être qu'on pourrait faire plus ramassé, pour faire un raccourci entre les deux villes, susciter la curiosité et garder l'effet de surprise : Le Ville d’Orléans, dont la destination était Tours, a atterri en Norvège. ? HistoVG (discuter) 30 juin 2025 à 11:39 (CEST)[répondre]
Je cherchais justement un moyen de rendre cette proposition plus synthétique mais je ne savais pas comment. Alors, j'ai attendu que quelqu'un fasse une proposition. Merci ! Cinabre156 (discuter) 30 juin 2025 à 15:18 (CEST)[répondre]
10 juillet 2025 à 10:16:59 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Terre Intègre le 2025-06-29 23:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Giuseppe Garibaldi le 29 juin 2025 à 23:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le , Rome est rattachée à l'Italie à la suite d'un plébiscite.Garibaldi photographié par Nadar en 1870.Le rêve italien de Garibaldi est réalisé, mais par l'armée régulière italienne[1].
Temps d'exécution total : 692 millisecondes (détails : travail du bot: 57 millisecondes, récupération de l'article: 635 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Otto Didakt le 25 juillet 2020, et publiée le 19 novembre 2020. [indice de similitude 3.4/10]:
La formulation me gêne : ce n'est pas Garibaldi qui a bénéficié de Sedan, mais l'unité italienne. D'autre part, l'engagement de Garibaldi aux côtés des républicains français n'est guère surprenant, sauf si on considère l'âge qu'il avait alors. HistoVG (discuter) 10 juillet 2025 à 10:12 (CEST)[répondre]
07 juillet 2025 à 12:46:52 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2025-06-30 08:23:00 et certifiée par Anatole-berthe (source) pour une publication le 19.09.2025 (32 ans de la première diffusion), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article (23882) Fredcourant le 30 juin 2025 à 08:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 365 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération de l'article: 364 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par AelBiel le 02 avril 2014, et publiée le 25 avril 2014. [indice de similitude 5.2/10]:
Certes. Comme des milliers de personnes, y compris de nombreuses personnes connues. Perso ça me semble un peu léger, au sens où on pourrait créer des centaines d'anecdotes quasi-identiques sur cette seule base, sans qu'aucune n'ait une quelconque originalité par rapport aux autres. SenseiAC (discuter) 4 juillet 2025 à 18:17 (CEST)[répondre]
Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, j'en ai marre des anecdotes sur les asteroïdes ou les êtres vivants à qui on a donné pour nom celui d'une personne célèbre sauf s'il y a une raison particulière à ce choix (comme pour Neopalpa donaldtrumpi par exemple) . -- HMa[discutez sans frapper]4 juillet 2025 à 22:44 (CEST)[répondre]
Si tout le monde avait un astéroïde a son nom. Il y'en aurait un à mon nom , ce n'est pas le cas.
Y compris chez lez personnes remplissant les critères de notoriété de Wikipédia.
C'est loin d'être le cas.
Est-ce qu'il y en a un concernant "François Hollande" , de même pour "Nicolas Sarkozy" et les autres ex-Présidents de la France ?
Est-ce qu'il existe un astéroïde nommé d'après une des ces personnes (Ordre alphabétique des noms de famille. Dans certaines pays , le nom est avant le prénom comme par exemple en Chine) :
09 juillet 2025 à 10:17:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par VateGV le 2025-06-30 09:49:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Le lien peut être retiré Cymbella mais ça permet d'expliciter ce jeu de mot qui est parfois utilisé en argot ferroviaire. Quand bien même, l'anecdote repose sur ce jeu de mot et l'assimilation des essieux à des chaussures me semble (mais je suis biaisé) assez compréhensible tel quel. VateGV◦ taper la discut’ ◦8 juillet 2025 à 14:51 (CEST)[répondre]
Je suis tout à fait d'accord sur le fait que le jeu de mots est amusant (j'avais déjà entendu cet usage), mais plutôt que de supprimer le lien, il devrait bien y avoir une source permettant d'ajouter ce terme sur la page en question — Cymbella (discuter chez moi). 8 juillet 2025 à 14:59 (CEST)[répondre]
01 juillet 2025 à 21:47:00 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Written le 2025-06-30 18:24:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Cité du train le 30 juin 2025 à 18:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
La Cité du Train - Patrimoine SNCF (anciennement Musée Français du Chemin de fer), à Mulhouse dans le quartier de Dornach, est le plus grand musée ferroviaire d'Europe[1].
↑Archive du site de la Cité du Train (consulté le ) : « Située à Mulhouse en Alsace, la Cité du Train est le plus grand musée européen du chemin de fer. »
Temps d'exécution total : 548 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 535 millisecondes)
Discussion : J'ai plusieurs gros problèmes avec cette anecdote : 1) l'argument est courant, mais il faut bien qu'il y ait un plus grand musée ferroviaire d'Europe, qu'il soit à Mulhouse n'a en soi rien de frappant; 2) Ca veut dire quoi "le plus grand" ? En surface, en fréquentation, en nombre de collections exposées...? 3) cette affirmation est uniquement sourcée par le site du musée lui-même, on est loin de la source secondaire nécessaire pour certifier ce genre d'information... Simon Coban (discuter) 1 juillet 2025 à 09:08 (CEST)[répondre]
Merci Mike pour ta réponse et cette recherche de sources qui répond à mes deux derniers points (c'est donc en surface). Je bascule donc mon avis en : rien de bloquant, mais l'angle "le plus grand" me semble trop faible pour en faire une anecdote intéressante. Simon Coban (discuter) 1 juillet 2025 à 21:42 (CEST)[répondre]
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-06-30 19:22:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Les Damnés (film, 1969) le 30 juin 2025 à 19:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
D'après des croquis de Berger, les bijoux créés par Bohlen lui-même auraient également été reproduits pour le film.Unterach am Attersee, où a été tournée la scène de « La nuit des longs couteaux ».D'autres acteurs allemands ont joué de petits rôles, comme Klaus Höhne et le fils d'un politicien, Peter Brandt. Karl Hass, ancien Sturmbannführer et auteur du massacre des Fosses ardéatines, a participé en tant que figurant[1]. Piero Tosi et Vera Marzot étaient responsables des costumes.
Temps d'exécution total : 504 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 490 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Groupir ! le 28 février 2020, et publiée le 25 octobre 2021. [indice de similitude 5.2/10]:
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)
Cinabre156, 35ème proposition ! Depuis le 13 avril 2025, cela fait une moyenne de 13.5 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.2 jour(s) . GhosterBot(10100111001)
04 juillet 2025 à 10:17:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Maxime Ravel le 2025-07-01 08:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Serge Tisseron le 01 juillet 2025 à 08:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
P., Tisseron S. (2014). Les 100 mots du rêve, Ce que les rêves disent de nous, Puf, coll. « Que sais-je ? »
- Bach J.F, Houde O., Lena P., Tisseron S. (2013). L’enfant et les écrans, un avis de l’Académie des Sciences, Le Pommier.
- Cahn R., Gutton P., Robert P., Tisseron S. (2013). L’Ado et son psy, nouvelles approches thérapeutiques en psychanalyse, Inn Press.
- Stiegler B., Tisseron S. (2009). Faut-il interdire les écrans aux enfants ? Mordicus.
- Guilleret A., Tisseron S. (2008). Le Mystère des graines à bébé, Albin Michel Jeunesse (ouvrage illustré).
- Papetti Y., Tisseron S. (1990). L’Érotisme du toucher des étoffes, Séguier.
- Histoire de la psychiatrie en bandes dessinées, 1978, Éditions Savelli.
- Les Oreilles sales, 1994, Les Empêcheurs de penser en rond.
- Bulles de divan, 2001, Calmann-Lévy/Ramsay.
- Journal d'un psychanalyste 2003, Calmann-Lévy/Ramsay, (rééd.
Marabout 2004).
- Tintouin chez le psychanalyste, 2004, Calmann-Lévy.
- Dessous de divan, 2004, Calmann-Lévy.
- La Télé en famille, oui !, 2004, Bayard
- Le Petit Livre pour bien vivre les secrets en famille, 2006, Bayard jeunesse
- Le Mystère des graines à bébé[1], 2008, Albin Michel jeunesse (dessins de Aurélie Guillerey)
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 455 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 448 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Erik Bovin le 16 mars 2022, et publiée le 25 septembre 2022. [indice de similitude 5.1/10]:
Analyse de l'article Dani (artiste) le 01 juillet 2025 à 14:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
L'ORTF décide alors de retirer la participation de la France le 4 avril, jour de l'inhumation du chef de l'État lors d'une cérémonie privée et de ne pas diffuser le concours prévu le , jour de ses obsèques à Paris et de deuil national[1].
↑Bertrand Dicale, Les Miscellanées de la chanson française, Les Éditions Fetjaine, , p. 97.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 482 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 470 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Kartouche le 18 janvier 2016, et publiée le 08 février 2016. [indice de similitude 7.8/10]:
04 juillet 2025 à 16:47:28 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Written le 2025-07-01 14:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Cageot le 01 juillet 2025 à 15:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Un cageot déchiqueté permet facilement d'allumer un feu.Au XIXe siècle, le cageot est la caisse dans laquelle on presse les foies de morue pour en tirer de l'huile[1].
- Le tres est un instrument de musique à cordes taillé dans le bois des cageots qui servaient au transport de la morue séchée.
- Jean-Yves Pennec, artiste plasticien, utilise les motifs imprimés sur les flancs des cageots pour réaliser des œuvres d'art par collage.
- Francis Ponge a écrit un court poème intitulé "Le cageot", dans Le Parti pris des choses (1942) :
« À mi-chemin de la cage au cachot, la langue française a cageot, simple caissette à claire-voie vouée au transport de ces fruits qui de la moindre suffocation font à coup sûr une maladie.Agencé de façon qu'au terme de son usage il puisse être brisé sans effort, il ne sert pas deux fois.Ainsi dure-t-il moins encore que les denrées fondantes ou nuageuses qu'il enferme.À tous les coins de rues qui aboutissent aux halles, il luit encore de l'éclat sans vanité du bois blanc.Tout neuf encore, et légèrement ahuri d'être dans une pose maladroite à la voirie jeté sans retour, cet objet est en somme des plus sympathiques, — sur le sort duquel il convient toutefois de ne s'appesantir longuement.[2] »
Le collectif Artimuse réalise des œuvres à partir de cagettes en bois[3].Ici, œuvre dans le cadre de Lille 3000, Citadelle de Lille.
Discussion :
Pas convaincu, c'est le même mot mais pour deux objets différents, ce n'est pas le même objet qui a vu changer son usage. Pour le foie de morue, il s'agissait d'une cuve. GabrieL (discuter) 1 juillet 2025 à 15:32 (CEST)[répondre]
Simple définition, aucune source pour l'emballage de bouteilles, fruits et légumes, qui ne date sans doute pas que d'aujourd'hui — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cymbella (d · c · b)
09 juillet 2025 à 14:17:17 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par ManuRoquette le 2025-07-02 14:22:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Karl Hotz le 02 juillet 2025 à 14:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
On peut remarquer que pendant son mandat se poursuivent les travaux qui l'avaient d'abord amené à Nantes (ces travaux sont suspendus en 1942 et reprennent après la Libération).Les historiens locaux estiment qu'il aurait pu profiter de son expérience en tant qu'ingénieur, ainsi que de sa parfaite connaissance de la ville pour faire creuser un tunnel souterrain sous la rue Tournefort, reliant l'hôtel d'Aux, siège la Feldkommandantur, au tunnel Saint-Félix situé à proximité.
Celui-ci aurait permis aux allemands d'évacuer l'hôtel en toute discrétion et d'échapper ainsi à l'ennemi en empruntant la voie fluviale puisqu'un bateau était amarré en permanence dans le tunnel pour parer à cette éventualité.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 453 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 441 millisecondes)
Bonjour ManuRoquette et merci pour cette première anecdote. C'est toujours un plaisir de voir de nouveaux proposants. Au risque de passer pour un rabat-joie, je rappelle l'une des règles importantes des LSV : il faut que l'information de l'anecdote soit contenue et sourcée dans l'article en gras (une autre règle étant d'avoir un article en gras, mais ça c'est déjà bon). De ce que j'ai vu, il faudrait juste rajouter que le monument se trouve en face du tunnel. Loxyger (discuter) 3 juillet 2025 à 09:24 (CEST)[répondre]
Update, l'article Karl Hotz contient désormais l'info (avec source) de son rôle dans la construction du Tunnel Saint-Félix et l'info (avec source) que suite à son assassinat le monument aux 50 otages a été érigé au bord de l'Erdre. n'hésitez pas à me dire si d'autres ajouts sont nécessaires ou si la formulation du LSV peut être améliorée --ManuRoquette 🌍 (Discutons !)4 juillet 2025 à 13:57 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas si le texte de l'article "Karl Hotz" (Je ne parle pas de la source) est suffisamment explicite.
« En préalable au comblement du cours inférieur de l'Erdre sur près d'un kilomètre (sur lequel sera aménagé par la suite le cours des 50-Otages), le percement du tunnel Saint-Félix (tunnel de détournement sous les cours Saint-Pierre et Saint-André) est mis en œuvre. De 1929 à juin 1933, Karl Hotz supervise les travaux de ce tunnel qui relie le bassin Ceineray au Port de l'Erdre[2],[3]. Une fois achevés, il regagne l'Allemagne. [...] Le 20 octobre 1941, un peu avant 8 heures du matin, Karl Hotz est abattu à proximité de la cathédrale de Nantes et de la Kommandantur par trois résistants venus de Paris. [...] Hitler est rapidement mis au courant par Otto von Stülpnagel, responsable des troupes d'occupation en France, et ordonne l'exécution immédiate de cent otages, chiffre ramené à cinquante par Stülpnagel ; quarante-huit[j] d'entre eux sont fusillés le 22 octobre. [...] Trois ans plus tard, à la Libération, l'artère créée sur la portion comblée de l'Erdre sera renommée Cours des 50-Otages et en 1952 un monument à la mémoire des 50 otages est érigé au bord du bassin Ceineray[13],[14]. »--ManuRoquette 🌍 (Discutons !)9 juillet 2025 à 10:19 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Gouvernement Barre III le 02 juillet 2025 à 17:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Celui-ci revient à René Monory, mais Barre garde la main sur les Affaires économiques, en communiquant directement avec les directeurs des différents ministères concernés.Un ministère du Budget est créé, et confié à Maurice Papon, avec l'accord de Giscard d'Estaing. Robert Boulin change de statut en passant d'un ministère délégué à un ministère de plein droit, celui du Travail et de la Participation, sans enthousiasme semble-t-il[1].
Le gouvernement compte quatre femmes ministres : Simone Veil, ministre de la Santé, Alice Saunier-Seïté, ministre aux Universités puis ministre déléguée à la Famille, Nicole Pasquier, secrétaire d’État à l'Emploi féminin et Monique Pelletier, secrétaire d’État auprès du ministre de la Justice puis ministre déléguée chargée de la Famille et de la Condition féminine).
La présence du Rassemblement pour la République dans le gouvernement s'ammenuise peu à peu, dans un contexte de rivalité au niveau national pour les prochaines présidentielles (13 ministres UDF contre 5 RPR, même proportion pour les secrétaires d'État, après le dernier remaniement)[2].
↑Serge Berstein et Jean-François Sirinelli, Les années Giscard: 1978-1981 : les institutions à l'épreuve ?, Armand Colin, (ISBN978-2-200-27132-9, lire en ligne)
↑Serge Berstein et Jean-François Sirinelli, Les années Giscard: 1978-1981 : les institutions à l'épreuve ?, Armand Colin, (ISBN978-2-200-27132-9, lire en ligne)
Temps d'exécution total : 811 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 802 millisecondes)
La proposition d'anecdote me semble intéressante. Comme l'article n'en parle pas explicitement vu qu'il est mention de "Maurice Papon" et de "Simone Veil".
Je débute seulement dans le sourçage des anecdotes, mais d'après ce que j'ai retenu de mes mentors (Bertrouf et Loxyger) l'anecdote doit être sourcée par le ou les article(s) en gras. Ceci dit dans les cas de sourçage indirect, une légère modification de l'article principal permet généralement à la fois d'améliorer cet article et de sourcer l'anecdote. -- HMa[discutez sans frapper]6 juillet 2025 à 14:38 (CEST)[répondre]
Ceux qui aiment voteront oui, ceux qui n'aiment pas voteront non
04 juillet 2025 à 10:17:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-07-02 23:58:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :
Devant les protestations de la scénariste, faisant valoir qu'il ne serait pas commode de lui rendre visite, le cinéaste a répondu : « Ceux qui m'aiment prendront le train ».
07 juillet 2025 à 10:47:17 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 95%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-07-03 22:27:00 et certifiée par Anatole-berthe (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Selon l'écrivainJohn Grant, Pat Hibulaire est le plus ancien personnage créé par Walt Disney encore utilisé.
Analyse de l'article Pat Hibulaire le 03 juillet 2025 à 22:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Pour les articles ayant des titres homophones, voir Patibulaire.
Pat Hibulaire[1] (Peg-Leg Pete, Black Pete ou tout simplement Pete en version originale) est un personnage de fiction créé en 1925 par les studios Disney.Pour John Grant, il détient le record du personnage de Disney le plus longuement utilisé[2].
Malfaiteur, spécialiste d'entreprises malhonnêtes en tout genre, ce gros chat noir anthropomorphe s'est rapidement imposé comme l'un des méchants les plus redoutables de l'univers de Mickey Mouse, bien que le personnage soit né avant Mickey.
↑Son nom français est un jeu de mots basé sur l'adjectif « patibulaire » qui qualifie une personne d'allure brutale et inquiétante.Il a été baptisé dans un premier temps Le Frisé (1930) puis Jean Bambois (1934) avant d'adopter son nom définitif en 1941.Il a également été appelé Mal O'Pat dans les années 1930, dans des journaux français publiant des bandes dessinées où il était présent.
Dans le cas présent , il y a usage d'une source primaire vu qu'il est mention de "John Grant" et que l'un de ses livres est la source de la proposition d'anecdote concernant lui-même.
Analyse de l'article Condition féerique le 03 juillet 2025 à 23:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Une condition féerique (appelée aussi genre féerique) est une modification des règles du jeu d'échecs qui s'applique à l'ensemble ou à un sous-ensemble des pièces présentes.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 373 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 370 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Erik Bovin le 05 mars 2019, et publiée le 28 juillet 2019. [indice de similitude 6.6/10]:
Ce serait encore mieux que les références soient explicitement nommées et utilisent les modèles ad hoc, de ne pas en mettre dans le RI et que l'ensemble de l'article soit sourcé …
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
La terre fut couverte des corps étendus de ces pieux soldats, des ruisseaux de leur sang précieux coulèrent sur le sol.Les corps des bienheureux martyrs d'Agaune furent révélés, comme on le rapporte, longtemps après le massacre, à saint Théodore, évêque de ce lieu ; et il faisait construire en leur honneur une basilique qui, adossée à un immense rocher, n'était accessible que par un côté[1].
Vers la fin du Ve siècle une église existe donc déjà sur le site et saint Severin (430-507), parle même d'un monastère dont il fut l'un des premiers abbés[2].
↑Revue archéologique de documents et de mémoires relatifs à l'étude des monuments, à la numismatique et à la philologie de l'antiquité et du Moyen Âge.
sur le fond, sur le timing : est-ce le moment de "faire un coup de pub" à la bière de l'abbaye alors que vient de sortir le rapport détaillant l'historique des abus là-bas ? Kailingkaz (discuter) 4 juillet 2025 à 10:44 (CEST)[répondre]
Kailingkaz et Mike Written : ce n'est pas parce que l'anecdote serait (le cas échéant) validée maintenant qu'elle passerait tout de suite. Sauf éventuellement en cas de date de publication forcée, il y a déjà un délai entre la validation et la publication, de l'ordre de deux mois actuellement, et rien n'empêche de retarder plus encore la publication si on veut : ça reste des humains qui sont en charge de programmer les dates de publication des anecdotes une fois validées. SenseiAC (discuter) 4 juillet 2025 à 18:58 (CEST)[répondre]
Au passage, on s’allège de l’argument et du message publicitaires de la bière, ce qui va peut-être dans le sens de Kailingkaz et de Mike (je mets « peut-être » parce que je ne suis pas sûr du sens donné ici à l’expression « faire un coup de pub » : faire de la publicité ou plus largement rendre public, faire du bruit autour). Mais le résultat peut sembler excessivement grinçant.
Par ailleurs, et pour faire suite aux remarques de SenseiAC, je précise que ce n’est pas l’actualité qui m’a conduit à ce sujet, mais la magie des wikiliens, à partir de celui d’une précédente proposition, et que je ne vois pas d’urgence particulière à l’éventuelle publication de celle-ci. Mais je ne vois pas non plus de raison de la retarder spécialement : somme toute, nous sommes bien là pour « faire la pub » des articles de l’encyclopédie et il me semblerait absurde de vouloir se priver du surcroît d’intérêt que peut leur apporter, le cas échéant, la chance d’être « dans l’air du temps ». --Fanfwah (discuter) 10 juillet 2025 à 08:58 (CEST)[répondre]
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Médicis le 2025-07-04 16:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Donald Trump et le fascisme le 04 juillet 2025 à 16:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Les déclarations de Kelly sont approuvées par 13 autres membres de l'ancienne administration de Trump, qui affirment que Trump « admire » des dictateurs tel qu'Hitler[1].Une pancarte à une manifestation de 2018 qualifiant l'administration Trump de fasciste.Un clair consensus existe entre historiens du fascisme pour refuser la qualification de fasciste : bien que Trump possède des caractéristiques fascistes telles que l'autoritarisme, la xénophobie, le nationalisme et l'attrait pour la violence, cela ne fait pas de lui un fasciste puisqu'il ne souhaite pas éteindre la démocratie[2],[3].En 2016 avant l'élection présidentielle, J.D.Vance écrit qu' « [il fait] des allers et retours entre penser que Trump est un connard cynique comme Nixon […] ou qu'il est l'Hitler américain[4]. »[5].
Néanmoins, Donald Trump est tout de même qualifié de fasciste par une partie de la classe politique, aussi bien à droite qu'à gauche.
Ainsi, après que Trump appelle fin 2015 à interdire l'immigration pour les musulmans, certaines figures démocrates et républicaines le caractérisent de fasciste, entre autres les conservateurs Max Boot, Robert Kagan, Jim Gilmore et Christine Todd Whitman[6]. Jim Gilmore, ancien gouverneur conservateur de la Virginie, précise que l'idée de créer une « unité de déportation[7] » était une « rhétorique fasciste[8] »[9].
↑« I go back and forth between thinking Trump is a cynical asshole like Nixon who wouldn’t be that bad (and might even prove useful) or that he’s America’s Hitler. »
Temps d'exécution total : 707 millisecondes (détails : travail du bot: 43 millisecondes, récupération de l'article: 663 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Bounè rodzo le 16 août 2019, et publiée le 01 décembre 2019. [indice de similitude 6/10]:
« Mark Milley décrit Trump comme fasciste. Similairement, John Kelly affirme [...] que Donald Trump convient à la définition du fascisme [...]. Par la suite, 13 autres anciens membres de l'administration de Trump valident les déclarations de Kelly »Médicis (discuter) 4 juillet 2025 à 23:35 (CEST)[répondre]
Le nombre correct n'est pas 15 membres mais 14.
L'avant dernier paragraphe de "cette section" mentionne "Mark A. Milley" mais il ne faisait pas partie de la première administration de Trump. Il est mention de 13 autres membres du gouvernement. 13 + "John F. Kelly" = 14. "Milley" n'était pas un membre du gouvernement au vu de son rôle
Le dernier paragraphe de "cette section" mentionne explicitement "Kelly" et il est mention du nombre de 13 autres personnes que "John Kelly".
10 juillet 2025 à 10:17:24 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Lewisiscrazy le 2025-07-05 00:20:00 et certifiée par Anatole-berthe (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Grenouille rousse (Rana temporaria).
Les grenouilles rousses femelles (photo) peuvent feindre la mort pour éviter l'accouplement.
Analyse de l'article Grenouille rousse le 05 juillet 2025 à 00:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Lorsque la femelle pond ses œufs, le mâle les fertilise au fur et à mesure avec son sperme.Pour tenter de refuser l'accouplement, les femelles peuvent se détourner du mâle, imiter son cri pour en empêcher d’autres d'approcher, ou feindre la mort en s'immobilisant[1],[2],[3].
Il y a deux fois plus de mâles que de femelles sur les sites de reproduction.
Temps d'exécution total : 450 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 442 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Mike Coppolano le 31 mai 2014, et publiée le 29 juin 2014. [indice de similitude 5.1/10]:
09 juillet 2025 à 10:47:08 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-07-05 16:21:00 et certifiée par Mike Written (source) pour une publication le 19.06.2026 (40e anniversaire de la mort de Coluche), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Misère (chanson) le 05 juillet 2025 à 16:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Il cite aussi son ami Jean-Louis Chotard, comme parolier (« De Jean-Louis Chotard et Gérard Grandjean, sur une musique de Pierre Bénichou et Marie Grospierre, Misère »).Lors d'une représentation sur le plateau de Michel Drucker, Coluche évoque l'arrivée au pouvoir de la gauche en France en 2012, ce qui adviendra effectivement[1].
et un grand merci pour ce rappel (« tricoter des pull-overs à Guy Lux ») Miked5 juillet 2025 à 19:59 (CEST) note = ai enlevé le lien vers la chanson. Les liens réseaux sociaux pour chansons = droits d'auteurs[répondre]
Bien sur mais ce n'est pas une prophétie c'est, en fait, extrêmement ironique. Si on transpose à 2025, cela signifierait qu'un humoriste évoque la victoire totale d'un parti d'opposition (LFI ? Écolo ? RN ?) en 2070 (autant dire "Ad kalendas graecas") ! Par contre dans le sketch, le message "il suffirait que les gens les achètent pas pour que ça se vendent pas" est bien plus profond qu'il n'y parait... J-P C.Discuter9 juillet 2025 à 10:46 (CEST)[répondre]
Le but de ce LSV n'est pas de prêter à Coluche des dons extra-lucides qu'il ne revendiquait pas lui-même posséder. Personne en 1978 n'aurait pu prétendre avoir vu ce futur-là qui est devenu présent et qui est désormais passé. C'est bien entendu le côté coïncidence phénoménale qui fait le sel de cette anecdote. Tout le monde ne peut le comprendre que comme ça. Cinabre156 (discuter) 9 juillet 2025 à 18:03 (CEST)[répondre]
Chose intéressante qui me semble difficilement ajoutable dans l'anecdote voir impossible.
En 1978 , un mandat présidentiel en France était égal à un "Septennat".
Donc , le premier quinquennat de la Vème République eu lieu entre 2002-2007 avec "Jacques Chirac" quand il a terminé son septennat entre 1995-2002.
"Valéry Giscard d'Estaing" fut président depuis 1974 lors de ce sketch de 1978. En 1981 , son successeur est élu.
Suivant ce principe , on peut dire qu'il a sorti une chose improbable du point de vue de son époque qui s'est réalisé.
Un peu comme les dites prédictions des "Simpson". Plus on dit de choses , plus il est probable qu'au moins une de ces choses se réalise.
Si on avait gardé le septennat. Il y aurait eu (Sans imprévu tel un président destitué en cours de mandat , démission et autres raisons) 1974-1981 , 1981-1988 , 1988-1995 , 1995-2002 , 2002-2009 , 2009-2016 ,2016-2023.
07 juillet 2025 à 20:17:08 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-07-05 23:07:00 pour une publication le 12.11.2025 (70e anniversaire de la mort de Germaine Coty), fait toujours l’objet d’une discussion :
Elle est, pendant la présidence de son mari, l’objet d’une très vive popularité.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 502 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 493 millisecondes)
Si j'ai bien lu l'article "Germaine Coty". La proposition d'anecdote en elle-même n'est pas sourcée. Il dit que c'est la seule épouse d'un "Président de la République Française" morte durant un mandat présidentiel mais où est la source ? Anatole-berthe (discuter) 6 juillet 2025 à 03:48 (CEST)[répondre]
08 juillet 2025 à 20:17:02 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-07-06 08:32:00 pour être placée dans l’antichambre Coupe du monde de football, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Lucien Laurent le 06 juillet 2025 à 08:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Il était le dernier survivant de l'équipe de France de football qui a participé à la toute première Coupe du monde et le seul de cette sélection à avoir pu vivre la victoire française en 1998 (L'avant-dernier survivant de cette équipe était Célestin Delmer, mort en 1996).Lucien Laurent est enterré dans l'Ancien cimetière de Vesoul[1].
- Finaliste de la Coupe de France en 1928 avec le CA Paris
- Vainqueur de la Coupe Peugeot en 1931 avec le FC Sochaux - 10 sélections en équipe de France, 2 buts.
-Sélectionné pour la Coupe du monde 1930 et la Coupe du monde 1934
Le tableau ci-dessous liste les dix matchs disputés par Lucien Laurent avec l'équipe de France de football.
Temps d'exécution total : 459 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 451 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par 2A01:E0A:A80:70B0:71BC:6613:E47D:E526 le 16 janvier 2022, et rejetée le 16 février 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.5/10]:
Temps d'exécution total : 406 millisecondes (détails : travail du bot: 365 millisecondes, récupération anecdotes en base: 41 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par CONJUGUE le 06 janvier 2021, et rejetée le 11 février 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:
Pourquoi pas, mais il y a quelques problèmes avec cette proposition. 1) Telle qu'elle est écrite, cette anecdote semble dire que Lucien Laurent est le seul à avoir vu la victoire de la France en 1998, et accessoirement il est le premier à marquer un but en Coupe du monde. 2) Je suis pas fan de l'expression "Dernier survivant" ici parce qu'il est mort (donc le terme "survivant" n'est pas forcément approprié). Je suis plutôt d'accord avec SenseiAC pour écrire Le FrançaisLucien Laurent, auteur du premier but de l'histoire de la Coupe du monde de football en 1930, fut le seul joueur de cette sélection à avoir pu vivre la victoire française en 1998. (le fait qu'il soit le seul laisse supposer qu'il est le dernier à mourir ou que les autres sont devenus aveugles !). Loxyger (discuter) 7 juillet 2025 à 20:07 (CEST)[répondre]
06 juillet 2025 à 22:47:11 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-07-06 16:21:00 pour une publication le 16.02.2026 (20e anniversaire de la promulgation de la loi), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Bridge le 07 juillet 2025 à 11:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Le bridge a donné et donne toujours lieu à une très abondante littérature.
- Jean-Louis Counil, Naissance du bridge Site
- Eddie Kantar, Patrice Marmion et Dominique Portal, Le bridge pour les nuls, 2006 ;
- Fédération française de bridge, Le Système d'enseignement français, 2006, dernière édition 2012
- Pierre Saporta, Bridge magique, bridge logique, 2004
- Michel Sahal, Les enchères de chelem dans le bridge de compétition moderne, 1993
- David Bird, Ron Klinger, Kosher bridge, 1992
- Hugh Kelsey, Testez votre jeu de la carte (Test Your Card Play), 1991 (1990)
- Matthew Granovetter, I shot my bridge partner, 1989
- Michel Bessis, Norbert Lebély, Bien enchérir en défense, 1988
- Alexandre Vraca, Bridge de loisir, Lausanne, 1985
- Philippe Pionchon, L'Intelligence Artificielle et le bridge, 1984, Logiciels de bridge - Jean-Marc Roudinesco, Le bridge en tournoi par paires, 1983
- Jean-Marc Roudinesco, Le dictionnaire des maniements de couleurs, 1995
- Robert Berthe et Norbert Lebély, Pas à pas (4 tomes, jeu de la carte et défense, à SA et à la couleur), 1982 : remarquable de pédagogie pour débutants et même pour les autres…
- Terence Reese, Mieux jouer avec le mort (The Most Puzzling Situations in Bridge Play), 1993 (1978)
- Jean-René Vernes, Bridge moderne de la défense, Paris, 1966
- Victor Mollo, Bridge dans la ménagerie, 1965 : un grand classique de l'humour bridgesque, avec des situations complexes et des fins de coup époustouflantes.
Tout bridgeur a entendu parler des personnages truculents que sont l'Ogre obèse ou le Lapin lamentable.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 649 millisecondes (détails : travail du bot: 18 millisecondes, récupération de l'article: 631 millisecondes)
pourquoi pas. Il faudra juste faire attention qu'elle n'ait pas été renvoyée avant que l'anecdote ne soit publiée (on peut vraiment dire "employée" pour une IA ou juste "utilisée" ?). Loxyger (discuter) 7 juillet 2025 à 20:12 (CEST)[répondre]
Je pense que l'on peut utiliser le mot "employée" puisque ce mot a d'autres sens que "embaucher un employé".
Je pense que c'est un bon jeu de mots.
Lisons l'article "Bridge" dans sa version du "lundi 7 juillet 2025" à "15h48 UTC+2".
La source n°9 ne dit pas que c'est la même IA.
Il est écrit "Une "cousine" de Nook va être utilisée dans un nouvel outil développé par Thales, à destination des états-majors et centres de commandement militaire.".
Je pense donc que l'article doit être modifié et de même pour la proposition d'anecdote.
↑Alex Churchill, Stella Biderman et Austin Herrick, « Magic: The Gathering Is Turing Complete », 10th International Conference on Fun with Algorithms (FUN 2021), Schloss Dagstuhl – Leibniz-Zentrum für Informatik, leibniz International Proceedings in Informatics (LIPIcs), vol. 157, , p. 9:1–9:19 (ISBN978-3-95977-145-0, DOI10.4230/LIPIcs.FUN.2021.9, lire en ligne, consulté le )
Temps d'exécution total : 527 millisecondes (détails : travail du bot: 37 millisecondes, récupération de l'article: 490 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Breizhpierre le 28 novembre 2021, et rejetée le 23 décembre 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.3/10]:
n/aIl est possible de rendre vivant des programmes informatiques.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)
effectivement, c'est mieux de pas renvoyer vers une page d'homonymie. Cependant, celle-ci n'existe que pour les combos dans les jeux vidéos, pas pour les jeux de cartes (qui est mentionné dans la page d'homonymie). Mais c'est un détail, ça me va de considérer ça comme un jeu-vidéo (il y a bien une version sur PC). 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter💬7 juillet 2025 à 17:23 (CEST)[répondre]
09 juillet 2025 à 16:46:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2025-07-07 22:25:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques d'été, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Boxe aux Jeux olympiques le 07 juillet 2025 à 22:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Le nombre d'épreuves est progressivement rééquilibré entre les hommes et les femmes avec 8 épreuves pour les hommes et 5 pour les femmes aux Jeux de Tokyo en 2020, puis 7 pour les hommes et 6 pour les femmes aux Jeux de Paris en 2024.
- László Papp : premier boxeur à devenir triple champion olympique, des moyens en 1948 et des super-welters en 1952 et 1956.
- Mohamed Ali (ex-Cassius Clay) : champion olympique des mi-lourds en 1960 à l’âge de 18 ans.
- Joe Frazier : champion olympique des lourds en 1964.
- George Foreman : champion olympique des poids lourds en 1968.
- Sugar Ray Leonard : champion olympique en 1976 des super-légers.
- Teófilo Stevenson : trois fois de suite champion olympique chez les lourds (1972, 1976, 1980).
- Félix Savón : champion olympique en 1992, 1996 et 2000.
- Le plus jeune champion : Jackie Fields (États-Unis) en 1924 (poids plumes) à l’âge de 16 ans et 162 jours.
- Le champion le plus âgé : Richard Gunn (Royaume-Uni) en 1908 (poids plumes) à l’âge de 37 ans.L’âge limite de participation aux Jeux olympiques a ensuite été fixé à 34 ans.
- Le premier doublé : Harry Mallin (Royaume-Uni) en 1924 et 1928 en poids moyens.
- Le dernier doublé : Vasyl Lomachenko (Ukraine) en 2008 (poids plumes) et 2012 (poids légers).
- Le premier triplé : László Papp (Hongrie) en 1948 (poids moyens) et en 1952 et 1956 (super-welters).
- Le deuxième triplé : Teófilo Stevenson (Cuba) en catégorie poids lourds en 1972, 1976 et 1980.
- Le dernier triplé : Félix Savón (Cuba) en catégorie poids lourds en 1992, 1996 et 2000.
Le tableau ci-dessous présente le bilan, par nations, des médailles obtenues en boxe anglaise lors des Jeux olympiques d'été, de 1904 à 2024.
Le rang est obtenu par le décompte des médailles d'or, puis en cas d'ex æquo, des médailles d'argent, puis de bronze.
https://www.sports-reference.com/olympics/sports/BOX/
Deux cas de dopage avérés ont été constatés pour un boxeur à l'occasion des Jeux olympiques.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 361 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 357 millisecondes)
C'est super que "HMa" comprenne. Peut-être que je fus le seul à ne pas avoir compris du premier coup ? Moi , j'avais compris que ça se référait à la "boxe anglaise" en général lors de la première formulation. Il m'a fallut deux lectures pour comprendre.
Il peut m'arriver de comprendre certains textes d'une manière vraiment différente des autres.
Analyse de l'article Handball à onze le 08 juillet 2025 à 03:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Le handball à onze est la forme initiale du handball.Il est disputé à onze joueurs en extérieur, sur un terrain herbeux semblable à un terrain de football.
Apparu dans les années 1920, il a notamment été joué aux Jeux olympiques de 1936 à Berlin avant de disparaître définitivement dans les années 1960 au profit de sa forme actuelle à 7 joueurs et en salle.
Dimensions d'un terrain de handball à onze.
Les règles ont été modifiées à plusieurs reprises afin de rendre le sport plus attractif et notamment d'arrêter le déclin du jeu de plein champ qui était prévisible depuis les années 1950.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 369 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 365 millisecondes)
Analyse de l'article Mariano Melgarejo le 08 juillet 2025 à 08:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
»).L'ardent francophile et admirateur de Napoléon 1er qu'était Melgarejo dût néanmoins renoncer après avoir entraîné son armée jusqu'à l'altiplano, réalisant l'absence de frontière commune avec la Prusse et ses alliés[1].
Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2025-07-08 15:19:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques d'été, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Eliška Misáková le 08 juillet 2025 à 15:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
L'équipe tchécoslovaque remporte la médaille d'or[1].Leur drapeau est hissé lors de la cérémonie de remise des médailles avec un bord noir de deuil, et le Comité international olympique décerne à une médaille d'or olympique à titre posthume[2].
En raison de la nature infectieuse de sa maladie, elle est incinérée à Londres[3] et ses cendres sont rapatriées à Prague[4].
-
-
↑(en) « Czech Girls Win Gym Crown as Member Dies », Evening Courier, Camden, New Jersey, , p. 12 (lire en ligne, consulté le ).
↑(en) « Czech Girl Gymnast Dies in London of Polio », The Boston Daily Globe, , p. 29 (lire en ligne, consulté le ).
↑(en) « Olympic Girl Dies from Paralysis; Czech Gym Star », Evening Standard, , p. 1 (lire en ligne, consulté le ).
Temps d'exécution total : 370 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 366 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 26 novembre 2015, et rejetée le 17 décembre 2015 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:
Proposée par SenseiAC le 17 juin 2024, et en attente de publication depuis sa validation le 18 juillet 2024 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:
Les articles de presse en anglais ayant servi à sourcer l'article "Eliška Misáková" mentionne possiblement la médaille.
Malheureusement , il faut payer pour y accéder.
Concernant la source en tchèque. La médaille est bien mentionné mais elle ne me semble pas être une source acceptable , c'est le site officiel de la commune de "Vyškov".
Il peut arriver que des communes propagent des légendes locales qui ne sont pas vraies. Dans le cas présent , je pense que c'est une vraie information n'étant pas une légende locale.
Je viens d'avoir une idée. Il existe éventuellement un livre biographique peu importe la langue concernant "Eliška Misáková". Ce serait dommage qu'une proposition d'anecdote aussi original ne puisse pas être accepté à cause d'une histoire de source. Anatole-berthe (discuter) 10 juillet 2025 à 00:38 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Paul Alexander (avocat) le 08 juillet 2025 à 15:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Paul Alexander meurt le à Dallas (Texas)[1].CNN rapporte qu’ « en janvier [soit trois mois avant sa mort], il a créé un compte TikTok "Polio Paul", où il a décrit les réalisations de sa vie et répondu à des questions sur la vie dans un poumon d'acier telles que "Comment allez-vous aux toilettes ?" et "Comment restez-vous si positif ?" Au moment de sa mort, il avait 300 000 followers et plus de 4,5 millions de j'aime. »[2]
Paul Alexander publie ses mémoires, Three Minutes for a Dog, en avril 2020.
Selon le Guardian « Il lui a fallu plus de huit ans pour l'écrire, en utilisant un bâton en plastique et un stylo pour écrire son histoire sur le clavier, ou en dictant les mots à son ami »[3].
- (en) Paul Alexander, Three Minutes for a Dog : My Life in an Iron Lung, FriesenPress, , 156 p. (ISBN978-1-5255-2532-2).
Attention : la clé de tri par défaut « Alexander, Paul » écrase la précédente clé « Tisseron, Serge ».
↑(de) Vivian Rodriguez Pasquet, « LANGER
ATEM », Süddeutsche Magazine, (lire en ligne, consulté le )
09 juillet 2025 à 20:17:16 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2025-07-08 22:23:00 pour une publication le 15.08.2026 (50e anniversaire de l'inauguration de l'ovniport d'Arès), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Arès (Gironde) le 08 juillet 2025 à 22:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Dartiguelongue et signale la présence de l'ovniport.Sous la houlette du maire de l'époque, Christian Raymond, et à l'initiative de Robert Cotten[1], la municipalité a inauguré, le , le premier « ovniport ».
En effet, en pleine vague ufologique, le créateur pensait que si les extraterrestres n'atterrissaient pas sur la Terre, c'est parce que les Terriens n'avaient prévu aucune structure pour les accueillir.
↑Électronicien arésien à l'aéroport de Mérignac et passionné par l'espace, il a lancé une pétition en ce sens en 1976.
Temps d'exécution total : 578 millisecondes (détails : travail du bot: 47 millisecondes, récupération de l'article: 532 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Mike Coppolano le 26 janvier 2018, et rejetée le 09 février 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.2/10]:
blagounette, désormais datée, d'un maire ; n'a rien d'utile ni de pertinent : c'est un espace de 20 m² entre un banc, une cabane de plage, deux allées piétonnes et une stèle ridicule... Comme, en plus, il y a une simili soucoupe volante posée dessus, il n'est donc même pas en mesure de remplir sa fonction... C08R4 8U88L35Dire et médire9 juillet 2025 à 15:14 (CEST)[répondre]
10 juillet 2025 à 10:47:15 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2025-07-09 16:58:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Jeanne Alexandrine Pommery le 09 juillet 2025 à 17:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Elle lui répond qu'elle adorait les roses.Buste en faïence de Jeanne Alexandrine Pommery.Le , un décret est publié dans le Journal officiel : la commune de Chigny fut renommée Chigny-les-Roses[1],[2].
10 juillet 2025 à 11:17:22 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2025-07-10 10:31:00 et certifiée par Mike Written (source) pour une publication le 21.06.2026 (Fête de la musique 2026), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Las Ketchup le 10 juillet 2025 à 10:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Elles sont connues pour leur tube international Aserejé sorti en 2002.Le nom du groupe et le titre de leur premier album (Hijas del Tomate) sont inspirés du surnom de leur père Juan Muñoz, « El Tomate », un guitariste de flamenco[1],[2].
Les trois premières membres des Las Ketchup ont remporté un succès énorme avec leur titre, mélange de flamenco et de pop : Aserejé (The Ketchup Song dans sa version en spanglish), tube de l'été2002.
Temps d'exécution total : 390 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 387 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Fanfwah le 31 octobre 2016, et publiée le 28 janvier 2017. [indice de similitude 5.5/10]: