Discussion:Text Encoding Initiative

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Édition numérique, Sciences de l'information et des bibliothèques et Informatique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Text Encoding Initiative** »
Avancement	Importance
Ébauche	Élevée	Édition numérique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Sciences de l'information et des bibliothèques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Evaluation

Dernier commentaire : il y a 6 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord. Cet article est un bon article (même du point de vue informatique), car il rappelle le contexte historique de la TEI et le compare aux autres normes XML (DocBook et EAD).

--FrancoisA (discuter) 25 avril 2025 à 08:44 (CEST)Répondre

Évaluation

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

J'ai évalué l'article pour le domaine informatique, et ai remis l'avancement à ébauche (cf. bandeau de l’article).

Groumphy (d) 9 mars 2012 à 09:45 (CET)Répondre

Neutralité / Style encyclopédique de l'article

Bonjour!

J'ai accidentellement publié mes modifications du 22 octobre sans les expliquer, alors je voulais simplement le faire ici. J'ai enlevé quelques phrases, adjectifs et formulations qui semblaient plus subjectives que ce qui est toléré par le style encyclopédique de wikipédia, et j'ai aussi rajouté un bandeau à la section "Pertinence de la modularité", qui semble porter un jugement sur la documentation de la TEI. J'ai également supprimer la conclusion et migré son contenu vers d'autres parties de l'article, parce qu'une conclusion me paraît ne pas avoir sa place dans un article encyclopédique.