Page personnelle

Discussion

Articles créés

Utile

Bonjour et bienvenue !

Bienvenue sur la page de discussion de l'utilisateur Antimuonium !

Si vous souhaitez laisser un message, cliquez sur « Nouveau sujet » en haut à droite. Si vous débutez, allez jeter un œil à la page Aide:Discussion pour comprendre les principes de discussion sur Wikipédia.

N'hésitez pas à donner des détails dans votre message et je ferai de mon mieux pour y répondre dans les plus brefs délais !

Salut. Je ne sais pas pourquoi je n'apparais pas dans le tableau malgré mes wikifs du jour, c'est bizarre. Au cas où tu saches ? Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 2 juillet 2025 à 00:44 (CEST)Répondre

Bonjour  Enrevseluj. Il y a deux raisons :

1. Le hashtag ne contient pas de majuscule (#moiswikif) alors que tu en as mise une (#Moiswikif). J'ai modifié le code en conséquence pour les prochains jours pour éviter cet oubli.
2. Tu as fait 2 modifications (ici et ici) avant le 1er juillet 2025 à 00:00 (heure de France métropolitaine, et même heure canadienne), càd en théorie hors délai. Étant donné qu'il ne s'agit pas d'un concours mais d'une émulation collective, je propose de les compter quand même.

Bon courage pour ce mois ! Bien à toi, — Antimuonium ^discuter 2 juillet 2025 à 01:02 (CEST)Répondre

Merci, mince j'aurais dû vérifier avant pour la majuscule. Concernant les 2 modifs hors délais, j'ai mal fait mon décompte d'heure. Merci pour les corrections. Enrevseluj (discuter) 2 juillet 2025 à 01:24 (CEST)Répondre

Aucun souci, cela permet d'améliorer le schmilblick. — Antimuonium ^discuter 2 juillet 2025 à 01:36 (CEST)Répondre

Bonjour,

Tu m'avais accueilli lors de ma requête concernant l'effacement et la « mise en invisibilité » des différentes versions de ma PU que j'avais créée en octobre 2011 lors du début de ma participation sur Wikipédia ; voir l'historique ici.

Toutefois, elle reste potentiellement visible des administrateurs, qui sont entre 160 et 170.

J'ai entendu parler d'un « blanchiment de courtoisie » (pas le même que celui qu'on pratique pour les IP qui est un simple effacement dont l'historique reste visible) qui permettrait d'effacer la totalité de l'historique, et qui créerait une PU totalement vierge que je pourrais reprendre de zéro.

Est-ce effectivement possible ? Quelle est la procédure à suivre ?

Cordialement,

--Messel ^{(Déposer un message)} 2 juillet 2025 à 00:59 (CEST)Répondre

Bonjour  Éric Messel. J'avoue ne pas précisément me souvenir de ta requête. J'ai retrouvé ceci, qui avait été traité par .Anja.. L'historique de ta PU a effectivement fait l'objet d'un masquage léger (donc accessible uniquement aux administrateurs).

Si tu veux rendre l'historique de ta PU complètement vierge, la seule solution est de la supprimer puis de la recréer. À noter que les administrateurs auront toujours accès au contenu car ils peuvent voir les pages supprimées.

Une autre solution qui me paraît possible, notamment si des données personnelles sont présentes dans l'historique, est de demander un masquage lourd aux masqueurs de modifications. Seules ces quelques personnes (6 actuellement), qui ont signé un accord de confidentialité, auront accès au contenu. Je notifie  Arcyon37 (oui, encore, désolé !) pour avoir son avis sur ce point (discussion plus précise à avoir éventuellement par courriel auprès des OS).

Bien à toi, — Antimuonium ^discuter 2 juillet 2025 à 01:34 (CEST)Répondre

Bonjour Éric Messel et Antimuonium . Ce n'est pas le motif de masquage le plus évident que nous ayons à traiter. Donc plutôt que faire une réponse bancale et partielle et de prendre l'avis des collègues, il faut mieux, Éric, que tu fasses une demande par courriel à privacy-fr-wp[at]wikimedia.org même si c'est pour y reprendre tes arguments ci-dessus (désolé) : nous serons tous au même point d"information dès le départ et ce sera plus facile d'en discuter entre nous et au besoin de revenir vers toi, Éric, de manière privée. Bien à vous deux, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 juillet 2025 à 12:32 (CEST)Répondre

Merci pour vos réponses rapides. Je vais réfléchir ce week-end ; je ne crois pas qu'un masquage lourd s'impose absolument. L'idée est un « reset », même si l'historique est visible des admins. — Messel ^{(Déposer un message)} 4 juillet 2025 à 17:30 (CEST)Répondre

Bonjour Je suis novice sur Wikipédia. Pouvez-vous svp m'aider à retravailler un texte pour qu'il ne soit pas censuré. Il a été rejeté à deux reprises et je ne comprends pas pourquoi. Merci par avance et bien cordialement --Mounir69230 (discuter) 4 juillet 2025 à 07:01 (CEST)Répondre

Bonjour  Mounir69230 et bienvenu sur Wikipédia !

Je vois que l'article Meriem Amiar a été créé trois fois (dont une fois par votre compte et 2 fois par un compte temporaire, probablement vous)... et supprimé trois fois.

En consultant l'article supprimé, je vois que vous n'avez fourni qu'une seule source : un lien vers Instagram. Or, les articles de Wikipédia doivent porter sur des personnes ayant fait l'objet de plusieurs ouvrages indépendants, centrés, d'envergure au moins nationale et espacés d'au moins deux ans (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Les articles créés qui n'incluent pas de telles sources peuvent être supprimés.

L'absence de source interroge aussi sur votre lien avec la personne sur laquelle vous écrivez : un commentaire de création indique « Page générée avec des informations essentiellement validée par l'artiste »... Je viens donc de déposer un message sur votre page de discussion : merci d'y répondre en clarifiant votre lien.

Cordialement, — Antimuonium ^discuter 4 juillet 2025 à 16:30 (CEST)Répondre

Bonjour, je partage le même espace de travail qu’un de mes collègues qui m’a parlé d’une discussion en cours sur une page Wikipedia. Le sujet m’a tout de suite passionné et je me suis inscrit immédiatement à son insu pour regarder les discussions puis y participer. Il se trouve que nous avons été « dénoncés » pour « faux nez » car nous partageons la même connexion au travail. Je ne sais pas quoi faire car je suis bien une personne différente du compte « Communication Antilles » désigné comme « faux nez » mais je ne connais pas toutes les règles de Wikipedia et j’ai peut être fait un impair.. Que faire pour m’assurer que mes contributions ne perturbent pas celles de mon collègue ? Merci --Zenos972 (discuter) 4 juillet 2025 à 22:45 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je souhaite demander la restauration de la page « Bernard Boulang », supprimée le 5 juillet 2025 pour non-respect des critères d’admissibilité. Je comprends les motifs de suppression, mais je souhaite soumettre à nouveau cette biographie avec de nouvelles sources secondaires, centrées sur lui, vérifiables et publiées par des médias indépendants.

Voici les principales sources :

1. Un article de Ouest-France du 26 mai 2017, centré sur ses actions humanitaires via l'association SOLAC qu’il a fondée :  

https://www.ouest-france.fr/normandie/coutances-50200/solidarite-amerique-centrale-du-concret-5307096

2. Un témoignage dans le Journal du Dimanche d’avril 2015 (Calaméo), évoquant son expulsion du Honduras pour ses engagements :  

https://www.calameo.com/books/00257866035ade6f508f0

3. Références dans des documents associatifs et municipaux montrant son rôle moteur dans la solidarité internationale depuis la Manche.

Bernard Boulang a été missionnaire en Amérique centrale (Salvador, Honduras), directeur de Caritas à Olancho, expulsé pour son engagement social et créateur de SOLAC, association qui agit depuis plus de 40 ans dans plusieurs pays. Il est une figure locale reconnue, en lien avec la théologie de la libération.

Je suis prêt à recréer la page dans un brouillon utilisateur si nécessaire pour relecture.

Merci pour votre attention. Theo Boulang (discuter) 5 juillet 2025 à 15:27 (CEST)Répondre