Requête aux administrateurs

• Suppression immédiate
• Intervention sur une page protégée
• Intervention sur la liste noire
• Protection et déprotection de page
• Fusion d'historiques
• Purge d'historique
• Renommage de page
• Restauration de page
• Vandalisme en cours
• Demande de déblocage
• Aucune demande du statut de révocateur

---

Requête aux administrateurs d'interface

• Intervention sur un message système

---

Requête aux éditeurs de filtres

• Intervention sur un filtre
• Signalement de faux positif

---

Requête aux bots

Résolution de conflit

Le salon de médiation
Appel à commentaire sur un contributeur
Appel à commentaire sur un article
Comité d'arbitrage

---

Divers

Débat d'admissibilité
Pages à fusionner
Soupçons de copyvio
Bistro

Situation d'urgence

Dans le cas de menace de suicide, violence envers autrui, etc., il est très fortement recommandé de prendre ces situations au sérieux.

Signaler une urgence

Vandalisme

Données clés

Définition

Aide

Vandalisme en cours

Vandalisme de longue durée

Pages souvent vandalisées

Outils

Vandal Fighter

Salebot

Huggle

LiveRC

modifier

Archives

Consulter les archives

Vous pouvez aussi contacter un administrateur de manière instantanée sur :

• le canal IRC #wikipedia-fr ircs:// du serveur irc.libera.chat ;
• le Discord « Communauté Wikimédia francophone ».

Pour une demande urgente, vous pouvez attirer l'attention des administrateurs connectés en tapant :

• !admin sur le canal IRC ;
• @Admins WP sur le Discord ;

suivi de votre message et si possible d'un lien.

• Auteur du vandalisme : ~2025-53699-5 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme

Message déposé par --Limfjord (discuter) 6 septembre 2025 à 20:36 (CEST)Répondre

~2025-53699-5 (d · c · b) bloqué jusqu'au 6 décembre 2025 à 21:46:15 par Do not follow le 6 septembre 2025 à 21:46:15.

Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 6 septembre 2025 à 21:50 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-44575-7 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Modifications non constructives

Bonsoir,

Ce compte temporaire (probable faux-nez déjà bloqué) intervient sur plusieurs articles concernant la télévision, dans un sens non neutre et promotionnel, sans fournir de source malgré plusieurs avertissements.

Bonne soirée.

Message déposé par --Tisourcier (discuter) 6 septembre 2025 à 22:43 (CEST)Répondre

~2025-44575-7 (d · c · b) bloqué jusqu'au 21 septembre 2025 à 08:12:06 par Harrieta171 le 7 septembre 2025 à 08:12:06.

Raison : « Contributions non sourcées malgré un ou plusieurs signalements ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 08:15 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-53839-2 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : …vandalisme

Message déposé par --~~~~Mellonne

Mellonne (discuter) 7 septembre 2025 à 08:34 (CEST)Répondre

~2025-53839-2 (d · c · b) bloqué jusqu'au 10 septembre 2025 à 09:05:57 par Harrieta171 le 7 septembre 2025 à 09:05:57.

Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 09:10 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Giovannie2010 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme

Message déposé par --Gonioul (discuter) 7 septembre 2025 à 10:04 (CEST)Répondre

Giovannie2010 (d · c · b) bloqué jusqu'au 10 septembre 2025 à 10:05:55 par Cody escouade delta le 7 septembre 2025 à 10:05:55.

Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 10:10 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-53029-6 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Modifications non constructives

Bonjour,

Ce compte temporaire intervient en publiant les données à caractère promotionnel concernant un article concernant la télévision et ses intervenants principaux et ne répond pas aux demandes concernant ses intérêts personnels relatifs à l'obligation de transparence[1]. Du fait que le même type de contributions a déjà fait l'objet de plusieurs blocages (contournement de faux-nez faisant de la promotion) et vu l'insistance de ce compte, un blocage d'un mois lui permettrait peut-etre de réfléchir sur les règles de WP.

Sans trop d'illusion parce que déjà deux autres comptes temporaires sont intervenus sur les mêmes articles.

Bonne matinée.

Message déposé par --Tisourcier (discuter) 7 septembre 2025 à 10:58 (CEST)Répondre

~2025-53029-6 (d · c · b) bloqué jusqu'au 14 septembre 2025 à 13:11:20 par Harrieta171 le 7 septembre 2025 à 13:11:20.

Raison : « Modifications non constructives : Contributions non sourcées malgré un ou plusieurs signalements ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 13:15 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-29356-6 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Modifications non constructives

Bonjour,

Suite à la précédente requête, ce compte temporaire principal ayant commencé la création de l'article et des pages liées en publiant les données à caractère promotionnel concernant la télévision et ses intervenants principaux, ne répond pas aux demandes concernant ses intérêts personnels relatifs à l'obligation de transparence[2]. Du fait que le même type de contributions a déjà fait l'objet de plusieurs blocages (contournement de faux-nez faisant de la promotion), de la probable utilisation de deux autres comptes temporaires et vu l'insistance de ce contributeur, un blocage long est nécessaire.

Bonne fin de matinée.

Message déposé par --Tisourcier (discuter) 7 septembre 2025 à 12:20 (CEST)Répondre

~2025-29356-6 (d · c · b) bloqué jusqu'au 14 septembre 2025 à 13:12:28 par Harrieta171 le 7 septembre 2025 à 13:12:28.

Raison : « Modifications non constructives : Contributions non sourcées malgré un ou plusieurs signalements ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 13:15 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54612-9 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Désorganisation de Wikipédia pour une argumentation personnelle depuis juillet par l'IPv4 sous-jacente (IP fixe plus que probable) : refuse de prendre en compte les réponses alors que l'article principal a été protégé en août à la suite de ses interventions.

Message déposé par --Ciseleur (d) 7 septembre 2025 à 17:03 (CEST)Répondre

~2025-54612-9 (d · c · b) bloqué jusqu'au 10 septembre 2025 à 18:44:07 par Harrieta171 le 7 septembre 2025 à 18:44:07.

Raison : « WP:NOTHERE ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 18:45 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-53308-0 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Modifications non constructives

Message déposé par --Algipan (discuter) 7 septembre 2025 à 18:37 (CEST)Répondre

~2025-53308-0 (d · c · b) bloqué jusqu'au 7 décembre 2025 à 18:46:57 par Harrieta171 le 7 septembre 2025 à 18:46:57.

Raison : « Modifications non constructives ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 18:50 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54339-2 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth) et ~2025-54986-1 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Retrait de texte ou modification insensée.

Message déposé par --Pierre cb (discuter) 7 septembre 2025 à 18:51 (CEST)Répondre

~2025-54986-1 (d · c · b) bloqué jusqu'au 7 décembre 2025 à 18:58:57 par Ariel Provost le 7 septembre 2025 à 18:58:57.

Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 19:00 (CEST)Répondre

~2025-54339-2 (d · c · b) bloqué jusqu'au 14 septembre 2025 à 18:57:36 par Harrieta171 le 7 septembre 2025 à 18:57:36.

Raison : « Insertion d'informations fausses ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 19:00 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54372-0 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme

Message déposé par --IrksomeBuccaneer2635 (discuter) 7 septembre 2025 à 18:53 (CEST)Répondre

~2025-54372-0 (d · c · b) bloqué jusqu'au 7 décembre 2025 à 18:55:50 par Ariel Provost le 7 septembre 2025 à 18:55:50.

Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 19:00 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54339-2 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme

Message déposé par --TTSolitaire (discuter) 7 septembre 2025 à 18:58 (CEST)Répondre

~2025-54339-2 (d · c · b) bloqué jusqu'au 14 septembre 2025 à 18:57:36 par Harrieta171 le 7 septembre 2025 à 18:57:36.

Raison : « Insertion d'informations fausses ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 19:00 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-22850-3 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégât : Contournement de blocage

Merci. K^{Pour les intimes ©} 7 septembre 2025 à 19:43 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Égouttoir (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : LTA, Apokrif

[Via XReport] Message déposé par --Lewisiscrazy (discuter) 7 septembre 2025 à 20:51 (CEST)Répondre

Faire la demande sur IRC ? Égouttoir (discuter) 8 septembre 2025 à 06:19 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54478-8 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Compte créé pour vandaliser. Suppression de contenu sur Archives nationales d'Algérie à deux reprises

Message déposé par --Kingdz16 (discuter) 7 septembre 2025 à 22:09 (CEST)Répondre

~2025-54478-8 (d · c · b) bloqué jusqu'au 14 septembre 2025 à 22:10:56 par O-R le 7 septembre 2025 à 22:10:56.

Raison : « Suppression de contenu sans justification ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 22:15 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-55135-8 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme

Message déposé par --Limfjord (discuter) 7 septembre 2025 à 22:37 (CEST)Répondre

~2025-55135-8 (d · c · b) bloqué jusqu'au 7 décembre 2025 à 22:38:09 par O-R le 7 septembre 2025 à 22:38:09.

Raison : « Insertion d'informations fausses ». NaggoBot (discuter) 7 septembre 2025 à 22:40 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : NZANG NKOGHE (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Modifications non constructives, malgré plusieurs avertissements

Message déposé par --TTSolitaire (discuter) 8 septembre 2025 à 00:08 (CEST)Répondre

NZANG NKOGHE (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 01:02:43 par Litlok le 8 septembre 2025 à 01:02:43.

Raison : « Modifications non constructives ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 01:05 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Égouttoir (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Contournement de blocage d'Apokrif, voir notamment ça.

Message déposé par --TTSolitaire (discuter) 8 septembre 2025 à 00:46 (CEST)Répondre

Doublon avec ci-dessus. Égouttoir (discuter) 8 septembre 2025 à 00:47 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54592-4 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Compte créé pour vandaliser

Message déposé par --Panam (discuter) 8 septembre 2025 à 02:59 (CEST)Répondre

~2025-54592-4 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 07:44:45 par Harrieta171 le 8 septembre 2025 à 07:44:45.

Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 07:45 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54578-9 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Insertion d'informations fausses, comme ceci, qui est purement du détournement de source (la source parle seulement de reprise du sigle)

Message déposé par --Panam (discuter) 8 septembre 2025 à 03:09 (CEST)Répondre

~2025-54578-9 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 07:46:02 par Harrieta171 le 8 septembre 2025 à 07:46:03.

Raison : « Insertion d'informations fausses ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 07:50 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54380-8 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Attaques personnelles ou insultes : personnification du débat en commentaire de diff sur la PDD

Message déposé par --Panam (discuter) 8 septembre 2025 à 03:24 (CEST)Répondre

~2025-54380-8 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 07:47:49 par Harrieta171 le 8 septembre 2025 à 07:47:49.

Raison : « Attaques personnelles ou insultes ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 07:50 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54841-4 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Attaques personnelles ou insultes : personnification du débat en commentaire de diff sur la PP

Message déposé par --Panam (discuter) 8 septembre 2025 à 03:24 (CEST)Répondre

~2025-54841-4 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 07:48:42 par Harrieta171 le 8 septembre 2025 à 07:48:42.

Raison : « Attaques personnelles ou insultes ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 07:50 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54841-0 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Vandalisme , probablement "scolaire"

Message déposé par --Csar62 (discuter) 8 septembre 2025 à 09:43 (CEST)Répondre

~2025-54841-0 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 09:47:03 par Litlok le 8 septembre 2025 à 09:47:03.

Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 09:50 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54072-2 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Compte créé pour vandaliser

Ce nouveau compte n'effectue que des mini-contributions sournoises. --Dimorphoteca (discuter) 8 septembre 2025 à 09:52 (CEST)Répondre

Message déposé par --Dimorphoteca (discuter) 8 septembre 2025 à 09:52 (CEST)Répondre

~2025-54072-2 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 10:12:26 par Harrieta171 le 8 septembre 2025 à 10:12:26.

Raison : « Caviardage potentiel ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 10:15 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-55186-5 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme

Et surtout IP sous-jacente : il semble avoir compris comment on change de CT.

Message déposé par --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 septembre 2025 à 10:35 (CEST)Répondre

--d—n—f (discuter) 8 septembre 2025 à 10:41 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Odealbert (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Insertion répétée de liens externes publicitaires (spam)

Message déposé par --Djikha (discuter) 8 septembre 2025 à 11:09 (CEST)Répondre

Odealbert (d · c · b) bloqué indéfiniment par Do not follow le 8 septembre 2025 à 11:10:10.

Raison : « Insertion répétée de liens externes publicitaires (spam) ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 11:10 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-53713-4 (contournement de blocage)
• Type de dégâts : Proxy ouvert pour la plage d'IPv4/24 sous-jacente

Message déposé par --Ciseleur (d) 8 septembre 2025 à 12:07 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Marx ca ce lit (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Compte créé pour vandaliser

Message déposé par --quebecguy ⚜️ (discuter | contributions) 8 septembre 2025 à 13:01 (CEST)Répondre

Marx ca ce lit (d · c · b) bloqué indéfiniment par JohnNewton8 le 8 septembre 2025 à 13:08:16.

Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 13:10 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Marx ca ce lit (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Compte créé pour vandaliser

Message déposé par Kailingkaz (discuter) 8 septembre 2025 à 13:01 (CEST)Répondre

Marx ca ce lit (d · c · b) bloqué indéfiniment par JohnNewton8 le 8 septembre 2025 à 13:08:16.

Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 13:10 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Franklin Azzi Architecture (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme
• Caviardage récurrent de son propre article wikipedia.

Message déposé par --GPZ Anonymous (discuter) 8 septembre 2025 à 14:23 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54999-2 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme

Message déposé par --Philejean (discuter) 8 septembre 2025 à 14:35 (CEST)Répondre

~2025-54999-2 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 14:38:10 par Ariel Provost le 8 septembre 2025 à 14:38:10.

Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 14:40 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-54984-4 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme

Message déposé par --Philejean (discuter) 8 septembre 2025 à 14:40 (CEST)Répondre

~2025-54984-4 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 14:41:14 par Ariel Provost le 8 septembre 2025 à 14:41:14.

Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 14:45 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : LeRagondinSuave (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Vandalisme sur l'article Zellige, suppression de contenu sans passer par la PDD. Introduction modifiée ayant fait l'objet de consensus par la communauté dans la PDD de l'article.

Message déposé par --Kingdz16 (discuter) 8 septembre 2025 à 16:13 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je vous demande pardon ?

De quel vandalisme s'agit-il ? J'ai remis la version de l’article avant l'intervention de @SekaiSama du 6 septembre 2025 à 20:50, qui a supprimé une partie de l’article qui a déjà fait consensus il y a 2 ans de cela. Modification que vous avez vous-même annulé le 6 septembre 2025 à 21:11 voyons...

Je n'ai ni vandalisé, ni supprimer un quelconque contenu, en passant ou pas par la pdd.

Donc, j'aimerais bien quand meme que vous clarifiez votre démarche plus qu'incongrue.

Merci de votre compréhension LeRagondinSuave (discuter) 8 septembre 2025 à 16:53 (CEST)Répondre

Bonjour,

Ca ressemble à du canard ? ;) Tisourcier (discuter) 8 septembre 2025 à 17:05 (CEST)Répondre

 Tisourcier : c'est trop vague, il me faut quelque chose de plus clair et de plus flagrant pour bloquer. Pour l'instant c'est clairement  Non. --Laurent Jerry (discuter) 8 septembre 2025 à 17:09 (CEST)Répondre

Pour clarifier : le 16 mars 2025, Yan vv32 a introduit une modification en utilisant un détournement de sources. Plus tard, SekaiSama et Panam se sont rendu compte que cette modification touchait à la version stable de l’article adoptée il y a deux ans et qu’elle constituait bien un détournement de sources. Or, vous-même soutenez aujourd’hui cette modification problématique, ce qui revient à cautionner ce détournement. Kingdz16 (discuter) 8 septembre 2025 à 17:49 (CEST)Répondre

Il y a mégarde alors, la modification du 16 mars 2025 dont vous parlez et très récente et j'ignorais son existence. Dans mon esprit, l'article avait été inchangé ( dans les grandes lignes ) depuis des années. Et lorsque j'ai vu tout le monde annuler les modifications de @SekaiSama, qui m'ont semblé rompre cette longue constante, je me suis permis de remettre la version n-1, celle du 29 mai. Et je regarde que cela a également été votre première initiative. Méaculpa. LeRagondinSuave (discuter) 8 septembre 2025 à 18:22 (CEST)Répondre

Vous dites n’avoir pas constaté la modification du 16 mars 2025, mais c’est justement celle-là qui a été évoquée sur la page de discussion et qui constituait le problème. Pour ma part, j’ai annulé la modification de @SekaiSama afin qu’il la clarifie en PDD, ce qui a été fait, et la version stable a bien été rétablie.

Le souci, c’est que vous avez révoqué vers une version qui contenait un détournement de sources, alors que nous venions justement de discuter de ce point précis en PDD. Cela soulève une question : vous avez bien remarqué une modification récente sur l’article, mais comment se fait-il que vous n’ayez pas vu qu’il y avait également une discussion récente sur ce même sujet ? Kingdz16 (discuter) 8 septembre 2025 à 18:53 (CEST)Répondre

Mon cher, vous me reprochez exactement ce que vous meme avez fait; annuler la première modification de SekaiSama pour rétablir immédiatement la version du 29 Mai 2025. Vous avez procédé à cette modification sans savoir que la version précédente n'était pas conforme à la pdd. J'ai procédé à la modification pour la meme raison (sur le fond). Que je sache, personne n'a demandé à bloquer votre compte pour ça LeRagondinSuave (discuter) 8 septembre 2025 à 19:21 (CEST)Répondre

La comparaison n’est pas exacte. Lorsque j’ai annulé la modification de SekaiSama, c’était justement pour qu’il apporte des explications sur la page de discussion, ce qu’il a fait. Il y a eu un échange avec lui sur la page de discussion de l'article et sur sa page discussion personnelle. Suite à cela, la version stable a été rétablie et validée dans l’échange. La différence est que vous, de votre côté, avez rétabli une version entachée d’un détournement de sources, alors que ce problème venait d’être discuté en PDD et que la version stable avait été confirmée. Et ce n’est pas une question de blocage de compte, mais bien de cohérence éditoriale : pourquoi ignorer la discussion récente et revenir spécifiquement à une version problématique ?. Il ne s’agit donc pas d’une simple divergence d’interprétation, mais bien d’une violation délibérée du consensus et d’un mépris du travail collectif. C’est précisément pour cette raison que j’ai sollicité l’intervention des administrateurs et demandé un blocage, afin de préserver la stabilité de l’article et d’éviter que ce type de passage en force ne se reproduise. Kingdz16 (discuter) 8 septembre 2025 à 19:39 (CEST)Répondre

La comparaison est je pense tout à fait analogue, car si je suis ce que vous dites, SekaiSama était dans le vrai dés sa première intervention, car il remettait la version stable selon le pdd, que vous n'auriez donc pas du annuler, d'autant plus qu'il avait explicité sa modification. Comme vous le voyez, personne n'est pas.

Et pour répondre à votre seconde interrogation, en plus du quiproquo, meme après que vous ayez remis la version stable, SekaiSama a continué à passer en force. Mon but était de "calmer" les choses et de retourner à la version du 29 Mai (comme vous avez fait la première fois) qui encore une fois à ce moment là était pour moi celle sur laquelle tout le monde s'était mis d'accord car inchangée depuis des années (ce qui était le cas avant le 16 Mars mais on tourne en rond) LeRagondinSuave (discuter) 8 septembre 2025 à 19:53 (CEST)Répondre

Le problème dans cette affaire n’est pas tant la correction apportée par SekaiSama, mais le fait qu’il n’ait pas pris la peine de passer par la pdd avant de modifier. Cela a alimenté le malentendu : au lieu d’un consensus construit en discussion, on s’est retrouvé avec une série d’annulations et de réversions. Et justement, du moment que vous avez constaté que SekaiSama avait explicité sa modification et qu’elle répondait à un problème de détournement de sources, pourquoi être revenu à la version problématique au lieu de poursuivre la discussion sur la pdd ? C’est ce retour en arrière qui a relancé l’instabilité, pas l’explication de sa correction. Prétendre vouloir « calmer » la situation tout en rétablissant une version problématique déjà signalée comme détournement de sources n’a fait qu’aggraver le conflit ; le vrai apaisement passait par la pdd, pas par un retour en arrière contestable. Kingdz16 (discuter) 8 septembre 2025 à 20:03 (CEST)Répondre

" Et justement, du moment que vous avez constaté que SekaiSama avait explicité sa modification et qu’elle répondait à un problème de détournement de sources, pourquoi être revenu à la version problématique au lieu de poursuivre la discussion sur la pdd ? "

-> C'est après avoir remis les morceaux du puzzle ensembles que je fais ce constat. Vous le dites vous-même, c'est malentendu. Sinon personne n'aurait révoqué sa modification comme vous l'avez fait en premier, plus le fait qu'il continue de forcer, effet boule de neige...

Vous seriez venus directement me contacter, cela aurait été réglé et clarifié en moins de 5 minutes. Je suis tout ouïe à la discussion LeRagondinSuave (discuter) 8 septembre 2025 à 20:16 (CEST)Répondre

Et il faut aussi s’interroger : comment un contributeur qui dit connaître l’« effet boule de neige » peut-il malgré tout se comporter ainsi, sans passer par la pdd et en alimentant précisément ce qu’il prétend vouloir éviter ? Kingdz16 (discuter) 8 septembre 2025 à 20:34 (CEST)Répondre

Veuillez montrer le détournement de source que vous prétendez existe pour justifier leur suppression. Yan vv32 (discuter) 8 septembre 2025 à 20:40 (CEST)Répondre

Pourquoi vous intervenez dans cette demande, @Yan vv32? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 septembre 2025 à 20:51 (CEST)Répondre

Car on m'a cité plus faut comme ayant détourné des sources. Ce que je n'ai pas fait. Yan vv32 (discuter) 8 septembre 2025 à 20:56 (CEST)Répondre

@Kirham et @Kingdz16 Yan vv32 n'aurait pas pu intervenir ici, puisqu'il n'a pas été notifié. Pour moi c'est un indice de WP:Collusion. Panam (discuter) 8 septembre 2025 à 22:31 (CEST)Répondre

@Panam, voir la modification du 8 septembre 2025 à 17:49 (CEST) ci-dessus. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 septembre 2025 à 23:56 (CEST)Répondre

J'ai été taguée sur le commentaire ci joint par @Kingdz16

https://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikipédia:Vandalisme_en_cours#c-Kingdz16-20250908154900-LeRagondinSuave-20250908145300 Yan vv32 (discuter) 9 septembre 2025 à 08:43 (CEST)Répondre

Yan vv32 voilà le passage que vous avez ajouté en date du 16 mars 2025 (... ses origines remontent a la dynastie Hammadides, et plus particulierement à la Qalâa des Béni Hammad) la source : Le Maroc Andalou: À la découverte d'un art de vivre, Museum With No Frontiers, 2015 (ISBN 978-2744901652lire en ligne=https://books.google.fr/books/about/Le_Maroc_Andalou.html?id=65vVCQAAQBAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y^{[à vérifier : ISBN invalide]}), p. 55) dont voici le lien de modification Lien. Veuillez nous montrer le passage exact dans la source (vous citrez la page 55) sur lequel vous vous étes appuyé pour justifier votre ajout. Il apparaît qu’il n’y a aucune relation entre la source citée et le contenu que vous avez ajouté. Kingdz16 (discuter) 8 septembre 2025 à 21:06 (CEST)Répondre

La meilleure façon de trouver réponse à son interrogation c'est de venir voir le principal intéressé et le lui demander :) LeRagondinSuave (discuter) 8 septembre 2025 à 20:44 (CEST)Répondre

Un autre point aussi très important : vous avez relevé qu’il y avait des annulations à l'encontre de SekaiSama, mais avez-vous constaté que la version a été stabilisée le 7 septembre 2025 par un administrateur ?. Pourquoi vous êtes revenu à une version problématique? Kingdz16 (discuter) 8 septembre 2025 à 19:02 (CEST)Répondre

Je n'ai détourné aucune source. Les sources que j'ai mises sont académiques, et constituent le consensus des historiens en la matière. Yan vv32 (discuter) 8 septembre 2025 à 20:35 (CEST)Répondre

Puisque vous affirmez que vos sources sont les bonnes par rapport à ce que vous avez ajouté comme texte, comparons maintenant mot pour mot le texte avec ce que dit réellement la source. Cela permettra de vérifier si votre intervention reflète vraiment le consensus ou si elle en déforme certains éléments. Kingdz16 (discuter) 8 septembre 2025 à 20:42 (CEST)Répondre

Voici les 3 source utilisée

☢☢ Yan vv32 (discuter) 8 septembre 2025 à 20:50 (CEST)Répondre

Stop, @Yan vv32 & @Kingdz16 @LeRagondinSuave. Cette page n'est pas appropriée pour tenir un débat éditorial. Pour régler un conflit qui va au delà du vandalisme évident, vous pouvez aller sur Wikipédia:Le salon de médiation ou éventuellement sur WP:RA. SleaY ^[contacter] 8 septembre 2025 à 21:04 (CEST)Répondre

@SleaY et @Kirham LeRagondinSuave ayant rétabli l'ajout de Yann, il a de facto ajouté une information fausse, ce qui est sanctionnable puisqu'il s'agit de détournement de source. D'ailleurs ses propres screens prouvent qu'il a détourné la source qui donne trois origines : Maroc, Espagne et Bejaia. Panam (discuter) 8 septembre 2025 à 22:27 (CEST)Répondre

C'est faux, il n'y a aucun détournement de source.

Ce procédé décoratif déjà connu à la Qal'a des Beni Hammad, principauté ziride d'Algérie, sera développé et abondamment utilisé ultérieurement aussi bien en Espagne par le royaume nasride que par la dynastie merinide au Maroc.

On parle d'origine, donc d'antériorité temporelle. Le texte établie une trame temporelle, déja connu des Hammadides, il sera utilisé ultérieurement en Espagne et au Maroc.

La source est claire là-dessus. Yan vv32 (discuter) 8 septembre 2025 à 22:57 (CEST)Répondre

On coupe pas une info d'une source c'est un WP:TI. Et par ailleurs plusieurs sources traitent du sujet. L'info a sa place dans le corps de texte sans couper l'affirmation. Panam (discuter) 8 septembre 2025 à 23:31 (CEST)Répondre

Je renchéris...

Cette page n'est pas appropriée pour tenir un débat éditorial. Pour régler un conflit qui va au delà du vandalisme évident, vous pouvez aller sur Wikipédia:Le salon de médiation ou éventuellement sur WP:RA. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 septembre 2025 à 23:59 (CEST)Répondre

@Kirham détournement de source = débat non éditorial, mais ça relève du disciplinaire donc des RA. Panam (discuter) 9 septembre 2025 à 01:39 (CEST)Répondre

┌───────────────────────┘
 Panam2014 et Yan vv32 :  Non Ça relève, si vous le souhaitez, d'un appel à commentaires, d'une requête aux administrateurs. PAS de la page « Vandalisme en cours ». Fin de la discussion et blocage à la première tentative de reprendre le débat sur cette page qui n'a pas vocation à accueillir ce genre de débats. --Laurent Jerry (discuter) 9 septembre 2025 à 09:07 (CEST)Répondre

La source que vous avez ajoutée ne dit pas que le Zellige vient des Hammadides, elle donne deux autres origines. Panam (discuter) 8 septembre 2025 à 22:32 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Paulhhhehe (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Compte créé pour vandaliser

Bonjour.

Message déposé par --Jacques (me laisser un message) 8 septembre 2025 à 16:26 (CEST)Répondre

Paulhhhehe (d · c · b) bloqué indéfiniment par Laurent Jerry le 8 septembre 2025 à 16:35:31.

Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 16:40 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Mon beau sapin (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Long-term abuse. Apokrif Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/septembre 2025#Mon beau sapin, Égouttoir (Apokrif) - 8 septembre

[Via XReport] Message déposé par --Lewisiscrazy (discuter) 8 septembre 2025 à 17:54 (CEST)Répondre

Mon beau sapin (d · c · b) bloqué indéfiniment par Bertrand Labévue le 8 septembre 2025 à 18:05:22.

Raison : « Abus d'utilisation de comptes multiples (faux-nez) ou contournement de blocage ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 18:10 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-55133-6 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Attaques personnelles ou insultes

Message déposé par --Uchroniste⁴⁰ 8 septembre 2025 à 18:53 (CEST)Répondre

~2025-55133-6 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 18:55:00 par O-R le 8 septembre 2025 à 18:55:00.

Raison : « Attaques personnelles ou insultes ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 18:55 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Jabwuoabd (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Compte créé pour vandaliser

Message déposé par --Panam (discuter) 8 septembre 2025 à 19:07 (CEST)Répondre

Jabwuoabd (d · c · b) bloqué indéfiniment par Harrieta171 le 9 septembre 2025 à 09:15:02.

Raison : « Compte créé pour vandaliser : Caviardage potentiel ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 09:15 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-55906-1 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme

Message déposé par --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 septembre 2025 à 20:26 (CEST)Répondre

~2025-55906-1 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 20:39:40 par O-R le 8 septembre 2025 à 20:39:40.

Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 20:40 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-55906-1 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : vandalisme

Message déposé par --Limfjord (discuter) 8 septembre 2025 à 20:27 (CEST)Répondre

~2025-55906-1 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 décembre 2025 à 20:39:40 par O-R le 8 septembre 2025 à 20:39:40.

Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 8 septembre 2025 à 20:40 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Nalyatt (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)

• Type de dégâts : page: [[Satanas (film)]] Compte créé pour vandaliser.

Message déposé par --DarkVador ^{[Hello there !]} 8 septembre 2025 à 23:31 (CEST)Répondre

Nalyatt (d · c · b) bloqué indéfiniment par Tractopelle-jaune le 9 septembre 2025 à 04:30:26.

Raison : « Compte créé pour vandaliser : vandalisme filtré et non-filtré ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 04:35 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-90394 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Modifications non constructives

Bonsoir,

Plusieurs fois averti y compris dans sa pdd, ce compte temporaire persiste à modifier des articles sans fournir de source. Merci de prévoir un blocage de longue durée car cela ressemble baucoup aux interventions de faux-nez déjà bloqués (contournement).

Bonne fin de soirée.

Message déposé par --Tisourcier (discuter) 9 septembre 2025 à 00:31 (CEST)Répondre

~2025-90394 (d · c · b) bloqué jusqu'au 9 décembre 2025 à 08:27:01 par Harrieta171 le 9 septembre 2025 à 08:27:01.

Raison : « Contributions non sourcées malgré plusieurs signalements ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 08:30 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Castorsenior (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Long-term abuse. Apokrif Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/septembre 2025#Castorsenior, Égouttoir (Apokrif) - 9 septembre

[Via XReport] Message déposé par --Lewisiscrazy (discuter) 9 septembre 2025 à 07:02 (CEST)Répondre

Castorsenior (d · c · b) bloqué indéfiniment par Antimuonium le 9 septembre 2025 à 07:29:08.

Raison : « Abus d'utilisation de comptes multiples (faux-nez) ou contournement de blocage : Wikipédia:Faux-nez/Apokrif (voir RCU) ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 07:30 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Table d'émeraude (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Contournement de blocage d'Apokrif

Message déposé par --Le chat perché (discuter) 9 septembre 2025 à 10:05 (CEST)Répondre

Table d'émeraude (d · c · b) bloqué indéfiniment par Harrieta171 le 9 septembre 2025 à 13:16:06.

Raison : « Abus d'utilisation de comptes multiples (faux-nez) ou contournement de blocage : Apokrif ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 13:20 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Professeur Hoffmann III (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Modifications non constructives et attaques personnelles

Bonjour,

Ce contributeur insiste pour modifier des articles concernant la télévision (séries) sans fournir de source. Je l'ai cordialement averti dans sa pdd en précisant la nécessité d'en fournir mais sa réponse relève d'une attaque personnelle [3] et il poursuit aussitôt ses modifications sans fournir de source. Et ce n'est pas la première fois qu'il a été averti de ne pas procéder ainsi [4].

Je vous laisse définir la durée du blocage.

Bonne fin de matinée. Message déposé par --Tisourcier (discuter) 9 septembre 2025 à 10:06 (CEST)Répondre

Professeur Hoffmann III (d · c · b) bloqué jusqu'au 23 septembre 2025 à 13:33:53 par Harrieta171 le 9 septembre 2025 à 13:33:53.

Raison : « Attaques personnelles ou insultes ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 13:35 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-55597-2 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Vandalisme

Message déposé par --Csar62 (discuter) 9 septembre 2025 à 10:45 (CEST)Répondre

~2025-55597-2 (d · c · b) bloqué indéfiniment par Laurent Jerry le 9 septembre 2025 à 12:25:41.

Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 12:30 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-55787-2 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Création répétée d'articles non encyclopédiques

Message déposé par --quebecguy ⚜️ (discuter | contributions) 9 septembre 2025 à 14:31 (CEST)Répondre

~2025-55787-2 (d · c · b) bloqué jusqu'au 9 décembre 2025 à 14:35:40 par Kelam le 9 septembre 2025 à 14:35:40.

Raison : « Création répétée d'articles non encyclopédiques ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 14:40 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : ~2025-56539-0 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Contournement de blocage (utilisateur bloqué suite a ra et qui continue sous ct)

Message déposé par --Nanoyo (discuter) 9 septembre 2025 à 16:34 (CEST)Répondre

~2025-56539-0 (d · c · b) bloqué jusqu'au 16 septembre 2025 à 11:08:00 par Kirham le 9 septembre 2025 à 16:45:38.

Raison : « Contournement de blocage ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 16:50 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : YH LE SOURIRE DU PLOMBIER RENNES (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Nom d'utilisateur d'une marque, entreprise, association ou personne morale. Insertions publicitaires, suppression de parties sourcées, deux demandes de transparences, etc. au minimum un blocage en attendant la déclaration de transparence, mais peu d'espoir que ça s'améliore…

Message déposé par --Arroser (râler ou discuter ?) 9 septembre 2025 à 18:26 (CEST)Répondre

YH LE SOURIRE DU PLOMBIER RENNES (d · c · b) bloqué indéfiniment par Cody escouade delta le 9 septembre 2025 à 18:26:53.

Raison : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie (aide) ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 18:30 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Jlgay38 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Modifications non constructives : WP:NOTHERE + WP:FORUM dès le premier commentaire. Se présente comme un fidèle de Wikipédia tout en étant un compte de circonstance. CC @Harrieta171

Message déposé par --Panam (discuter) 9 septembre 2025 à 18:42 (CEST)Répondre

Jlgay38 (d · c · b) bloqué indéfiniment par Litlok le 9 septembre 2025 à 18:55:45.

Raison : « Modifications non constructives ». NaggoBot (discuter) 9 septembre 2025 à 19:00 (CEST)Répondre

• Auteur du vandalisme : Martial Catissou (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth)
• Type de dégâts : Modifications non constructives

Bonsoir, ce nouveau contributeur s'échine à modifier de manière non correcte la page Harmonium. J'ai déposé un message sur sa PDD mais il continue. Je demande donc un avertissement et/ou un blocage court. La semi-protection de la page peut aussi être envisagée. Cordialement. Message déposé par --Apollinaire93 (discuter) 9 septembre 2025 à 18:48 (CEST)Répondre

Pas pour le moment. Il semble avoir compris. Litlok (m'écrire) 9 septembre 2025 à 18:57 (CEST)Répondre

@Litlok Oui, j'étais en train de revenir ici pour signaler son message. À suivre. Apollinaire93 (discuter) 9 septembre 2025 à 19:00 (CEST)Répondre

Monsieur,

Je vous remercie de votre compréhension. Je croyais bien faire.

Avec mes excuses. Martial Catissou (discuter) 9 septembre 2025 à 19:10 (CEST)Répondre