- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article à compléter
La version actuelle de l'article est très pauvre et demanderait d'être amplement complétée. Au vu du grand nombre d'articles Anticolonialisme&limité=500 autour de 130]), j'ai préféré rédigé une ébauche minimale plutôt que de laisser perdurer l'absence. Les bonnes volontés sont les bienvenues pour aider dans la rédaction sur un sujet qui mérite mieux. [ 12 janvier 2008 à 15:22 (CET)
UNE CITATION TRÈS PROBABLEMENT FAUSSE : Écrivant actuellement une série TV pour France 3, sur la guerre de 40, j'ai été amené à m'intéresser au racisme et à la vision des Noirs que pouvaient avoir les Français en 1940. Je suis donc indirectement tombé sur la fameuse citation attribuée à Léon Blum : « Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture. » Je pense que cette citation est très probablement faussement attribuée à Blum. Tous les sites internet qui la mentionnent donnent pour référence "chambre des députés,9 juillet 1925" (parfois "2 juillet"), mais aucune référence consultable (nom de journal avec numéro précis, ou même N° du J.O.)Je vais consulter rapidement les J.O. des 10 et 11 juillet et en rendrai compte. --81.66.55.189 (d) 12 avril 2009 à 12:01 (CEST)FRÉDÉRIC KRIVINE
FINALEMENT LA CITATION ÉTAIT (PRESQUE) VRAIE comme j'ai pu le vérifier aux Archives de l'Assemblée Nationale, 233 Bd Saint-Germain, Paris, où tous les J.O. sont consultables et photocopiables gratuitement. Mais elle est vraiment sortie de son contexte (qui est celui d'une discussion sur le budget général pour le Maroc, au cours de laquelle Blum rappelle que son parti est "anticolonialiste" et était au départ contre l'annexion du Maroc) et elle était légèrement tronquée (Blum a réellement dit "les races qu'on appelle supérieures" et non les "races supérieures", ce qui n'est pas tout à fait la même chose; et il a ajouté "revendiquant quelquefois pour elles un privilège quelque peu indu" qui avait été supprimé sur la version précédente. J'ai rétabli la version exacte en donnant la référence précise du Journal Officiel concerné;
Ajoutons qu'au cours de la même intervention, Blum dit juste avant (p. 847 du J.O.) : "Nous considérons que dans l'état actuel de la société, le colonialisme est la forme la plus redoutable, la plus pernicieuse de ce qu'on appelle, d'un mot par trop courant et qui cependant a un sens, l'impérialisme, c'est à dire l'instinct ancien, probablement naturel, qui pousse toute nation à étendre le plus loin possible, son imperium, sa domination, sa puissance. (mouvements divers) Nous sommes les adversaires du colonialisme en tant qu'il est la forme moderne de cet impérialisme." FK
Plus une ébauche
Bonjour. Il manque certes une partie consacrée à la deuxième partie du XXème siècle (qui est ce qu'on attend le plus en arrivant sur une page intitulée "anticolonialisme"), mais il me semble que l'article n'est plus vraiment une ébauche. Si personne ne s'y oppose, j'enlèverai le bandeau d'ici trois jours. Bien cordialement.--Feanor637 (discuter) le 20 avril 2019 à 17:43 (CEST)