Cet article est indexé par les projets Primates, Égypte et Paléontologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Apidium »

Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Primates (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Égypte (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Bonjour Philippe rogez , pourquoi ajouter des liens déjà présents, d'autant plus qu'ils redirigent vers les sites en français lorsque qu'ils sont disponibles dans cette langue ? de plus je ne sais pas quelle est le sens exact de Références taxonomiques, mais si c'est sites qui font autorité en taxinomie, ce n'est pas le cas ni de GBIF ni de BioLib. Bonne soirée,--74laprune (discuter) 18 juin 2022 à 19:41 (CEST)[répondre]

Bonjour 74laprune merci de votre interêt pour les articles de paléontologie. il a toujours été recommandé de ne pas faire franco français : donc le modèle liens c'est pour aller chercher les déclarations dans wikidata qui sont beaucoup plus importantes que la présentation française... est-ce clair ! De plus mon action est déclarée sur le portail de paléontologie au chapitre annonces 2022 et personne n'a pour l'instant fait de remarques ou d'allergies sachant que je vois beaucoup de soucis dans wikidata, au passage.... merci d'avance, vous aussi de discuter avant de reverter... --Philippe rogez (discuter) 18 juin 2022 à 19:50 (CEST)[répondre]

 Philippe rogez : il n'a jamais été question de « faire franco français ». Simplement de renvoyer vers les sites dans leur version en français quand c'est possible (par ex GBIF) alors que Wikidata redirige par défaut vers les site dans leur version en anglais. Par soucis des lecteurs de Wp fr qui sont tous francophones, vous comprenez qu'il est mieux de donner des sources en français. Ensuite, d'où sortez-vous que « les déclarations dans wikidata [...] sont beaucoup plus importantes que la présentation française » et pourquoi cela serait-il vrai ? ça n'a aucun sens en fait car ce sont exactement les mêmes identifiants. De la même façon que sur wp, ce sont des gens comme vous et moi (il m'arrive régulièrement aussi de modifier Wikidata) qui ajoutent les liens, il n'y a donc aucun hiérarchie d'importance. Enfin, « personne n'a pour l'instant fait de remarques » ? Si, nous avons déjà eu ce conflit d'édition qui en était resté là. Cordialement,--74laprune (discuter) 18 juin 2022 à 20:02 (CEST)[répondre]