(pour éviter un 3R) Je trouve que BFC est non-intuitif pour un lecteur non-canadien, le générique devrait être afficher au complet, comme j'ai trouvé ici. --Fralambert (d) 26 octobre 2010 à 03:55 (CEST)
- Je dois admettre que ton argument citant la toponymie est solide, cependant ne serait-ce que pour la simplicité et l'utilisation de la "majorité", je maintiens ma position, voir ta page de discussions (ou la mienne, ou 2 utilisateurs ont déja parlé de ca avec moi). CET-D 26 octobre 2010 à 04:00 (CEST)
J'ai de gros doute concernant la phrase suivante "Suivant la défaite de l'Algérie face à l'Allemagne nazie, l'armée britannique avait besoin d'un nouveau centre d'entraînement pour ses tests d'armes chimiques." L'Algérie n'existait pas à l'époque. C'était un territoire de la France et je doute que l'Armée britannique ai pratiqué des tests d'armes chimiques sur un territoire Français alors même la Grande Bretagne possédait l'autre moitié de l'Afrique.
- Article du projet Forces canadiennes d'avancement ébauche
- Article du projet Forces canadiennes d'importance moyenne
- Article du projet Canada d'avancement ébauche
- Article du projet Canada d'importance faible
- Article du projet Histoire militaire d'avancement ébauche
- Article du projet Histoire militaire d'importance faible