Cet article est indexé par les projets Guerre froide, Forces armées des États-Unis et Relations internationales.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Bloc de l'Ouest »

Avancement	Importance	pour le projet
B	Maximum		Guerre froide (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne		Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je propose le renommage de cet article en bloc occidental (ou pays de l'Ouest) parce que l'expression bloc de l'Ouest n'était presque pas utilisée : [1], [2].

Voyez aussi les exemples dans bloc occidental sur Wiktionnaire. — TAKASUGI Shinji (d) 20 février 2017 à 16:59 (CET)Répondre

Il est exact que durant la guerre froide, plusieurs expressions ont été utilisées pour nommer les deux adversaires se faisant face. La notion de bloc est très indissociable de la guerre froide. Il n'est pas exact de dire que l'expression « bloc de l'Ouest » n'était presque pas utilisée. On la trouve souvent dans les articles du Monde diplomatique ou du Monde ou dans les ouvrages se rapportant à cette période, même s'il me paraît vrai que sa fréquence d'utilisation est inférieure à celle de « bloc de l'Est ». Les expressions « bloc occidental » et « bloc soviétique » sont tout à fait recevables et d'ailleurs utilisées comme synonymes des deux précédentes dans de nombreux articles et ouvrages. En revanche les expressions « pays de l'Ouest » et « pays de l'Est » sont trop générales et n'évoquent pas la période de la guerre froide. Je ne vois donc pas la valeur ajoutée d'un renommage, dès lors que plusieurs expressions ont été utilisées comme synonymes pendant la guerre froide, et mieux vaut garder deux expressions symétriques comme c'est le cas actuellement, et dont la compréhension est facile dans tous les articles se rapportant à la guerre froide.--depabourg (discuter) 20 février 2017 à 19:22 (CET)Répondre