- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
IRC versus zombies
Mbouchonnet A mon humble avis le terme botnet est maintenant nettement plus utilisé pour désigner des réseaux de machines zombies plutôt que de "vulgaires bots irc". Il me semble donc nécessaire de définir plutôt les botnets comme des réseaux de zombies, sans lien avec irc.
- Je suis d'accord pour renverser la tendance (ce que je fais de suite), mais le lien avec IRC demeure, car le terme botnet a toujours la même signification dans le contexte IRC.
- Ceci dit, si les deux sections étaient plus étoffées, je pencherais carrément pour la création d'une page de disambiguation.
- -- skiidoo 7 novembre 2007 à 21:30 (CET)
- Je suis contre cet inversement de tendance. Historiquement, un botnet a d'abord été un réseau de robots IRC. Son terme a ensuite dérivé vers le réseau de machines zombies. Il serait plus intéressant de faire, au pire, une intro générique sans parler ni de l'un ni de l'autre et d'ensuite, dans le reste de l'article, de parler d'abord de l'un puis ensuite de l'autre (dans un ordre chronologique). Je remets dans la situation précédente et j'espère qu'à l'avenir la communication s'effectuera un peu plus en amont des modifications unilatérales de page. --T 8 novembre 2007 à 11:36 (CET)
- J'approuve tout à fait le point de vue de Mbouchonnet. J'ai été très surpris de voir que le sens IRC était mis en premier. L'article en anglais est bien plsu en phase avec la réalité du mot aujourd'hui. --Bortzmeyer (d) 14 janvier 2009 à 12:10 (CET)
- Je suis contre cet inversement de tendance. Historiquement, un botnet a d'abord été un réseau de robots IRC. Son terme a ensuite dérivé vers le réseau de machines zombies. Il serait plus intéressant de faire, au pire, une intro générique sans parler ni de l'un ni de l'autre et d'ensuite, dans le reste de l'article, de parler d'abord de l'un puis ensuite de l'autre (dans un ordre chronologique). Je remets dans la situation précédente et j'espère qu'à l'avenir la communication s'effectuera un peu plus en amont des modifications unilatérales de page. --T 8 novembre 2007 à 11:36 (CET)
Passage en avancement B
Sauf qui quelqu'un voit des objections et/ou des ajouts. Toute remarque constructive bienvenue.--Janiko (d) 4 mars 2010 à 16:30 (CET)
Exemples d'usage positif/légal ?
J'ai entendu parlé de projets scientifiques qui utilisent ce principe (GIMPS et SETI@home), mais on parle sur ces pages wikipedia de "calcul distribué". Faudrait-il ajouter ces références dans l'article ? Nimportnawak (d) 30 mai 2013 à 14:59 (CEST)
- J'imagine que la définition/délimitation de « botnet » varie selon les auteurs et spécialistes ; mais je crois qu'au sens courant et actuel (≠IRCbot), les botnets désignent seulement des réseaux « composés par des systèmes compromis » (eux-même appelés bots) (d'après définition botnets.fr). Pour ça que GIMPS et SETI me semblent pas assimilables aux botnets. Peut-être juste une généralité venue de la presse (virus & zombis), plutôt que distinction technique.
- Pour les exemples, y'a eu récemment (2012-2013) la publication de papiers scientifiques qui utilisaient des botnets pour cartographier par exemple les usages du net ; si l'usage était « positif », y'avait pourtant l'usage de machines déjà compromises. Il existe peut-être aussi des techniques d'attaque des botnets (usage positif/légal), qui peuvent être considérés comme des "botnets" temporaires. Un botnet utilisé par une institution étatique (militaires) serait potentiellement positif/légal, selon le point de vue.
— Irønie (d) 30 mai 2013 à 20:32 (CEST)
Liens externes modifiés
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Botnet. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20100102220941/http://www.zataz.com/news/17802/ddos--coulisse--attaque--informatique.html a été ajoutée à http://www.zataz.com/news/17802/ddos--coulisse--attaque--informatique.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 03:27 (CEST)