Cet article est indexé par les projets Musique classique et Femmes.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Compositrice »

Avancement	Importance	pour le projet
A	Élevée		Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer		Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

L'article Place des femmes dans l'histoire de la musique est normalement plus général, mais concerne de fait surtout les compositrices. Je me demande comment les deux articles vont vivre et s'articuler désormais. Il faudrait "décentrer" Place des femmes dans l'histoire de la musique des compositrices, pour parler aussi des interprètes, ou alors fusionner les deux articles ? Cet article n'a aucun interwiki, car son équivalent est en:Women_in_music et ses interwikis, et que le métier de compositrice n'a aucune différence avec le métier de compositeur, pouvant donner lieu à un article spécifique concernant le métier. Il y a un truc qui cloche, même si tout cela n'est pas très grave. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 mars 2025 à 10:57 (CET)Répondre

Bonjour Jean-Christophe BENOIST ,

J'ai longtemps réfléchi à la position de l'article Compositrice vis-à-vis de celui de la Place des femmes dans l'histoire de la musique. Le métier de compositrice n'a (factuellement) pas de différence, si on prend le sens créatif, c'est sûr, mais la position des compositrices a longtemps été différente de celle des compositeurs. Je pense que l'article Place des femmes dans l'histoire de la musique gagnerait à être étoffé pour être plus généraliste (il y a largement assez d'études là dessus, à commencer par l'ouvrage Musiciennes : Enquête sur les femmes et la musique de Hyacinthe Ravet (qui mériterait son article tiens)). Je n'ai pas encore dépouillé toute la bibliographie que j'ai mise, mais les sources parlent essentiellement des compositrices, et non plus généralement des musiciennes, d'où la bifurcation prise. Pour ce qui est des interwikis, la francophonie est un peu plus avancée que le monde anglophone pour ce qui est des sources centrées sur les compositrices (il faut bien voir un début...). LeCharybde (discuter) 25 mars 2025 à 11:04 (CET)Répondre

C'est surtout une question de titre. Deux articles peuvent se justifier, mais il faut prendre garde désormais aux redondances ou aux ajouts dans l'un qui seraient mieux placés dans l'autre. Mais le titre de celui-ci serait plutôt "Histoire des femmes compositeur", ou qqchose du genre, plutôt que la dénomination féminine du métier, qui n'a aucune caractéristique propre. Je ne sais pas s'il y a un autre exemple dans WP d'article avec comme titre la dénomination féminine d'un métier. Mais ce n'est pas un problème majeur, juste une réflexion. Cela peut rester ainsi. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 mars 2025 à 11:13 (CET)Répondre

Il existe bien Femme peintre et Artiste peintre, si jamais. LeCharybde (discuter) 25 mars 2025 à 11:19 (CET)Répondre

Oui, c'est toujours "Place des femmes dans.." ou "Histoire des femmes ..". C'est une question de titre (Place des femmes dans l'histoire de la musique pourrait s'appeler Musicienne avec la même logique). Bref faisons attention désormais aux doublons Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 mars 2025 à 11:23 (CET)Répondre

Bonjour LeCharybde , merci pour ce très joli article. Je n’ai pas encore pu le parcourir en entier mais je me disais qu'il pouvait être bien de relier la liste de compositrices de musique classique à l'article. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous Vmv2705 (discuter) 27 mars 2025 à 11:25 (CET)Répondre

Bonjour Vmv2705 et merci ! Pour le coup, je ne vois pas comment intégrer cette liste à l'article, mais il est clairement évident que les deux vont de pair ! Si vous avez une idée pour l'intégrer, je suis preneur. LeCharybde (discuter) 27 mars 2025 à 11:28 (CET)Répondre

Je viens de voir qu'il avait été mis dans la catégorie "Articles liés" donc c'est bon pour moi ! Vmv2705 (discuter) 27 mars 2025 à 11:34 (CET)Répondre