Cet article est indexé par le projet Monde byzantin.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Constantin IX Monomaque »

Label	Importance	pour le projet
AdQ	Élevée		Monde byzantin (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 03 juillet 2021.

---

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
  • Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «  périodique=Publications de la Sorbonne  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans «  Sources littéraires  ») -- 8 août 2021 à 00:38 (CEST)

• L'article comporte 12 liens de renvoi bibliographique erronés. plus que 2.
• mot manquant après grâce ? « Si Tornikios est alors à Mélitène, il semble déjà être à la tête de la conspiration grâce »
• au § Un empereur contesté, vérifier le codage de EbookRef traité.
• au § Les Normands menacent l'Italie byzantine « Quand Constantin IX arrive au pouvoir, Georges Maniakès, un général réputé, vient d'arriver pour prendre la direction des opérations, alors que le chef lombard Argyre assiège la cité de Trani. Le nouvel empereur réussit à l'attirer dans son camp par des promesses de titres et de richesses. ». D'après mes sources (Ostrogorsky), Maniakes menait une offensive victorieuse en Sicile, avec la reprise de Messine et Syracuse sur les musulmans. Peut-on dire qu'il « vient d'arriver » ?

Merci Ursus pour ses remarques. Je suis en train de corriger les liens biblio. Je vais reprendre la phrase sur Tornikios. Concernant Maniakès, il est effectivement engagé dans une reconquête de la Sicile peu avant mais il est d'abord rappelé à Constantinople avant d'être nommé en Italie continentale par Zoé au cours du bref intermède entre Michel V et Constantin IX ! Spartan 117 (discuter) 1 mai 2021 à 20:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, J'aimerais savoir (cf. page Discussion dans le Projet de Monde byzantin) si vous êtes favorables au maintien de la page Article comme "Constantin IX Monomaque" ou bien à la suppression du surnom de l'empereur (même situation que la page "Constantin VII" (Porphyrogénète) : un cas particulier)? Quoi qu'il en soit, il serait préférable de faire coïncider le titre de la page et celui de l'encadré. Merci.Basile II (discuter) 19 mai 2021 à 17:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, en fait, Monomaque est bien un nom de famille. Probablement un surnom à la base, comme beaucoup de patronymes mais qui a dérivé comme nom de famille puisqu'on le retrouve chez plusieurs individus. Pour moi, il rentre bien dans cette catégorie. En revanche, le surnom de Gladiateur ne m'évoque rien, si ce n'est une traduction de Monomaque mais, pour moi, c'est une sorte de pléonasme. Je ne l'ai en tout cas pas retrouvé dans mes recherches, pas chez des auteurs récents en tout cas. Spartan 117 (discuter) 19 mai 2021 à 18:37 (CEST)[répondre]