- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
La page est loin d'etre mise en forme et de contenir les liens et confirmations de propos requises (je le concède) mais je ne vois pas pourquoi la supprimer puisque Diamond Dead, bien qu'étant un projet de film avorté n'est pas un projet de comédie musicale (qui plus est avec des tracks de Richard Hartley) abandonné. J'ai eu la confirmation par Romero lui même hier que le projet ne verrai pas le jour, cela ne veut pas dire qu'il n'a pas existé, qui plus est, imdb annonce toujours le film en développement alors que ce n'est pas le cas.
Quoi qu'il en soit il reste des informations et documents aussi variés que des dessins officiels, posters et apperçus de la bande son qu'il me semble louable de rappeler à titre historique, surtout considérant que ce fut originellement le projet qui devait être le grand retour de Romero bien qu'il fut abandonné au profit du moins audacieux "Land of the Dead". Romero a confirmé lui même en interview hier à Strasbourg ne plus vouloir se battre des années durant pour amasser les fonds de projets que les productions ne comprennent pas et qu'il est à présent partisan du moindre effort. C'est aussi à cause de cet état de fait malheureux que je pense que la page de Diamond Dead mériterait d'exister même si c'est en effet un film moribond.
--195.132.176.31 (d) 18 septembre 2011 à 15:48 (CEST) Guillaume Beck
- Bonjour, je vous invite à lire la discussion qui a amené sa suppression de la wiki anglophone, et, notamment, le premier avis, qui, d'après ses recherches conclue à une notoriété bloguesque, mis à part un article de Variety qui semble reprendre un communiqué de Scott Free Productions. Vous avouez que c'est peu, et tant que l'article ne sera pas sourcé, la notoriété de Diamond Dead sera invérifiable. Vous voyez donc que cela n'a rien à voir avec le fait que le film n'ait jamais vu le jour (d'autres films maudits ont leur fiche sur WP). PS : les films « en développement » (c'est à dire sans réalisateur, casting attitré, script terminé) sont systématiquement suppimés de WP ; seuls les films dont le tournage a commencé sont admissibles selon une prise de décision du Projet:Cinéma auprès duquel je vous invite de vous rapprocher pour avoir un avis autre que le mien. Cordialement, Patrick Rogel (d) 18 septembre 2011 à 18:35 (CEST)
Bonjour, j'ai vu la discussion au sujet de la suppression de l'article anglophone et je suis tout à fait d'accord avec vos arguments. Je ne m'oppose pas du tout à la suppression de l'article d'autant plus qu'il est vrai que le tournage n'avait pas commencé, on ne peut pourtant pas en dire autant de la bande son dont plusieurs titres existaient déjà (on en trouve encore quelques traces sur l'archive du site officiel) ainsi que du script entier avec sa continuité dialoguée qui se trouve aussi en ligne (fait bien étrange d'ailleurs) et de son adaptation, certes humble en spectacle. Vous avez parfaitement raison de qualifier le film de "film maudit" mais il me semble qu'il n'est bizarrement pas évoqué sur la page de Romero (je dis peut être une bêtise) alors qu'il fut un projet important en son temps sur lequel Romero lui même n'a pas hésité à revenir avec un peu d'aigreur hier au Festival du film fantastique de Strasbourg. C'est un cas très particulier et je conçois qu'il n'entre pas dans les cases. - En ce qui concerne les sources, les interviews, le synopsis, pour l'heure je manie avec trop de maladresse et pas assez de précaution les outils de wikipedia, car autrement le web n'en manque pas (y compris d'interviews explicites mais qu'il ne me semble pas pouvoir mettre comme ça en lien). En d'autres termes, excusez mes maladresses, je vais me renseigner encore et si rien ne peut etre fait pour la sauvegarde de cette page, j'accepterai volontiers son sort. Cordialement --Nosferatu mi amor (d) 18 septembre 2011 à 19:18 (CEST) Guillaume Beck
- À partir du moment où le projet transformé a bien donné lieu à une présentation publique sur scène (ce qui semble être le cas au vu de la fin de l'article), l'article a potentiellement toute sa place dans WP au titre de comédie musicale, et non de film musical, dont la genèse est un projet cinématographique avorté. Qu'en pensez-vous ? -- Vincent alias Fourvin 18 septembre 2011 à 20:15 (CEST)
Oui c'est peut-être une solution. Reste tout de même la question de sa notoriété. La pièce a été évoqué sur plusieurs sites et on en trouve des extraits en ligne mais elle n'est peut-être pas très signifiante. J'ai évoqué la représentation de 2009 au Dixon Place mais je ne sais pas s'il y a eu plus de suivi, d'autres représentations, etc. Ou si ce fut un évènement anecdotique. Il y a par contre peut-être moyen de contacter l'équipe et d'en apprendre plus sur la pièce qui présente tout de même les partitions et lyrics de Richard Hartley et les personnages créés par Brian Cooper. Je ne crois pas que cela ai été fait dans l'illégalité (donc à vérifier). En cas de modification je peux bien sur reformuler l'article pour mettre en avant la pièce avant les anecdotes concernant le film annulé. Cordialement --Nosferatu mi amor (d) 18 septembre 2011 à 20:26 (CEST) Guillaume Beck
- Je sais qu'il existe une base de données en ligne de toutes les comédies musicales montées à Broadway. Si la production y figure, ça me suffira. Je trouve que le sujet est éminemment encyclopédique, surtout compte tenu des personnalités impliquées. A titre perso, je trouve la notion de notoriété encore plus fumeuse que celle du caractère encyclopédique : il y a des centaines de milliers biographies dans WP, avec toutes les sources nécessaires et qui sont d'une notoriété que j'estime quasi-nulle, avec aucune compétence pour l'affirmer. En revanche, je trouve que la démarche des projets qui n'aboutissent pas racontent aussi des démarches humaines, et sont aussi potentiellement et pas systématiquement, constitutifs de savoir (p.ex. Something's Got to Give, L'Enfer de Clouzot, le Don Quichotte de Terry Gilliam, sauf que les deux derniers sont devenus des objets de films :). Comme évoqué plus haut, les personnalités impliquées, les justifications de Romero rapportées dans l'article justifient que ce savoir ne soit pas détruit. -- Vincent alias Fourvin 18 septembre 2011 à 20:43 (CEST)
- Premier lien fourni par Google : http://www.curtainup.com/diamonddead.html qui témoigne que la pièce a été montée pendant tout le mois d'octobre 2004 à Washington D.C., donc on a bien matière à un article ici. -- Vincent alias Fourvin 18 septembre 2011 à 20:58 (CEST)
- Moi rien trouvé sur IBDb. Je contacte le projet Théâtre. Patrick Rogel (d) 18 septembre 2011 à 23:24 (CEST)
- Premier lien fourni par Google : http://www.curtainup.com/diamonddead.html qui témoigne que la pièce a été montée pendant tout le mois d'octobre 2004 à Washington D.C., donc on a bien matière à un article ici. -- Vincent alias Fourvin 18 septembre 2011 à 20:58 (CEST)
ça ne vaut pas forcément grand chose mais voici l'affiche de la représentation de 2009 au Dixon Place avec les coordonnées en bas : http://www.abouttheartists.com/galleries/36071?img_id=102904 Ici un article de moviesonline.ce avec l'affiche du film telle qu'elle était prévue et des propos de Romero au sujet du film et de ses déboires: http://www.moviesonline.ca/movienews_14110.html Ici sur une page dans je sais pas quelle langue mais traduite en anglais vers le milieu de la page se trouvent des interviews intéressantes d'Hartley et Romero au sujet du projet des hypothèses sont faites sur le casting sans affirmations solides bien sur. Et ici un site français qui évoque la chute du film et l'émergence de la pièce, il y est donné le lien du site du landless theatre (qui n'apprend malheureusement rien au sujet de la pièce, sauf si j'ai mal vu) http://www.desperatezombie.com/2009/08/diamond-dead-nest-pas-mort/ . Le lien de Fourvin reste le plus riche quant à l'adaptation sur scène ... autrement y a bien les vidéos youtube ... mais ça ... je préfère me taire avant de me faire gronder, sinon ici un blog rend compte d'une représentation en 2008: http://capfringe08pix.blogspot.com/2008/07/diamond-dead.html . Dernier lien tout de même, celui d'archive contenant le site d'époque ... ça vaut ce que ça vaut ... http://web.archive.org/web/20070404173841/http://www.diamonddead.com/ Cordialement --Nosferatu mi amor (d) 19 septembre 2011 à 00:09 (CEST) Guillaume Beck
Je viens de voir la nouvelle version de la page de présentation de Diamond Dead et je tenais à vous dire un très grand merci car elle compte beaucoup pour moi et je suis heureux que les informations sur ce projet curieux et rare soient aujourd'hui disponibles pour tous. Merci encore et au plaisir d'une prochaine contribution, ou simplement d'une amélioration de ladite page. --Nosferatu mi amor (d) 19 septembre 2011 à 02:28 (CEST) Guillaume Beck