Fusion avec Attaque_du_Hamas_contre_Israël
Hello,
J'ai l'impression que ça serait censé de fusionner cet article soit avec Attaque_du_Hamas_contre_Israël , soit avec Guerre_Israël-Hamas_de_2023. Cet article est trop peu sourcé, peu neutre et àmha fait penser à un pov-forking. Il me semble qu'une fusion, particulièrement avec Attaque du Hamas contre Israël permettrait de remédier au problème. Des avis ? lastrik [papoter] 1 décembre 2023 à 10:52 (CET)
- TOut à fait d'accord. Par ailleurs, @Mylenos, vos reverts à la chaine sont intolérable. La prochaine fois, c'est une WP:RA. Durifon (discuter) 1 décembre 2023 à 10:57 (CET)
- Quel serait le but de cette fusion ? La conséquence serait d'alourdir l'article sur la guerre Hamas/Israël. Un article distinct sur les enlèvements et les libération à toute son utilité (son amélioration aussi) : je suis donc opposé à cette fusion. =>
Sg7438 discuter, c'est ici ! 1 décembre 2023 à 11:08 (CET)
- On a des IW + des sources sur l'impact psychologique. Panam (discuter) 1 décembre 2023 à 13:38 (CET)
- Quel serait le but de cette fusion ? La conséquence serait d'alourdir l'article sur la guerre Hamas/Israël. Un article distinct sur les enlèvements et les libération à toute son utilité (son amélioration aussi) : je suis donc opposé à cette fusion. =>
Section Otages Français
Je découvre cette section franco-centrée et bien que je sois français je considère qu'elle n'a pas sa place dans l'article (sinon, il faudrait une section par nationalité d'otages)... Je supprime mais j'invite les nostalgique de la section à en discuter ici ! Merci ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 1 décembre 2023 à 17:36 (CET)
- Merci, c'était aussi ma position. Durifon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:40 (CET)
- La section "Otages français" est effectivement "franco-centrée" et j'en étais l'auteur, considérant que ː
- 1) ce WP est francophone ;
- 2) la presse francophone à laquelle nous avons le plus rapidement accès se fait régulièrement l'écho de l'affaire des otages français et peu des autres otages ; les références sont nombreuses ;
- 3) de ce fait, les noms des otages français nous sont plus connus que ceux des autres - sauf celui de Shani Louk ;
- 4) les interventions publiques et les efforts diplomatiques de nos président de la République, Première ministre ou députés portent essentiellement sur les otages français quand ils évoquent des otages kidnappés le 7 oct. - et la presse francophone s'en fait aussi l'écho ;
- 5) les familles des otages français ont été visitées en Israël puis reçues en France par E. Macron, et également à l'Assemblée Nationale française ;
- 6) lors de manifestations en Israël pour la libération des otages, des panneaux brandis sont rédigés en français et l'on devine qu'ils le sont pour les otages français ;
- 6) la France est le pays étranger déplorant le plus de victimes du 7 oct. sur la quarantaine de pays touchés par cette plaie ;
- 7) lors des enlèvements de nos journalistes français à l'autre bout du monde ou de la franco-colombienne Ingrid Betancourt ou encore du soldat franco-israélien Gilad Shalit, personne ne chipotait pour afficher leurs portraits géants au fronton des mairies, en écran-arrière de chaque JT & radios français, pour rappeler quotidiennement leurs noms ou pour donner des détails biographiques sur eux, afin de mobiliser l'intérêt des Français et du monde pour accélérer leur libération. Ok, ici, les otages français sont un peu plus nombreux "d'un seul coup" mais ce n'est pas une raison pour ne pas leur offrir un petit paragraphe et pour les enterrer sous le sable anonyme des autres otages.
- Ce sont à mes yeux des motifs largement suffisants pour faire figurer une sous-section "Otages français" où notre Wikipedia sera bien le reflet de ses sources - qui sont nombreuses. A présent, mon ancienne partie "Otages français" était certainement trop détaillée. Je vais la refaire de façon plus synthétique. Ainsi, quand on parlera de la libération ou de la mort d'un otage français, on aura une correspondance plus haut avec un point sur ceux-ci. Cdmt' * Mylenos * (discuter) * 16 décembre 2023 à 21:08 (CET)
Désignation du Hamas
Bonjour, j'ai remarqué que de tout l'article, le statut du Hamas n'est pas clairement définit, il y a des "Preneurs d'otages", "paramilitaire", "militant" etc... serait-il possible de mettre clairement le statut de terroriste tel que définit par les nations ?
- Article du projet Histoire militaire d'avancement BD
- Article du projet Histoire militaire d'importance inconnue
- Article du projet Israël d'avancement BD
- Article du projet Israël d'importance inconnue
- Article du projet Palestine d'avancement BD
- Article du projet Palestine d'importance inconnue
- Article du projet Terrorisme d'avancement BD
- Article du projet Terrorisme d'importance inconnue