Cet article est indexé par les projets Agriculture et agronomie, Élevage, Environnement, Industrie et Somme.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Ferme des mille vaches »

Avancement	Importance	pour le projet
B	Faible		Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Élevage (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Somme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même sujet sous deux orthographes différentes. Jmax (discuter) 20 septembre 2014 à 09:48 (CEST)[répondre]

Pour, une simple redirection devrait même suffire. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 septembre 2014 à 13:36 (CEST)[répondre]

Pour azoée ¿∞? 20 septembre 2014 à 13:50 (CEST)[répondre]

Fait. Je me suis permis de faire un renommage sur un meilleur titre à mon sens, dans la foulée. --Nouill 20 septembre 2014 à 14:25 (CEST)[répondre]

Vous m’accusez d’« annulation un peu facile », mais vous annulez mon annulation tout aussi facilement, ce n’est pas comme ça qu’on progresse. Vous connaissez les règles tout comme moi, il ne faut pas que l’information soit vraie, mais qu’elle soit sourcée. Dire que la presse se trompe n’est pas un argument. Si vous avez une carte qui indique que la ferme est uniquement sur le territoire de Buigny-Saint-Maclou, indiquez-là comme source, moi ça me suffit. Or j’ai consulté OpenStreetMap et le cadastre avant d’annuler votre modification et je n’y ai pas trouvé de preuve que la « ferme des mille vaches » n’avait pas de dépendances à Drucat. Donc je maintiens qu’il faut indiquer ce que la presse, les sites web des opposants et les arrêtés préfectoraux indiquent : la ferme se trouve sur les deux communes. --Pols12 (discuter) 21 septembre 2020 à 03:01 (CEST)[répondre]

Regardez sur Géoportail : à l'est de l'aérodrome d'Abbeville (dont on voit nettement la piste 02/20), vous avez une indication « ZI » sur un ensemble de bâtiments (correspondant à la « ferme des mille vaches » ; cf. la photographie aérienne présente dans l'infobox) ; encore à l'est, on a la limite (indiquée par un trait violet) entre les communes de Buigny-Saint-Maclou et Drucat.

Les arrêtés préfectoraux rappellent que la SCEA se trouve à Buigny-Saint-Maclou, mais dommage qu'ils ne montrent pas de carte précise pour prouver la géolocalisation également à Drucat. Ce qui est sûr, c'est que l'enquête publique a concerné les deux communes, puisque l'unique accès s'effectue côté Drucat (par l'intermédiaire d'une ancienne piste militaire allemande dudit aérodrome) ; c'est sans doute aussi du fait de cet accès que la presse évoque Drucat.

En tout cas, la carte ne ment pas (et je vérifie toujours minutieusement), Géoportail étant fiable…

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 21 septembre 2020 à 03:39 (CEST)[répondre]

On est à la limite du travail inédit… Ça ne m’aurait pas dérangé si les « vraies » sources n’affirmaient pas autre chose, mais là… Pour le siège social, il ne peut pas être sur deux communes, c’est certain ; l’information peut figurer dans l’article, mais ça ne nous dit pas si la ferme s’étend sur deux communes ou non.

En fait, je crois que notre désaccord vient du fait que le mot ferme est polysémique : il peut désigner toute l’exploitation ou bien seulement les bâtiments. Or cet article sur la « ferme des mille vaches » parle bien de toute l’exploitation et pas uniquement des bâtiments. Or aucune source, et pas même Géoportail, n’indique que l’exploitation se situe uniquement à Buigny.

Quant aux arrêtés préfectoraux, ils ne disent pas seulement que l’enquête publique s’est déroulée sur les deux communes, ils disent clairement que « son élevage de vaches laitières [est] implanté sur le territoire des communes de DRUCAT et BUIGNY SAINT MACLOU ». --Pols12 (discuter) 26 septembre 2020 à 16:53 (CEST)[répondre]

Ici, l'exploitation est surtout un ensemble de bâtiments (les vaches y restent en permanence, contrairement à une ferme traditionnelle où il y a des hectares de pâturages), le caractère polysémique du terme « ferme » étant manifestement peu applicable. Quant aux espaces non bâtis du terrain, j'aimerais bien savoir à quel endroit ils sont censés être sur la commune voisine de Drucat ; je n'y trouve que la route d'accès (une ancienne piste de l'aérodrome). Je vais donc essayer de me procurer le document faisant la synthèse de l'enquête publique de 2011, en espérant qu'il cartographie précisément les limites de la propriété de l'exploitation (tout en mentionnant les limites communales).

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 26 septembre 2020 à 20:24 (CEST)[répondre]

┌─────┘
Bonne nouvelle, si je puis dire : ce document [PDF], à partir des pp. 161 et 162, montre qu'une installation annexe de l'exploitation, à savoir une unité de méthanisation (évoquée dans notre article de Wikipédia), est située sur le territoire communal de Drucat (contrairement aux installations d'élevage, quant à elles toutes implantées à Buigny-Saint-Maclou). Cette annexe, visible sur Géoportail, se trouve dans le « triangle » (dont deux côtés délimitent la parcelle cadastrale ZK 1) formé par la limite entre les deux communes, comme le montre le PDF précité.
Cette recherche de la petite bête aura permis d'éclaircir ce mystère. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 septembre 2020 à 00:16 (CEST)[répondre]