L'article Festival d'Avignon a été choisi par l'équipe dans le cadre de l'Edit-a-thons de la 69e édition du Festival d'Avignon qui s'est déroulé juillet 2015. |
Projet:Edit-a-thon Festival d'Avignon
Un peu frustré de ne pas gagner le jeu concours d'Averell : qui a dit « ce n'est plus une ville qui a un festival, c'est un festival qui a une ville ». Ça ferait bien dans l'article. Didup 7 jul 2004 à 22:48 (CEST)
Précisions sur les dates : J'ai remplacé 1982, qui est la date de création de l'association "Avignon Public-off", par 1967/1968 qui est la période de début des spectacles du "off".
En fait, officiellement, le "off" a été créé en 1968, mais déjà auparavant, des spectacles étaient donnés en marge du festival officiel, soit dans des lieux habituellement dédiés au théâtre, soit dans la rue.
En ce qui concerne l'association "Avignon Public-off", elle imprime depuis 1982 le catalogue des spectacles du "off". En fait, ne sont répertoriés que les spectacles des compagnies qui ont payé leur adhésion (400 euros par spectacle présenté, en 2004), et qui ont envoyé leur dossier (avec la photo et la pub de leur spectacle).
En cette année 2004, la guerre est déclarée par une autre association ("Alfa"), gérée par les lieux de spectacles, et qui ont inscrit apparemment gratuitement les spectacles qui leur ont été signalés, dans leur luxueuse brochure.
Ces deux catalogues sont distribués gratuitement au public, à des milliers d'exemplaires.
Suite au prochain numéro !.....Averell 24 jul 2004 à 00:35 (CEST)
Pour précision, l'association Alpha n'était plus présente, au moins depuis 2007 Perrinfa (d) 17 septembre 2009 à 10:58 (CEST)
Festival off
Je pense qu'il y aurait plusieurs précisions à apporter sur le festival off :
- Le nombre de salles (~une centaine) - Le nombres de pièces (~800 de mémoire) - Le nombre de spéctateurs, etc. - Les prix du off, etc.
Je me demande également si cela ne mériterait pas la création d'un article sur le off ? Perrinfa (d) 17 septembre 2009 à 10:58 (CEST)
- Les prix n'ont pas à être mentionné, on n'est pas là dans le guide du festivalier. Pour les chiffres, on a « En 2008, le festival Off dépasse un nombre cumulé de spectacles quotidiens et d'évènements de 950 (théâtre, théâtre musical, danse, café-théâtre, marionnettes, cirque,...), en hausse de 11 % chaque année de le début des années 2000 ». On peut préciser en effet le nombre de spectateurs et de salles, actualisé pour 2009 si on a les chiffres. Un article séparé ne me semble souhaitable, parc e que si artistiquement c'est séparable, les aspects médiatique, historique et économique, essentiels pour faire un article complet, sont aujourd'hui indissociables. En revanche, il y a probablement moyen de traiter un peu plus du off dans l'article actuel, mais je manque de sources outre que corporatiste. HaguardDuNord (d) 17 septembre 2009 à 23:09 (CEST)
Tout à fait, je suis d'Avignon et le Off est beaucoup plus important que le In aujourd'hui en terme de nombres de troupes/spectacles et de ventes de places. Cependant c'est normal vu que le fonctionnement est complètement différent et il faudrait d'ailleurs le préciser : - le In: ce sont une sélection de pièce de théâtre (les nominés en quelquesorte) assez artistiques et originales limités à un ou quelques (?) théâtres (surtout la cour d'honneur à l'intérieur du palais des papes). Le In est donc par nature organisé et limité en terme de pièce/place. - le Off: ce sont des représentations libres. De très nombreuses troupes de théâtres de France et du monde entier viennent participer à une sorte de mois du théâtre géant dans une centaine de théâtres (la plupart improvisé, ex: salle de cinéma, chapiteau, plein air, scène dans un bar) il me semble. Les pièces sont beaucoup plus "classiques et populaires". Je trouve bizarre que l'intro de l'article ne mentionne pas qu'il y'a en fait deux festivals d'Avignon et que le Off ne soit pas plus détaillé. Sur le site actuel du OFF : "En 2010, du 8 au 31 juillet, le OFF a réuni près de 900 compagnies et plus de 1100 spectacles et événements.". En 2008 : 700 000 places vendus (http://www.lejdd.fr/Culture/Actualite/Le-off-d-Avignon-est-devenu-fou-16006/) (Discussion utilisateur:Sylvio) 16 mai 2011 à 20:30 (CEST)
- Cela semblerait en effet pertinent de mentionner dès l'intro l'existence du Off et du In. Je peux le faire en reprenant les infos données ci-dessus par Sylvio, à moins que quelqu'un n'ait des choses à ajouter ou corriger ? Je ne suis pas le mieux placé, n'ayant jamais été à ce festival, mais si ça peut impulser des améliorations à la page...
- GerardVinci (discuter) 17 juillet 2014 à 11:36 (CEST)
- Étant donné qu'actuellement, le Off a plus de spectacles, plus de spectateurs, plus de rayonnement, et que les gens viennent en Avignon en grande partie d'abord pour le Off, je me demande s'il faut pas scinder tout ça, où alors mettre un truc plus clair sur le Off (ou en parler beaucoup plus) --Spoutnik16 (discuter) 5 avril 2015 à 12:36 (CEST)
- HaguardDuNord, Sylvio, GerardVinci et Spoutnik16 :Un article Festival off Avignon vient d'être créé, mais il manque de sources et est très promotionnel. Merci si vous pouvez l'améliorer, éventuellement en déplaçant des infos avec le Modèle:Crédit d'auteurs. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 mai 2015 à 09:49 (CEST)
- Très promotionnel, et pourtant pas si promotionnel que ça. Le festival est populaire et anarchique, du coup la promotion ne vient pas d'un organe de promotion, mais de personnes lambdas. Je vais y ajouter un peu ce que j'ai. Spoutnik16 (discuter) 31 mai 2015 à 10:53 (CEST)
- HaguardDuNord, Sylvio, GerardVinci et Spoutnik16 :Un article Festival off Avignon vient d'être créé, mais il manque de sources et est très promotionnel. Merci si vous pouvez l'améliorer, éventuellement en déplaçant des infos avec le Modèle:Crédit d'auteurs. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 mai 2015 à 09:49 (CEST)
- Étant donné qu'actuellement, le Off a plus de spectacles, plus de spectateurs, plus de rayonnement, et que les gens viennent en Avignon en grande partie d'abord pour le Off, je me demande s'il faut pas scinder tout ça, où alors mettre un truc plus clair sur le Off (ou en parler beaucoup plus) --Spoutnik16 (discuter) 5 avril 2015 à 12:36 (CEST)
Retour du lecteur :quelles sont les deux coul...
81.51.217.11 a posté ce commentaire sur 5 juillet 2013 (voir tous les retours).
quelles sont les deux couleurs reoresentatives des fetes du theatre d'avignon
Avez-vous des remarques à formuler ?
- y a t il de telles couleurs ? Marianne Casamance (d) 5 juillet 2013 à 22:06 (CEST)
Commentaire du lecteur : Mettre le nom des co...
82.231.117.251 a publié ce commentaire le 16 octobre 2013 (voir tous les retours).
Mettre le nom des comédiens célèbres qui ont participés à ce festival.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Marianne Casamance (discuter) 30 octobre 2013 à 13:13 (CET)
- Wikipédia n'est pas une base de données. Le site du festival le fait. Et puis je ne sais pas ce qu'est un comédien célèbre, si on devrait se limiter au "in" ou englober le "off", ou seulement le off un peu "in". Donc parler des comédiens quand les sources secondaires en parlent comme Gérard Philipe dans le Prince de Hombourg c'est évident (on a quelques noms pour les premières années), mais sinon, on ne s'en sortira pas. HaguardDuNord (discuter) 31 octobre 2013 à 10:40 (CET)
Proposition de plan
Dans le cadre de Projet:Éditathons au festival d'Avignon nous retravaillons le plan de l’article. --PierreSelim [let discussion = fun _ ->] 5 juillet 2014 à 16:13 (CEST)
Sommaire
- Historique
- Naissance et direction sous Jean Vilar
- La crise de 68-70
- 1971 – 1979 direction Paul Puaux
- L'émergence du off
- 1980 – 1984 direction Bernard Faivre d'Arcier ou la refonte administrative, juridique et financière
- 1985 – 1992 direction Alain Crombecque
- 1993 – 2002 retour de Bernard Faivre d'Arcier
- 2003 La grêve
- 2004 – 2013 direction Vincent Baudriller et Hortense Archambault
- 2005 « La querelle d'Avignon »
- 2013 - direction d'Olivier Py
- Naissance et direction sous Jean Vilar
- Lieux
- Typologie du spectateur
- Économie
- Budget
- Les conditions du « off » (les marchands du temple) + hébergement
- Impact économique
- marketing (les cuvées)
- Documentation
- Les fonds
- Dans la culture populaire
- Notes et références
- Voir aussi
- Articles connexes
- Bibliographie
- Liens externes
Aspects économiques
Je ne comprends pas le paragraphe ajouté :
- « Le Festival d'Avignon est pour sa plus grande partie subventionné : en 2011, 55% de ses ressources viennent de subventions publiques »
- On parle donc du IN
- « Il est néanmoins nécessaire de distinguer le festival d’art officiel largement subventionné et toutes les autres œuvres (spectacles vivants de rue...) qui tiennent de l’initiative privée et qui doivent trouver leur propre autofinancement » On parle là du OFF ?.
- « La particularité du Festival d'Avignon est qu'il est massivement subventionné par l'Etat français pour environ la moitié de ses subventions. » On revient au IN ?!
C'est un peu brouillon. On confond structures (les 2 festivals) et spectacles, on parle de spectacles vivants de rue (serait-on à Chalons ?), on sous-entend que les spectacles du Off n'auraient pas de financements publics alors que les théâtres avignonais sont subventionnés, que des collectivités louent des théâtres éphémères, que les compagnies sont elles-mêmes subventionnées... La source ne me semble pas la meilleure pour tirer au clair ces questions. Cdlt. HaguardDuNord (discuter) 16 juillet 2015 à 15:56 (CEST)
- Bonjour HaguardDuNord :, merci pour vos remarques. Je vais essayer d'être plus clair d'autant plus que j'ai rajouté ces phrases introductives car il me semblait que la suite était insuffisamment claire et surtout ne distinguait pas les principales réalités qui sont les composantes du festival d'Avignon, un festival "In", officiel, institutionnalisé et très largement subventionné (dont une subvention de l'État très conséquente ce qui est une exception selon toutes les sources), et un festival "off" avec une très grande quantité de spectacles assurant globalement son auto-financement (après on peut toujours dire, oui mais ils reçoivent tout de même des subventions..., mais cela ne change rien aux ordres de grandeur). Je vais essayer de reformuler cela et d'apporter d'autres sources, cordialement Thontep (d) 16 juillet 2015 à 16:15 (CET)
- Sur les structures (asso Off et asso In), il y a [1]. Sur les spectacles, il y a ça [2] (je ne sai spas ce que recouvre exactement "aide logistique" : quoi, par qui ?). HaguardDuNord (discuter) 16 juillet 2015 à 16:31 (CEST)
- Merci HaguardDuNord, j´ai complété grâce à vos sources. Cdt Thontep (d) 16 juillet 2015 à 16:58 (CET)
- Sur les structures (asso Off et asso In), il y a [1]. Sur les spectacles, il y a ça [2] (je ne sai spas ce que recouvre exactement "aide logistique" : quoi, par qui ?). HaguardDuNord (discuter) 16 juillet 2015 à 16:31 (CEST)
Les spectacles du répertoire classique français et du théâtre élisabéthain
Ce tableau n'a une raison d'être que s'il est complet. Malheureusement, c'est loin d'être la cas ! Il y manque notamment une bonne trentaine de pièces de Shakespeare à l'affiche du festival depuis son origine ! Ou alors il faudrait enlever la mention "et du théâtre élisabéthain" et ne répertorier que les spectacles du répertoire classique français (en ce cas il faut vérifier si celui ci est bien complet !) --Ency-Writer (discuter) 22 mai 2017 à 14:21 (CEST)
- Article du projet Avignon d'avancement B
- Article du projet Avignon d'importance maximum
- Article du projet Théâtre d'avancement B
- Article du projet Théâtre d'importance maximum
- Article du projet Arts d'avancement B
- Article du projet Arts d'importance élevée
- Article du projet Culture d'avancement B
- Article du projet Culture d'importance élevée
- Article du projet Provence-Alpes-Côte d'Azur d'avancement B
- Article du projet Provence-Alpes-Côte d'Azur d'importance élevée
- Article du projet Vaucluse d'avancement B
- Article du projet Vaucluse d'importance élevée
- Article du projet Danse d'avancement B
- Article du projet Danse d'importance faible