Cet article est indexé par les projets Architecture et urbanisme, Centre-Val de Loire et Histoire de l'art.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Immeuble Duthoo »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Centre-Val de Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Quelques questions encore sans réponse. À compléter si besoin — Arcyon ^{[Causons z'en]} 27 janvier 2021 à 17:58 (CET)[répondre]

• nombre exact d'appartements ? Six entrées indépendantes mais peut-être trois logements par entrée ;
• propriétaire actuel (famille Duthoo ?) et typologie des occupants (employés magasins ?) ;
• véritable cité ouvrière ? en fonction les caractéristiques ci-dessus.

 Arcyon37 : bonjour !

Ce lien aiderait-il à répondre (par la négative) au premier volet de ta deuxième question : https://societeinfo.com/app/recherche/societe/664800711 ? J'incline à penser que c'est devenu une copropriété de gens qui ne manquent pas de revenus : mais aller les interroger — ce qui pourrait renseigner aussi sur le nombre de logements — ne fournirait pas pour autant de source autorisée…

Pour la troisième, je pense que tu as conclu exactement dans le sens qu'il fallait. Peut-être pourrait-on rajouter à ce § que ces immeubles sont justement d'un autre standing que la cité ouvrière Mame qui est à deux pas… et n'a droit à aucun article wiki ! Ce dernier § devrait d'ailleurs peut-être remonter à la fin de l'historique ?

Bien à toi, --Marlaguette (discuter) 6 février 2021 à 13:55 (CET)[répondre]

Merci Marlaguette pour ces informations. Concernant la typologie des habitants, ma question était mal formulée parce que je m'interrogeais plutôt sur les primo-occupants au début du XX^e siècle. Pour ce qui est de la cité Mame... il y a des choses dans les tuyaux comme on dit . Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 février 2021 à 14:25 (CET)[répondre]