- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Du ou du
Selon Particule (onomastique)#Majuscule ou Minuscule ? :
- « de » et « d’ » : la particule étant une préposition marquant l'origine, elle s'écrit toujours en minuscule :
- Cet article devrait donc s'appeler Jacques du Perron. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 20 août 2006 à 11:23 (CEST)
- Méfiez-vous il peut y avoir des exceptions. Un coup d’œil sur Google donne les deux typo ; notamment, une page du quai d’Orsay donne une majuscule, alors que la plupart des noms de la colonne de gauche utilisent une minuscule. Le Dictionnaire des auteurs n’est pas consistant, la BNF donne la minuscule. Bref, je n’en sais trop rien mais voulais juste inviter à quelques vérifications supplémentaires. Keriluamox 20 août 2006 à 11:44 (CEST)
- Bonsoir, Mikaël ! Je pense que même les sites .gouv ont leurs faiblesses. D'ailleurs, dans l'article, la phrase d'Agrippa d'Aubigné parle 2 fois du Cardinal du Perron ! Je ne veux pas ergoter, j'ai déjà eu assez de problèmes avec Vittorio De Sica, il s'est « avéré » qu'en Italie, ce sont des majuscules, systématiquement ! Comme Robert De Niro. Mais mes contradicteurs de l'époque écrivaient allègrement Léonard de Vinci ! Il est vrai que cette particule est très controversée. J'ai cité là et j'avais appliqué une règle wikipédienne, de la même façon que tu a mis une majuscule à [La Communication scientifique en anglais]. Je crois toutefois que ça ne nous empêchera pas de dormir cette nuit ! À plus. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 20 août 2006 à 19:36 (CEST)
- Tout va bien donc, tu peux renommer. Keriluamox 20 août 2006 à 19:50 (CEST)
- Bonsoir, Mikaël ! Je pense que même les sites .gouv ont leurs faiblesses. D'ailleurs, dans l'article, la phrase d'Agrippa d'Aubigné parle 2 fois du Cardinal du Perron ! Je ne veux pas ergoter, j'ai déjà eu assez de problèmes avec Vittorio De Sica, il s'est « avéré » qu'en Italie, ce sont des majuscules, systématiquement ! Comme Robert De Niro. Mais mes contradicteurs de l'époque écrivaient allègrement Léonard de Vinci ! Il est vrai que cette particule est très controversée. J'ai cité là et j'avais appliqué une règle wikipédienne, de la même façon que tu a mis une majuscule à [La Communication scientifique en anglais]. Je crois toutefois que ça ne nous empêchera pas de dormir cette nuit ! À plus. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 20 août 2006 à 19:36 (CEST)
- Tout à fait d'accord avec Keriluamox et Henry Salomé : "Davy" ne doit pas apparaître dans son nom car il est totalement fantaisiste. Cette supercherie fondée sur le prénom de son père (David) est très bien documentée : Tallemant des Réaux a rapporté que « quand il fut un grand seigneur, il signa « d’Avit » pour se dépayser et faire croire qu’il était d’une maison qui s’appelait Avit. Jaucourt 5 novembre 2006 à 05:25 (CET)
Pas clair.
À la mort de Henri III, présenté par Touchard, il entra dans la maison du cardinal Charles de Bourbon, chef de la Ligue, contre le roi ; il se rallia à Henri IV,
Il y a un problème dans cette phrase. A la mort d'Henri III, le cardinal de Bourbon est en prison. Il est difficile pour Du Perron d'entrer dans sa maison... surtout, s'il se rallie à son rival Henri IV. Probablement une confusion avec le cardinal Charles de Vendôme, appelé le cardinal de Bourbon à la mort de son oncle le cardinal de Bourbon. A vérifier et à corriger--Châtillon (d) 28 mars 2013 à 12:11 (CET)