Archives
Sāṃkhya
Comme je vous l'ai dit ce n'est pas un concept sāṃkhya. Vous ne trouverez aucun texte sāṃkhya corroborant votre fantaisie--Fabrice.Duvinage (d) 27 juillet 2012 à 18:38 (CEST)
- Comme dit dans la boîte de résumé, il s'agit de correspondances ou de rapprochements (le mot « et » est employé et non « dans »). De plus, il ne faut pas confondre fantaisie avec largeur d'esprit qui doit s'appuyer sur des références secondaires et non des sources primaires. Alors, faites un effort pour quitter les textes canoniques et trouver des références secondaires afin de développer la section par exemple. Cordialement, GLec (d) 27 juillet 2012 à 19:08 (CEST)
- Je suis d'accord avec votre reformulation dans l'article. Cordialement, GLec (d) 27 juillet 2012 à 19:20 (CEST)
- Ce n'est à l'évidence pas le cas, puisque vous avez laissé le chapitre "Kāraṇaśarīra et Sāṃkhya". Vous ne trouverez aucune référence sérieuse, même secondaire, qui mélange les termes techniques de deux systèmes philosophiques différents.--Fabrice.Duvinage (d) 27 juillet 2012 à 20:01 (CEST)
Catégories :
- Article du projet Monde indien d'avancement ébauche
- Article du projet Monde indien d'importance élevée
- Article du projet Philosophie indienne d'avancement ébauche
- Article du projet Philosophie indienne d'importance élevée
- Article du projet Sanskrit d'avancement ébauche
- Article du projet Sanskrit d'importance inconnue