Discussion:Office pour le patrimoine culturel immatériel

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Patrimoine culturel immatériel, Culture, Pays de la Loire et Société.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Office pour le patrimoine culturel immatériel** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Patrimoine culturel immatériel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Pays de la Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Admissibilité

L'OPCI-EthnoDoc est une structure dont la notoriété n'est plus à faire, au moins dans le monde du Patrimoine Culturel Immatériel. Plusieurs travaux ont été menés avec des institutions importantes comme des universités ou le ministère de la Culture. Je ne comprends pas le refus de la vingtaine de sources proposées... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PaulineGrou (discuter), le 4 novembre 2021 à 16:02 (CET)[répondre]

Bonjour,

Les sources sont de faible qualité et rarement centrée sur l'organisation. La notoriété n'est pas démontrée en l'état. --Shev (discuter) 4 novembre 2021 à 22:39 (CET)[répondre]