Cet article est indexé par les projets Communisme, URSS, Histoire, Russie et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Parti communiste de l'Union soviétique »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Maximum		Communisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			URSS (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée		Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
  • Modèle {{ Article }} : l'argument «  via=[[Friedrich Ebert Foundation]]  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans l'en-tête) -- 21 novembre 2022 à 05:55 (CET)

Ca ne me semble pas être une catégorie adaptée. non ? --Muphin 26 mai 2005 à 15:17 (CEST)Répondre

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.schultz.advanta.org/nations/ussr/cpsu/
  • Dans Parti communiste de l'Union soviétique, le Fri Jan 27 19:33:19 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans Parti communiste de l'Union soviétique, le Tue Jan 31 21:43:11 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 23:45 (CET)Répondre

Plus généralement, cet article ne donne pas assez sources, à part un morceau d'un livre de Zinoviev en ligne sur l'histoire ancienne et un résumé lui-même sans sources (et dont l'auteur ne peut être identifié que par d'autres pages) sur un site scolaire disparu. Après la note 2, assez haut dans l'article, il n'y a plus aucune indication de source.

Je change Parti communiste russe (b) en Parti communiste (b) de Russie d'après le tome 27 des Œuvres de Lénine, p. 81. Dominique Meeùs (d) 23 mai 2010 à 20:41 (CEST)Répondre

   Parti communiste panrusse (bolchevik), 1918-1925
   Росси́йская коммунисти́ческая па́ртия (большевико́в), PKП(б)

La traduction est "Partie Communiste de Russie" pas "pan-russe" je modifie en conséquence. --Fyo1917 (d) 3 juin 2011 à 19:44 (CEST)Répondre

Bonjour,  (:Julien:) : L'absence de partis d'opposition ne signifie absolument pas qu'un parti n'a aucun positionnement, auquel cas personne ne considèrerait alors l'Italie fasciste, l'Allemagne nazie, Pinochet, Franco ou Jorge Videla en Argentine comme appartenant à l'extrême droite. Par exemple, le PC cubain, parti unique comme en Chine, URSS est bel et bien considéré comme d'extrême gauche par Le Monde diplomatique http://typo.mondediplo.net/messages/138, donc il ne faut pas affirmer qu'il n'existe pas de positionnement sous prétexte qu'on est en présence d'un système à parti unique. De plus, avant les dernières années de Gorbatchev, l'URSS a toujours eu un système rejetant la démocratie et le parlementarisme, avait un système économique abolissant la propriété privée et définissant une économie planifiée et collectivisée (donc plus radical que le simple antilibéralisme/réformisme d'un parti comme Podemos), donc le PCUS remplit bien les critères de l'extrême gauche, d'après la page wiki de l'extrême gauche elle-même (d'ailleurs le PCUS est arrivé au pouvoir par la voie révolutionnaire). Après, il est vrai que pour un parti comme le PCC, ça reste discutable et il est difficile de le positionner réellement quelque part. Merci de votre compréhension.