Cet article est indexé par les projets Ponts, Route, Architecture et urbanisme, Océanie, Technologies et Transports.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Pont de Koror-Babeldaob »

Label	Importance	pour le projet
BA	Moyenne		Ponts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 13 septembre 2009.

---

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

• On a beau lire et relire l'introduction on ne situe pas bien ce pont. Les noms cités sont vraiment peu connus peut être faudrait il donner citer des repères familiers au lecteur (Indonésie, Philippines, Océan Pacifique).
• Le sujet semble plutôt porter sur l'effondrement de l'ancien pont (4/5 de l'article).
• Le contexte économique n'est pas fourni alors qu'il semble jouer un role important.

--Pline (discuter) 1 juin 2009 à 08:04 (CEST)Répondre

Je vais voir pour remédier à ces points. Mais je n'ai trouvé aucune source qui parle du nouveau pont après sa construction (caractéristiques précises, développement économique et urbain, évolution du traffic, etc). Rémi ✉ 1 juin 2009 à 08:16 (CEST)Répondre

Je ne vois absolument pas l'intérêt de cet article. --Eugeneoneguine1974 (d) 13 septembre 2009 à 12:22 (CEST) Que pensez-vous de le supprimer? --Eugeneoneguine1974 (d) 13 septembre 2009 à 12:25 (CEST)Répondre