Bonjour
Un auteur turc cite la présence de proto bulgares dans le Taurus il y a 1000 ans soit au 10e siècle
(il s'agit de Gazimihal http://books.google.fr/books?id=MYAIAQAAMAAJ&q=bulgari+instrument&dq=bulgari+instrument&hl=fr&ei=ARftTMzqCNPA4gbR-JXDAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&sqi=2&ved=0CFAQ6AEwBw)
cela vous paraît-ils crédible? je n'ai rien trouvé qui atteste cela et les dates semblent rendre cela impossible
turks is a newer term,soviet communism called huns/xiongnu turks
http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf
bulgarians are not turks.
bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have problem with european law.
the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.
reference --the link above.
- Luckily, Wikipedia doesn't fall within the legal jurisdiction of the EU. (Pour les francophones : « Heureusement, le Wikipédia ne rentre pas dans la compétence juridique de l'UE. ») À mon avis, le bâillon devrait enfreindre une loi sinon deux. Torvalu4 (discuter) 19 février 2016 à 05:53 (CET)
- Vous trouverez l'explication de ce genre d'affirmations dans l'article protochronisme, mouvement très influent dans la région des Balkans, dont Winston Churchill disait qu'elle « a tendance à produire plus d’histoire qu'elle ne peut en consommer »[1].