Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Space Invaders » dans sa version du 1^er juillet 2009.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Jeu vidéo et Science-fiction.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Space Invaders »

Label	Importance	pour le projet
BA	Maximum		Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 9 novembre 2009.

---

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Exploiter The Definitive Space Invaders, Part 1 et Part 2, sur NowGamer.com— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Frédéric (d · c · b)
• reportage TF1
• Florent Gorges, « Arcade : La Naissance des Space Invaders » (Mook), Pix'n Love, Éditions Pix'n Love, n^o 30,‎ 2007, p. 40-49 (ISBN 9782953050134)
• (en) « The Making of: Space Invaders », Retro Gamer, n^o 62,‎ 2009, p. 52-53
• « Tomohiro Nishikado, le créateur méconnu du légendaire « Space Invaders » », sur www.lemonde.fr (ISSN 1950-6244, consulté le 25 avril 2017).

L'image d'illustration n'est clairement pas une image de space invaders, mais probablement Galaga

C'est une reproduction, comme il était indiqué dans la légende. À cause des problèmes de copyright. Zandr4^[Moa ?] 29 octobre 2009 à 14:28 (CET)Répondre

Il y a une vraie image sur la version anglophone de wikipedia, il est peut-être possible de l'utliser. Ce serait un peu plus clair.

Image récupérées et mise sous wikicomman. Pirouette1963 (d) 17 novembre 2009 à 21:31 (CET)Répondre

Oui mais non : cette image n'est pas libre, et va être supprimée de Commons.

D'ailleurs, il me semblait qu'on parlait ici de l'image de la section Culture populaire, non ? Jean-Fred (d) 17 novembre 2009 à 21:46 (CET)Répondre

« [...] ceci est en contradiction avec le faible tirage en pièces de 100 yen lors de l'année 1978. »

Cette thèse est soutenue par les sources les plus sérieuses, les plus prestigieuses et les plus respectées du monde vidéoludique : le livre Trigger Happy de Steven Poole, Gamasutra (ici), Edge (ici ou là), 1UP.com (là), GameSpot (ici), IGN.com (là). J'ai la flemme d'éplucher les occurrences Google Scholar et Google Books pour "Space Invaders"+"coin shortage".

Je veux bien imaginer que cette affirmation soit erronée ; mais j'apprécierais des sources pour en attester. Jean-Fred (d) 11 novembre 2009 à 05:15 (CET)Répondre

Faites comme bon vous semble, mais cette thèse n'est soutenue par aucune de ces sources "prestigieuses", elle est simplement reprise ou citée, ce qui est très différent! Existe-t-il une seule source qui cite l'administration japonaise?, ou même une source journalistique contemporaine? Apparemment non, il semble bien que cette pénurie soit simplement à ranger parmi les nombreuses légendes urbaines. Sur ce type de sujet il est normal que la moindre "informations" soit copiée et recopiée de site web en site web, cela ne fait pas pour autant de multiple source concordante. --Chandres (✉) 11 novembre 2009 à 08:48 (CET)Répondre

Effectivement. Je suis d'accord sur tous les points.

La nouvelle formulation, avec un conditionnel, me paraît très bien. Cordialement, Jean-Fred (d) 11 novembre 2009 à 17:15 (CET)Répondre

Pour une question d'accessibilité, il serait souhaitable de laisser les boites ouvertes --Grook Da ^Oger 7 avril 2010 à 12:27 (CEST)Répondre

Un petit mot sur les records serait chouette

http://www.tgdaily.com/games-and-entertainment-brief/49263-space-invaders-record-toppled-after-27-years?utm

Since 1982, Scott Safran's 41,336,440 points on the classic arcade game Asteroids has stood as one of the most heralded video game records of all time. That record has now been quashed, more than 27 years later. John McAllister, a locksmith from Seattle, beat the score by a margin of 0.006%, scoring 41,338,740 points. It took a mind-boggling 58 hours to reach that score before McAllister finally lost all his lives. That's more than 2 days of playing non-stop. Yeah, non-stop. McAllister was unable to pause the game as he played the marathon session on his 1979 Atari console. Apparently, every few hours when he had racked up a bunch of lives, he would step away from the game for a break, but it would continue on and McAllister had to come back to resume before he lost too many lives. It is probably just the sheer exhaustion that finally got to him, as is evidenced by the fact that his score just barely eclipses the old record. Safran's score held the distinction of the longest-standing video game record ever. As soon video game records officiator Twin Galaxies verifies the play session, which was videotaped and streamed live online, McAllister will take his spot at the top of the Space Invaders charts.

--Grook Da ^Oger 7 avril 2010 à 12:29 (CEST)Répondre

[moi] bon je sais pas comment on fait une réponse propre ici, mais bien que le titre de l'article (disparu depuis) soit trompeur, il s'agit d'asteroids, et pas de space invaders. Il n'a donc aucun rapport avec le sujet. Il serait bon d'enlever cette référence érronée de l'article wikipédia.

[le mec d'avant :]

Mdr, bien vu, ma ref concerne Asteroids et non Space Invaders! --Grook Da ^Oger 29 mai 2010 à 07:17 (CEST)Répondre

Ceci étant, je ne vois pas pourquoi il y a un chapitre sur le plus haut score dans la partie sur le développement. Est-ce que ça mérite vraiment une section à part entière ? TiboF® 22 août 2020 à 10:57 (CEST)Répondre

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bandeau posé en décembre 2020. Nouill 13 février 2021 à 03:17 (CET)Répondre

Pas d'avis, je clôture. Nouill 27 mars 2021 à 04:23 (CET)Répondre