- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Illustration
Hello Pradigue J'ai trouvé sur le site du magazine du Conseil départemental du Calvados cette vue d'artiste du théâtre. Je ne sais pas si elle est « plausiblement réaliste » mais avec le modèle {{Média externe}} elle pourrait éventuellement être mentionnée dans l'article. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 11 octobre 2024 à 09:51 (CEST)
- Bonjour
Arcyon37 :, Merci pour le lien. Je travaille par à-coups sur l'article, avec pas mal d'occupations IRL entre le travail et Wikimédia France. Je vais regarder sur le côté plausible de la restitution mais à ce stade pas de raison de penser que ce soit fantaisiste. Amitiés, Pradigue (discuter) 12 octobre 2024 à 12:12 (CEST)
Pradigue : il n'y a pas par hasard, dans les publis les plus récentes (Vipard 2002 par ex.) des plans qui feraient apparaître les vestiges ou les emprises supposées des deux états du théâtre et qui pourraient se superposer sur la même image ? — Arcyon [Causons z'en] 17 décembre 2024 à 15:35 (CET)
- Bonjour
Arcyon37 :, Hélas dans mes souvenirs pas de plan récent (je vais aller regarder encore). Rien d'étonnant s'agissant de fouilles anciennes importantes et de fouilles récentes limitées puisqu'il s'agissait surtout de retrouver l'édifice... Pradigue (discuter) 17 décembre 2024 à 16:14 (CET)
- Si le plan n'existe pas, on ne va pas l'inventer
. Les traits en gris sur le plan du XIXe siècle pourraient correspondre à la description du premier théâtre (proscaenium, bâtiment de scène) mais c'est trop capillotracté pour être exploité. — Arcyon [Causons z'en] 17 décembre 2024 à 16:18 (CET)
- Si le plan n'existe pas, on ne va pas l'inventer
- Bonjour
Relecture par Arcyon37
Bonjour Pradigue . J'ai entamé la relecture, avec quelques managements « cosmétiques ». Ci-dessous les points sur lesquels tu es bien plus mieux armé pour répondre. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 17 décembre 2024 à 15:07 (CET)
- Le même article de Karine Jardel, Sophie Quévillon, Cécile Germain-Vallée, Laurence Jeanne, Laurent Paez-Rezende et Grégory Schütz (in Aremorica no 7) est cité dans deux sections différentes de la bibliographie : laquelle est la plus adaptée ? Personnellement, je penche pour la seconde mention (ouvrages spécifiques sur Vieux).
merci ! Pradigue (discuter) 17 décembre 2024 à 16:12 (CET)
Intention
- Article relu, Ok pour soumission Ursus (discuter) 21 décembre 2024 à 20:11 (CET)
- Article du projet Archéologie d'avancement AdQ
- Article du projet Archéologie d'importance faible
- Article du projet Architecture et urbanisme d'avancement AdQ
- Article du projet Architecture et urbanisme d'importance faible
- Article du projet Culture d'avancement AdQ
- Article du projet Culture d'importance faible
- Article du projet Monuments historiques d'avancement AdQ
- Article du projet Monuments historiques d'importance faible
- Article du projet Normandie d'avancement AdQ
- Article du projet Normandie d'importance faible
- Article du projet Rome antique d'avancement AdQ
- Article du projet Rome antique d'importance faible