Cet article est indexé par les projets Langues et Informatique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « UTF-16 »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Aucune source valide ! On attendrait des références à Unicide et à la norme ISO 10646 pour le moins.

Plagiat du wikilivre À la découverte d'Unicode/Codage Or, ce livre n'est pas mis en référence. D'autre part, ce texte n'est pas centré sur UTF-16.

La version anglaise est par contre plus pertinente mais unpà peu volumineuse. Le présent article doit donc être repris, par exemple à partir de la version en ellemand. Pascal-Pierre (discuter) 1 juillet 2025 à 00:26 (CEST)Répondre

Bonjour Pascal-Pierre ,

Voici l’état de cet article le 15 novembre 2012, sachant que sur Wikibooks, la première version de À la découverte d'Unicode/Codage date du 24 novembre 2012. Il y a donc bien plagiat, mais dans l’autre sens.

En revanche l’article est bien à recycler. Par exemple, UCS-2 est à l’origine de développements majeurs tels que Windows, IOS, Java ou Qt est clairement faux : un encodage de caractères n’est pas « à l’origine » de deux systèmes d’exploitations, d’un langage de programmation et d’un cadriciel. Dix-huit nœuds quatre cents tonneaux (discuter) 8 août 2025 à 09:21 (CEST)Répondre

Merci, remarque pertinente. J'ai modifié le texte en conséquence. Pascal-Pierre (discuter) 9 août 2025 à 00:31 (CEST)Répondre