Bienvenue sur Wikipédia, Cécile Fruchon !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 9 août 2009 à 21:00 (CEST)Répondre

Bonjour,

Ben oui, moi aussi, un an plus tard, je continue à me fabriquer régulièrement des liens rouges, alors qu'il devraient être bleus ! C'est très souvent dû à la casse (c'était le cas pour Raoul de WARREN), aux accents, aux traits d'union (ou aux tirets...).

Bref, la parade c'est effectivement de copier-coller systématiquement. Jusque là, rien de bien nouveau, puisque vous l'aviez bien compris déjà.

Mon petit message est surtout pour dire que le copier-coller est aussi la meilleure façon d'apprendre sans prise de tête de nouvelles syntaxes, parfois très complexes si on devait tout écrire soi-même :
« Oh, le joli tableau à douze colonnes sur fond bleu ! Comme j'aimerais savoir faire ça ! »
« Ah, le système Harvard, quel beau système de référencement (pour indiquer bibliographies et sources, en liant les deux) ! Où vais-je pouvoir apprendre à le faire ? »
« Comment puis-je reprendre cette présentation, avec le poème en anglais à gauche, et la traduction en français, vers par vers, en face ? »

La réponse est toujours la même : on fait Modifier sur ce si bel article, et on copie la syntaxe sans vergogne. Et ça marche ! (Il faut juste faire attention à ne pas effacer un caractère par erreur, car ça va vite et ça met le bazar.)

Bon courage ! Azurfrog (d) 11 août 2009 à 17:39 (CEST)Répondre

PS : Au fait, pour s'envoyer des messages, il suffit de cliquer sur le (d), derrière le nom.

Ci joints quelques articles que je connais bien et où vous trouverez toute la syntaxe wikipédienne qui convient pour faire des « Bons Articles » ou même des « Articles de Qualité » (je pense que vous avez en tête que dans Wikipedia, il suffit de cliquer sur un lien bleu pour arriver sur l'article correspondant) :

Présentation générale et mise en page, sources (bibliographie et référencement) :

La société georgienne dans l'œuvre de Jane Austen

Poèmes et traduction :

Elizabeth Barrett Browning

Tableaux :

Huit Bannières

Et tiens, encore un en guise de bienvenue :

Armoiries de la Géorgie (rien à voir avec Jane Austen ! ), avec en prime les coordonnées d'un sympathique héraldiste wikipédien, Ssire (d · c · b), qui avait brillamment contribué à cet article.

Cordialement. Azurfrog (d) 13 août 2009 à 12:05 (CEST)Répondre

Bonjour,

Un noble espagnol, lointain héritier d'un prince d'Achaïe, a réussi à se faire reconnaître par un tribunal arbitral local espagnol le droit de porter le titre de Prince d'Achaïe. Il veut absolument que cette info figure dans l'article (sur les wikis en diverses langues) où il ne met que ça : le scan de la décision et ses prétentions. Il a été rejeté des divers projets (scans supprimés sur Commons ; reverté puis exclu un peu partout). En tant que noble, il n'a pas la notoriété suffisante pour figurer sur l'encyclopédie ; en tant que contributeur, il n'apporte pas d'informations constructives ou encyclopédiques, mais ne fait que de l'autopromotion. Le problème est qu'il pollue les articles et les discussions, au point que ceux qui n'ont pas suivi le conflit sur ses différents théâtres d'opération, n'y comprennent pas grans chose. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2010 à 13:16 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse très rapide. Cela me rappelle d'autres "nobles" farfelus aux prétentions étonnantes; que je ne nommerai pas ici pour ne pas leur faire de publicité.--Cécile Fruchon (d) 14 avril 2010 à 08:22 (CEST)Répondre

De rien.

J'ai lu supra les aides qui te sont proposées. Je reste à ton service en cas de besoin.

Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2010 à 15:43 (CEST)Répondre

Bonjour Cécile,

Vous avez supprimé la modification que j'avais faite concernant Catherine, fille d'Isabeau,que j'avais remplacée par Michelle. En effet, en consultant la rubrique "Descendance", dans l'article, on peut lire que c'est Michelle et non Catherine qui a épousé Philippe III. Y a-t-il une erreur dans l'article? Car s'il n'y en a pas, il me semble que ce n'est pas cohérent.

Cordialement --C. D. 7 décembre 2010 à 11:42 (CET)

Désolée pour le message précédent, j'ai commis une erreur dont vous voudrez bien m'excuser.

--C. D. 7 décembre 2010 à 11:46 (CET)

Bonjour et merci de l'attention que vous portez à cet article Philippe-Auguste de Sainte Foix, Chevalier d'Arcq. Ce titre de Comte est un titre de courtoisie. Il n'était attaché ni à une quelconque fonction, ni à aucun revenu.

cordialement, --Jacques-René Faure (d) 3 décembre 2011 à 13:32 (CET)Répondre

Merci pour la source, j'ai pu modifier l'article en conséquence ; si vous en avez d'autres, n'hésitez pas à les ajouter. Turb (d) 24 décembre 2011 à 11:05 (CET)Répondre