Bonjour Jesus2099,

Merci d'arrêter de retirer les appels à nji pour le moment, une discussion aura bientôt lieu à ce sujet. Merci. Eden ✍ 1 septembre 2006 à 15:11 (CEST)[répondre]

Bonjour ! J'ai mis un moment avant de comprendre de quoi vous parliez. (^_^) Ah oui, NJI comme Nom en Japonais Inversé ! ... Ah oui, je trouve ça vraiment sans logique comme façon d'écrire. Ceux qui ne savent pas lire Japonais ne lise pas les noms en japonais donc quel intérêt pour eux d'inverser. De même, ceux qui savent lire le Japonais ne comprendrons pas pourquoi le nom est inversé non plus. Ça n'a pas de sens à mon avis. Je l'avais retiré des quelques fiches que j'éditais à ce moment là ... → Tristan ♡ 8 septembre 2006 à 10:36 (CEST)[répondre]

Je comprends tout à fait cet avis. C'est d'ailleur une norme relativement récente (moins d'un an). Donc bon, on va voir ça, quoi :) M'enfin, pour le moment, l'usage est ce qu'il est ;-) Eden ✍ 8 septembre 2006 à 17:56 (CEST)[répondre]

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Bonjour. Il me semble que l'article sur Hello! CMS ne correspond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Je peux bien entendu me tromper, et je vous invite à venir en discuter sur la page de suppression, afin de répondre aux problèmes soulevés. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 17 novembre 2008 à 07:16 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'y connais strictement rien à ce qui doit et ne doit pas apparaître dans Wikipedia. Faites comme bon vous semble. → Tristan ♡ (d) 25 novembre 2008 à 15:34 (CET)[répondre]

Bonjour Jesus2099,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Crush amoureux^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 2 août 2022 à 23:43 (CEST)[répondre]