Pages utiles
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Quentinv57 (m'écrire) 16 octobre 2010 à 06:00 (CEST)
Typographie sur Wikipédia
Bonjour MrPierre100 . J'ai annulé vos modifications sur Armée de l'Air et de l'Espace (France). Sur Wikipédia, les règles à appliquer sont Armée de terre / Armée de l'air… --Ciseleur (discuter) 11 septembre 2020 à 18:38 (CEST)
- Bonjour Ciseleur . Je conçois volontiers qu'il existe des règles internes à Wikipédia, mais je trouve ici assez étonnant qu'elles s'imposent — en les contredisant ! — à celles qui régissent l'emploi des majuscules en typographie de langue française (de France et d'ailleurs)(Imprimerie nationale, Académie, et presse en général) !
D'autre part, il me semble légitime de demander qui a pris cette décision tout à fait arbitraire d'aller contre la règle simple, logique et communément admise qui régit l'orthographe des noms d'institutions.
Je n'ai pas le temps de débattre ici pour m'opposer à ce qui me semble être établi — quoique parfaitement absurde —, ni la volonté de me lancer dans une stérile guerre d'édition, donc ainsi soit-il.
PS. C'est d'autant plus extravangant que les pages en langues étrangères, elles, respectent les règles typographiques du français lorsqu'elles citent l'armée de l'Air ou l'armée de Terre en langue originale… Bref, les seules pages où les noms de ces institutions sont mal écrits sont les pages françaises !!! C'est assez cocasse !
Bon week end !--MrPierre100 11 septembre 2020 à 18:55 (CEST)- MrPierre100 : Je crois que le sujet a été débattu moult fois. Pour les dernières discussions à ce sujet dont j'ai eu connaissance, voir ici (avec des liens vers d'anciennes discussions) ou là. --Ciseleur (discuter) 11 septembre 2020 à 19:21 (CEST). [edit] : ajout de « dont j'ai eu connaissance » --Ciseleur (discuter) 29 septembre 2020 à 18:42 (CEST)
- Re-bonjour Ryoga, re-bonjour Ciseleur.
- Considérant qu'il est nécessaire et urgent de réaliser une révision de WP:TYPO#UNITÉS-MILITAIRES, n'étant naturellement pas favorable au conflit (pas de déclaration de guerre d'édition de ma part), et soucieux de le faire dans les règles, je me propose de porter le sujet en médiation d'ici la fin de la semaine prochaine au plus tard (si c'est bien la procédure).
- Pouvez-vous éventuellement m'indiquer si c'est la bonne marche à suivre afin d'obtenir un amendement ou s'il faut s'y prendre autrement ? Afin d'être sûr que ce message vous parvienne, je le copie aussi sur la page de discussion de Ciseleur, s'il n'y voit pas d'inconvénient, et sur la mienne, naturellement.
- En vous remerciant !
- --MrPierre100 (discuter) 3 octobre 2020 à 11:30 (CEST)
- MrPierre100 : Je crois que le sujet a été débattu moult fois. Pour les dernières discussions à ce sujet dont j'ai eu connaissance, voir ici (avec des liens vers d'anciennes discussions) ou là. --Ciseleur (discuter) 11 septembre 2020 à 19:21 (CEST). [edit] : ajout de « dont j'ai eu connaissance » --Ciseleur (discuter) 29 septembre 2020 à 18:42 (CEST)
- Bonjour Ciseleur . Je conçois volontiers qu'il existe des règles internes à Wikipédia, mais je trouve ici assez étonnant qu'elles s'imposent — en les contredisant ! — à celles qui régissent l'emploi des majuscules en typographie de langue française (de France et d'ailleurs)(Imprimerie nationale, Académie, et presse en général) !