Pour contacter Noisetier, veuillez laisser un message sur la page de MrButler.
Arbitre ?
Ce qui dure depuis très longtemps, c'est votre attitude disons très problématique à propos d'un certain peuple du Proche-Orient ainsi que la persécution que vous avez entreprise, de mèche avec votre protégé Piston ("lobby juif", "la pression des sionistes et de leurs amants"), contre ceux qui ne partagent pas vos... convictions. Vous vous êtes mis à l'abri de par votre statut d'arbitre (on a pu admirer vos exploits au CAr), mais je vous rappelle une fois de plus que vos petits protégés enfreignent le Code pénal. Ce n'est certes pas moi qui vous poursuivrai en justice, car je déteste toute forme de procédure. Continuez sur cette voie, "Noisetier", et les wikipédiens finiront par se rendre compte que votre destitution s'impose. Par ailleurs, inutile de rêver : il n'y a pas que les logs de Ceedjee. Il existe d'autres documents. Addacat (d) 20 décembre 2011 à 18:27 (CET)
- Bonjour Addacat,
- Il m'est unanimement conseillé de ne pas te répondre.
- Toutefois, j'estime de mon côté que les accusations d'antisémitisme à mon égard (et sur ceedjee) sont très graves et que le silence ne peut suffire.
- Je te refais donc la réponse que je t'ai faite par le passé : je viens de contribuer à la labellisation (AdQ) de l'article Special Night Squads, qui traite d'une unité d'élite juive de l'époque mandataire. Et ceedjee (d · c · b), sauf erreur, a labellisé 6 articles traitant du conflit israélo-palestinien. Ce n'est pas mal pour des personnes sur lesquelles tu colportes des accusations d'antisémitisme. Celles à mon encontre sont d'autant plus étonnantes au vu du soutien de contributeurs comme Mogador, Lebob, Nahoum ou Olevy parmi les 96 qui m'ont accordé leur confiance lors des dernières élections au comité d'arbitrage et qui ne tolèreraient pas une seconde qu'un contributeur ne fut-ce que potentiellement antisémite contribue à wikipédia.
- Le mobbing (harcèlement moral) ainsi que la diffamation (fausses accusations) auxquels tu te livres illustrent le degré d'agressivité absolument incroyable dont tu fais preuve.
- Comme signalé ailleurs, je m'auto-récuserai d'entrée sur tout arbitrage qui te concerne de près ou de loin et comme je l'ai fait dans Sardur-Chandres vs Iluvalar.
- J'effacerai tous tes autres messages de cette page et je ne t'y laisse aucun droit de réponse.
- Noisetier (d) 21 décembre 2011 à 11:58 (CET)
- Le temps a fait son œuvre et Addacat a été définitivement bannie. Salutations Noisetier ! Cordialement, Piston (discuter) 12 novembre 2024 à 14:25 (CET)
Avertissement suppression « Non-sionisme »
Bonjour,
L’article « Non-sionisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:35 (CEST)
Avertissement suppression « Guillaume Weill-Raynal »
Bonjour,
L’article « Guillaume Weill-Raynal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Weill-Raynal/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juillet 2021 à 23:43 (CEST)
L'article Igor et Grichka Bogdanoff est proposé à la scission
Bonjour,
L’article « Igor et Grichka Bogdanoff » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Igor et Grichka Bogdanoff. Message déposé par Bastien Sens-Méyé le 30 décembre 2021 à 17:00 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale » est débattue
Bonjour,
L’article « Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Guy Millière » est débattue
Bonjour,
L’article « Guy Millière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Millière/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.