Discussion utilisateur:Chris a liege

Bonané

Dernier commentaire : il y a 4 mois1 commentaire1 participant à la discussion

	Bonne année 2025 !
	Bonjour Je te souhaite une très bonne année 2025. La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale Amicalement. --Panam (discuter) 31 décembre 2024 à 23:53 (CET)Répondre

Bonne année

Dernier commentaire : il y a 4 mois1 commentaire1 participant à la discussion

La meilleure année 2025, Chris à Liège ! —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 00:32 (CET)Répondre

Meilleurs vœux

Dernier commentaire : il y a 4 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Un très grand merci pour tes vœux. À mon tour, je te souhaite le meilleur pour 2025.: Que du bien ! Eliedion (discuter) 1 janvier 2025 à 02:29 (CET)Répondre

Tous mes meilleurs vœux pour 2025 !

Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers !
Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 07:44 (CET)Répondre

::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::

Dernier commentaire : il y a 4 mois1 commentaire1 participant à la discussion

🔥

Nattes à chat (discuter) 1 janvier 2025 à 02:57 (CET)Répondre

Bonne année !

Dernier commentaire : il y a 4 mois2 commentaires2 participants à la discussion

		Bonne année 2025 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025, et un grand merci pour ton travail de maintenance des pages. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2025 à 09:01 (CET)Répondre

		Bonne année 2025 !
		Que ce cru 2025 te soit bon, généreux, doux, prospère et lumineux. Amicalement tien,. Amicalement tien, — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 1 janvier 2025 à 10:14 (CET)Répondre

Bonne année !

		Plein les yeux !
		Bonne année Chris a liege, Je te souhaite une année ... oversurkiffante ! Au plaisir, toujours apprécié, de te recroiser, Cordialement, — Racconish ^💬 1^er janvier 2025

Très heureuse année 2025, Chris a liege !

}}

―Tisourcier

Bonne année à toi aussi

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Chris,

Merci pour ton message ; bonne année et bonne santé à toi aussi !

--Éric Messel-4 (discuter) 1 janvier 2025 à 19:16 (CET)Répondre

2025, nous voilà !

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonne année 2025 !Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous !

--Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 20:55 (CET)Répondre

::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::

Dernier commentaire : il y a 4 mois1 commentaire1 participant à la discussion

🔥

Nattes à chat (discuter) 1 janvier 2025 à 02:57 (CET)Répondre

jamais deux sans trois !

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

je me suis aperçue que je t'ai souhaité deux fois la bonne année alors jamais deux sans trois ! Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 1 janvier 2025 à 22:48 (CET)Répondre

Bonne année

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Chris a liege ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 11:18 (CET)Répondre

2025

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonne Année cher Chris à liege. Amicalement, Mike d 2 janvier 2025 à 11:22 (CET)Répondre

Bonne année !

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonne année 2025
Que l'année 2025 t'apporte joies, bonheur et réussites Chris a liege ! Je te la souhaite riche en beaux projets, tant wikipédiens qu’IRL

Au plaisir de te recroiser,
— BimBe93 ^(discuter) 2 janvier 2025 à 14:53 (CET)Répondre

Bonne année 2025

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

		Meilleurs vœux pour 2025 Chris a liege !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 15:32 (CET)Répondre

Meilleurs voeux !

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Et merci pour les tiens. -- JR (disc) 3 janvier 2025 à 07:46 (CET)Répondre

Bonne année

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

	Bonne année 2025!
	Bonne année Chris a liege, Merci pour tes voeux. En cette nouvelle année, que la joie, le bonheur et le succès t'accompagnent. En espérant que Wikipedia te réserve de belles surprises éditoriales et personnelles. Amitiés, Ghoster ^{(¬ - ¬)} 3 janvier 2025 à 17:29 (CET)Répondre

Merci.

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, Chris a liege,

Merci de proposer sans délai la suppression de l'article concernant ma biographie sur Wikipédia, s'il n'est pas jugé pertinent pour les lecteurs. En ce qui me concerne, l'important est que, si des informations y figurent, elles soient véridiques et mises à jour. Cependant, ma carrière scientifique ne changera pas du fait d'être ou non présent sur Wikipédia.

Ce qui est vraiment important c'est que mes collègues soient au courant de mes publications, et cela est déjà assuré grâce à mon identifiant ORCID et à ResearchGate.

Dr. Policarp Hortolà, biologiste

Université Rovira i Virgili, IPHES-CERCA. Policarp (discuter) 4 janvier 2025 à 14:21 (CET)Répondre

Dates d'admissibilité de catégories

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Chris a liege et encore Bonne année. Tu trouveras ci-dessous plusieurs catégories avec un bandeau adm à vérifier depuis avril 2024.

Elles proviennent toujours de la même catégorie hors de l'espace principal Catégorie:Page hors de l'espace principal dont l'admissibilité est à vérifier.

Merci d'avance.

Eliedion (discuter) 4 janvier 2025 à 18:33 (CET)Répondre

Bonne année 2025

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonne année 2025
Que l'année 2025 t'apporte joies, bonheur et plein de beaux projets !

Au plaisir de te recroiser,
— GPZ Anonymous (discuter) 10 janvier 2025 à 13:24 (CET)Répondre

Ting Wu

Dernier commentaire : il y a 3 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, je vois que tu as apposé un bandeau d'admissibilité sur cet article mais il a été énormément complété depuis. Peut-être n'est-ce plus nécessaire ??? Givet (discuter) 14 janvier 2025 à 09:27 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai juste lancé la DdA suite à demande d'admissibilité faite quelques mois plus tôt. Il faut maintenant laisser la discussion se poursuivre. Si cela continue comme cela, l'article sera conservé d'ici une semaine… Pourquoi tant d'impatience? --Chris a liege (discuter) 15 janvier 2025 à 00:09 (CET)Répondre

Non, c'était juste comme ça, pour info. Je n'ai aucune impatience sur le sujet. Givet (discuter) 15 janvier 2025 à 18:03 (CET)Répondre

Merci pour tes vœux, très bonne année également !

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Merci beaucoup,
bonne et heureuse année 2025 !

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 16 janvier 2025 à 22:23 (CET)Répondre

Suppression de la page Claude Arz

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, Vous avez soumis la page Claude Arz à un débat d'admissibilité. Le résultat a été la suppression de la page. Est-ce qu'elle est toujours en archive, puis-je récupérer le contenu ? Est-ce possible de la réactiver si je trouve d'autres sources secondaires d'envergure nationale ? Merci d'avance pour votre aide et réponse. Judi 21 janvier 2025 à 16:24 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Judicaelle Arz (discuter)

Bonsoir Judicaelle

, pour récupérer le texte, il faut faire une requête aux administrateurs ici. Par ailleurs, vous pourrez effectuer une demande de restauration ici en y développant vos arguments, en faisant état de sources secondaires centrées de qualité, etc. Il y aura alors nouvelle discussion et nouvelle prise de décision qui amènera ou non au rétablissement de L'article. PS : N'oubliez pas de signer vos interventions… --Chris a liege (discuter) 18 janvier 2025 à 23:37 (CET)Répondre

Bonjour, merci beaucoup Jeudi 21 janvier 2025 à 16:25 (CET)

Très bonne année 2025 !

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

		Tous mes vœux pour 2025 !
		Hello Chris a liege, Que cette nouvelle année Soit la plus belle Dans la vraie vie comme sur wp. Amicalement, Manacore (discuter) 19 janvier 2025 à 16:24 (CET)Répondre

Debat d'admissibilité de l'article Distillerie_de_Lembecq

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Chris a liege, Ce message pour attirer ton attention sur les actions exécutées au lendemain de l'apparition du bandeau "admissibilité" (à savoir les 3-4 juillet 2024) afin de respecter les conditions d'admissibilité. La page discussion contient la nature de ces modifications. A l'époque je n'avais pas reçu d'écho à ce sujet. Je pense donc que l'article est correcte. Un troisième bandeau, aussi appliqué en début juillet 2024 me cause un problème d'interprétation ! Dans quelle mesure la "wikification" doit-elle être revue ? pouvez-vous m'aider dans cette tâche ? merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LabDom (discuter)

Bonjour LabDom

Pour la wikification, il me semble que ce devrait être les références bibliographiques qui se trouvent tout en bas sous un titre "notes". Je vais débroussailler. PS: N'oublie pas de signer tes interventions (lien signature dans le menu de rédaction ou 4 tildes) --Chris a liege (discuter) 21 janvier 2025 à 11:25 (CET)Répondre

Suggestion d'amélioration

Dernier commentaire : il y a 3 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour @Chris a liege, j'espère que vous allez bien.

Je considère que les messages concernant le débat sur l'admissibilité posent un problème à mon avis, et qu'il est nécessaire de trouver une solution. Sur la quasi-totalité des pages de discussion des projets que je consulte, je constate que cette page est inondée de messages débattant de l'admissibilité. Il n'y a plus vraiment d'espace pour la discussion.

Nous devons essayer de trouver une solution à cela, comme par exemple créer automatiquement une page pour ces notifications, où un robot enverrait directement les messages, ou quelque chose du genre. Crdlt Riad Salih (discuter) 22 janvier 2025 à 14:47 (CET)Répondre

Bonjour Riad Salih

On est obligé d'avertir les projets des mises en DDA. C'est facile, certains projets ouvrent une page spéciale, dans leur espace discussion (exemples : Projet:Histoire/Pages à supprimer , Discussion Projet:Monde germanique/Procédures en cours) , servant à ces notifications (et nous la signalent !!! - sur cette page par exemple). On nourrit le robot de cette information, et le problème est résolu. Simple, non? --Chris a liege (discuter) 22 janvier 2025 à 18:27 (CET)Répondre

Exactement, mais la majorité des projets n'ont pas la page « Pages à supprimer ». Je suggère donc qu'un bot crée automatiquement cette page et ajoute la catégorie du projet. Ensuite, il pourrait ajouter un code en haut de la page de discussion du projet signalant que tous les débats d'admissibilité se dérouleront sur cette nouvelle page créée. Et aussi on peut ajouter une durée à ces bandeaux pour qu'un bot repasse pour supprimer les bandeaux après que le débat est terminé. Crdlt. Riad Salih (discuter) 23 janvier 2025 à 01:57 (CET)Répondre

Et encore

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

	Bonne année 2025, Chris a liege !
	Merci pour tes vœux ! Â mon tour, je te souhaite une année de profusion encyclopédique, de contributions chatoyantes, en harmonie avec la diversité des sources et se soutenant tant de la force du bon droit que de l'exquise courtoisie communautaire, et pour tout le reste, comme il te plaira ! --Fanfwah (discuter) 31 janvier 2025 à 23:56 (CET)Répondre

Article Gwenaëlle Aubry

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Monsieur,

Je prends la liberté de vous contacter, sur les conseils de l’EBRC, pour la raison suivante (que je viens d’exposer aussi sur le Forum des nouveaux). À la suite de modifications multiples dues à des contributeurs inexpérimentés sur l’article me concernant ( https://fr.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Gwena%C3%ABlle_Aubry ) --GLMAM (discuter) 1 février 2025 à 18:51 (CET),un bandeau a été apposé. Sitôt découverte son existence, le 23 janvier dernier, j’ai demandé s’il était possible qu’un contributeur expérimenté identifie et corrige ce qui, dans son contenu actuel, est jugé problématique. Sans réponse, j’ai fait appel à une personne de ma connaissance qui a déjà contribué à Wikipédia et m’a généreusement aidée en supprimant des passages redondants et en corrigeant des liens. Cette personne a déclaré un conflit d’intérêts. Le bandeau étant toujours présent, j’ai demandé la suppression de l’article. Il semble cependant que cette requête ne soit pas recevable. Si je m’adresse à vous, c’est que j’ai vu que, par le passé, vous étiez intervenu sur cet article comme sur de nombreux autres ayant trait à la littérature : auriez-vous l’obligeance de vous y pencher de nouveau pour le vérifier et, si nécessaire, l’amender (ou encore, si le temps vous manque, pour restaurer une version antérieure aux ajouts jugés problématiques) ? Je vous en serais très reconnaissante. Bien cordialement, G.A.Répondre

--Chris a liege (discuter) 3 février 2025 à 21:02 (CET)Répondre

Question sur la suppression de la page "Nice XIII"

Dernier commentaire : il y a 2 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour @Chris a liege

une question que j'avais posée lors de la discussion de la suppression que vous avez initiée sur cette page, j'avais fait cette proposition.

Renommer ET ne conserver que La partie relative à Nice XIII, le club historique, aujourd'hui disparu ( pas le club actuel), qui pourrait être préservée car elle est sourcée. la page s'appellerait "Nice XIII" mais exclurait tous ces longs développements concernant le club actuel qui manque de notoriété. Me répondre SVP si cette possibilité existe --Wikitripau (discuter) 10 janvier 2025 à 17:09 (CET)[répondre]Répondre

A mon point de vue , la suppression était parfaitement justifiée, mais on a peut être jeté le bébé avec le bain .

Il y a bien eu un club à Nice XIII , et il y a des sources. Il y en avait d'ailleurs dans l'article.

Bref, si on veut récréer une page "Nice XIII" mais avec qu'un contenu sourcé ( et pas les éléments non sourcés du club actuel de 4 ème division) comment faut-il faire pour ne pas que ce ne soit pas interprété comme un escamotage de la procédure?

Merci d'avance

@+ Wikitripau (discuter) 5 février 2025 à 09:42 (CET)Répondre

Le plus simple est de faire une demande de restauration de page ici en y développant les arguments pour une restauration partielle de la page, en faisant état de sources secondaires centrées de qualité sur le "club historique" --Chris a liege (discuter) 5 février 2025 à 23:27 (CET)Répondre

Bonjour chris à liege pouvez vous me dire comment modifier un article et inserer des images ? ATHLETE 2.0 (discuter) 23 février 2025 à 15:56 (CET)Répondre

Admissibilité de l'article Oslo Football Académie

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. Nous demandons la restauration de l'article du club sénégalais de football Oslo Football Académie. Le club évolue en première division et champion de la troisième division sénégalaise de football contre Wally Daan FC en 2021.

En voici une source : https://wiwsport.com/2021/07/05/finale-lfa-oslo-remporte-le-trophee-devant-wally-dann-1-0/ Minderline10 (discuter) 23 février 2025 à 16:22 (CET)Répondre

Je n'ai ni les moyens, ni l'autorité pour faire cela. Le plus simple est de faire une demande de restauration de page ici en y développant les arguments pour une restauration de la page, en faisant état de vos sources secondaires centrées de qualité. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 23 février 2025 à 22:37 (CET)Répondre

Portail:Moyen Âge central

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Chris a liege,

Pour info, tu as laissé quatre signalements de DDA sur la page Portail:Moyen Âge central, cf. l'historique. Il doit y avoir un souci quelque part. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 février 2025 à 20:59 (CET)Répondre

C'est pas moi, c'est PaStec. Je vais voir ce que je peux faire...--Chris a liege (discuter) 26 février 2025 à 21:32 (CET)Répondre

Demande admissibilité article

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Chris, j'espère vous allez bien. Je me permets de vous contacter concernant mon 1er brouillon. Je l'avais soumis à mon tuteur qui d'après lui semblait correct et que je pouvais le publier. Pour avoir plus d'avis, j'ai mis le brouillon dans le forum de relecture mais je n'ai pas encore de retour. Vous serez t-il possible d'y jeter un coup d'œil et me dire si mon article vous semble publiable? Vous en remerciant par avance Plume Maraboutée (discuter) 28 février 2025 à 15:42 (CET)Répondre

À première vue, l'article me parait bien sourcé. Ca me semble publiable, en effet. Bonne chance pour la suite. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 2 mars 2025 à 23:10 (CET)Répondre

Stalking ?

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Tu regardes tous les articles auxquels j'ai contribué afin de les proposer à la suppression ? Poulpy (discuter) 2 mars 2025 à 22:54 (CET)Répondre

Absolument pas. Je me contente de proposer les articles repris dans les "Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis…" en suivant l'ordre alphabétique. Actuellement, c'est août 2024. Et ce n'est pas moi qui ai déposé les bandeaux d'admissibilité. Peut-être à voir de ce coté? --Chris a liege (discuter) 2 mars 2025 à 23:03 (CET)Répondre

Pierre Somville

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, Chris à Liège. En tant que lectrice de Wikipedia, j'ai remarqué que le grand helléniste / esthéticien de l'Université de Liège Pierre Somville n'avait pas d'article dédié, ce qui m'a surprise. Etant donné que vous êtes docteur de cette université, peut-être vous serait-il possible de lui consacrer une entrée? --SartTilman (discuter) 6 mars 2025 à 04:48 (CET)Répondre

Bonjour, d'abord, je dois vous dire que je ne suis qu'un pauvre scientifique, et que mis à part Jean-Patrick Duchesne, quand il était encore là, je ne connais personne de cette Faculté. Maintenant, c'est vrai que Pierre Somville me semble éligible à un article. Si vous aviez des références de sources secondaires centrées de qualité le concernant, cela aiderait beaucoup... Cordialement, --Chris a liege (discuter) 6 mars 2025 à 11:57 (CET)Répondre

Cimetière monumental de Trente

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Chris a liege, comment ça va? Moi ça va bien!!!

Je te demande la gentilesse de 5 minutes pour une visite rapide à cette page que j'ai ouverte et une correction de mes fautes, s'il te plait. Grazie mille pour ton aide et à bientôt Rei Momo (discuter) 7 mars 2025 à 08:36 (CET)Répondre

. Il n'y avait pas de fautes. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 7 mars 2025 à 11:42 (CET)Répondre

Réfutation

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, vous avez réfuté un un ajout précisant le style de l'autrice belge Véronique Sels née le 4 septembre 1958, pouvez-vous avoir la gentillesse d'argumenter votre refus ? En tant que maison d'édition, nous avons des difficultés à comprendre. Avez-vous lu ses oeuvres ? Un grand merci d'avance pour votre explication. Cordialement. Cléo.

Le passage réfuté n'est pas soutenu par des sources secondaires centrées de qualité. Une citation de ce type n'est que un/votre point de vue. Il n'a aucune valeur. Et venant de l'éditeur, il peut être assimilé à de la pub. Par ailleurs, vous aurez remarqué que je suis le créateur de l'article. Je n'ai donc rien contre cette autrice. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 7 mars 2025 à 23:01 (CET)Répondre

A propos des pages de saisons de Koh-Lanta

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonsoir,

Vous allez continuer à créer un débat toutes les deux semaines pour une nouvelle suppression de page ? Non parce que quitte à faire un grand nettoyage, pourquoi ne pas le faire d'un coup et de surcroît, appliquer ce nettoyage à toutes les émissions possibles et toutes les compétitions sportives possibles présentant divers tableaux ? En 2022, il y avait eu d'ailleurs un débat sur le fait de supprimer ou de garder les pages de saisons, un débat qui par ailleurs n'avait abouti à rien.

Je vais peut-être être un peu redondant mais pourquoi tant d'acharnement sur ces pages ? Elles sont détaillées certes, mais on ne parle non plus de n'importe quelle émission. Je suis d'accord qu'il faut s'efforcer de sourcer le plus possible, depuis ces dernières années les efforts ont été accentués. Certaines pages de saisons un peu ancienne sont un peu limite, pourquoi ne pas supprimer les passages qui posent problème (en laissant libre court à ceux qui le peuvent de sourcer ce qui manque pour le rajouter) et laisser son squelette ? Pour finir, je trouve ça assez injuste de s'acharner autant sur ce type de pages mais de ne rien faire sur les milliers de pages de sport présentant des statistiques (tableaux en tout genre notamment) qui sont très souvent non sourcés.

Je parle en mon nom, mais, je pense, aussi en celui de nombreux contributeurs de ces pages.

IceeCream (discuter) 11 mars 2025 à 20:29 (CET)Répondre

Je me contente de créer un débat d'admissibilité lorsque un bandeau de demande d'admissibilité n'a pas été traité. C'est tout. Je ne m'acharne pas. Je traite. Aux intervenants de débattre et de conserver ou pas. Cordialement. --Chris a liege (discuter) 11 mars 2025 à 20:33 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Christophe Pébarthe » est débattue

Bonjour, j'ai vu que vous aviez demandé la suppression de la page Christophe Pébarthe. Je rouvre la discussion au sujet de l'admissibilité, car il me semble qu'il y a motif légitime, que vous aviez déjà soulevé et qui reste valide 11 ans après :

Bien cordialement

Albanian paganism

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Chris a liege, Je suis en train de traduire Albanian paganism en français mais la plupart de mes traductions ne sont pas prises en compte, en particulier les wikifications des références entre autres. Pouvez-vous me dire pourquoi ? Est-ce qu'il y a un Bug quelque part ? Merci d'avance pour votre réponse éclairante. Cordialement. -- Eka1 (discuter)

Bonjour, je ne suis vraiment pas un spécialiste du module de traduction. Vous pourrez peut-être trouver de l'aide ici .. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 27 mars 2025 à 01:53 (CET)Répondre

Div Yezh Breizh

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, Je prends contact avec vous pour la page wikipédia Div Yezh Breizh. Vous me demandez d'augmenter mes sources, mais je ne vois pas bien ce que je peux rajouter. Cette page concerne 11 000 élèves en Bretagne en filière publique de l'éducation nationale, je trouve important qu'elle puisse continuer à exister. Auriez vous des conseils à me donner, pour que cette page puisse rester ? Je peux ajouter d'autres articles de presse (ouest-france / télégramme / france 3 région...) si c'est cela qui manque. Merci Cordialement Yona

Bonjour, mon intervention était purement administrative parce qu'un utilisateur a posé la question de l'admissibilité sans qu'il n'y soit répondu. L'ajout d'article de presse centrés serait très utile. Voir aussi l'avis de l'intervenant pro conservation. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 27 mars 2025 à 01:47 (CET)Répondre

Admissibilité / Nassim Maalouf

Bonjour, je suis le créateur de la page *

[A · D · J] Nassim Maalouf dont vous souhaitez discuter des critères d'admissibilité.

Je ne suis pas éditeur régulier de Wikipédia et j'ai du mal à comprendre la procédure de discussion, mais il y a de multiples notices d'autorité sur cet artiste ainsi qu'un article de l'Orient le Jour lié comme source. Que faut-il de plus pour que la page soit conservée ? Merci d'avance

Wikidata weekly summary #677

Dernier commentaire : il y a 3 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata in the
week leading up to 2025-04-28. Missed the previous one? See issue #676.
Translations are available

Discussions

Open request for bureaucrat: Wüstenspringmaus

Events

Upcoming events:
- Wikidata and Research Conference June 5-6, 2025 at the University of Florence.
- The 5th Wikidata Workshop taking place November 2-3, 2025 during the 25th International Semantic Web Conference hosted in Nara, Japan. Call for Papers is open until 23:59 AoE, August 2. This year, the program tracks are 1. Novel Work and 2. Previously Published Work. Submission template and guidelines are available here and you can submit your topic here.
- The Wikidata and Sister Projects online conference approaches: May 29 - July 1, 2025. Have you registered yet?

Press, articles, blog posts, videos

Blogs
- How to Build a Production-Ready Knowledge Graph(with Code): A Practical Guide By Amit Yadav
- Who are the Cardinal Electors of 2025 papal conclave? A typical question for Wikidata? by
  - Lire la suite
Papers
- Proceedings of the Association for Computing Machinery on Web Conference 2025. By Guodong et. al., (2025)
- Passage: Ensuring Completeness and Responsiveness of Public SPARQL Endpoints with SPARQL Continuation Queries By Thi Hoang et. al., (2025)

Tool of the week

quarry.wmcloud.org is a public querying interface for Wiki Replicas, a set of live replica SQL databases of public Wikimedia Wikis. Quarry is designed to make running queries against Wiki Replicas easy. Quarry can also be used to query public databases stored in ToolsDB.

Other Noteworthy Stuff

Scholia is running a user survey until the end of May .
Researchers from the University of Regina in Canada invite you to participate in the Open Data Community Survey 2025. Read more!

Newest properties and property proposals to review

Newest General datatypes:
- BEACON file URL (URL of an online service's BEACON file, a data interchange format for large numbers of uniform links.)
- research projects that contributed to this data set (research projects that have contributed to or otherwise created an item)
- ‎terminal speaker (the last person able to speak the language fluently)
- ‎nomenclatural type of (taxon item of which this item is the taxonomic type (name-bearing type), e.g. the family for which this genus is the type, the genus for which this species is the type, the taxon for which this type specimen is the type, ect...)
- interior designer (person responsible for the interior design of a notable building or structure)
- ‎kigo of (season which denotes the sense in haiku in Japanese)
Newest External identifiers: Homosaurus ID (V4), Helden van het Verzet person ID, Our Campaigns container ID, Catálogo Histórico de Tese e Dissertações da Área de História ID, Congress.gov committee ID, Congressional Medal of Honor Society recipient ID, Israeli Governmental Data Repository ID, Deutsche Genbank Obst (‎DGO) ID, DVIDS photo ID, FirstCycling race ID, FirstCycling team season ID, Hmong Studies Citations ID, Cartofaf organization ID, Calindex author ID, Diocese of Lyon Museum person ID, BnF dictionary ID, Dezède person ID, Meta-Doctrinal ID, Ordre national du Québec ID, ‎Internet Game Database genre ID, Shazoo tag ID, ‎OGDB genre ID, Tax Identification Number (Colombia), ‎National Gallery (London) PID, Kunstkamera ID, Zurich Kantonsrat and Regierungsrat member ID, ‎WSGF taxonomy term ID, World Higher Education Database ID, ‎VD 16 ID, United Nations Terminology Database ID, Trafikplatssignatur, Top50 system ID, IndExs exsiccata ID, Markstammdatenregister ID, Ech-Chaab tag ID, ‎SearchCulture.gr ID, RaiPlay Sound program ID, RaiPlay Sound playlist ID, Modern China Biographical Database ID, Know Your Meme slug, LEMAV ID, PerformArt ID, Chilean NPO number, TermTerm UUID, Steam Deck HQ game ID, ‎SeqCode Registry ID, School ID Schleswig-Holstein, Rodovid family ID, Repertorium kleine politieke partijen 1918-1967 (Party), Captain Coaster park ID, Scilit scholar ID, The Rural Settlement of Roman Britain ID, PCPartPicker product ID, goal.com football match ID, The Soka Gakkai Dictionary of Buddhism ID, Cultural Heritage Online (Japan) special ID, Eurobasket.com club ID, europlayers.com club ID, badmintoncn.com star ID, ‎Danskefilmstemmer.dk work or dubbing ID
New General datatypes property proposals to review:
- defined for (the subject takes the object as parameter (or parameter tuple))
- The Long Distance Walkers Association (External Identifier (URL slug) for a hiking route on The Long Distance Walkers Association website (United Kingdom only))
New External identifier property proposals to review: IEC CDD for electronics, GOG Dreamlist ID, IEC CDD units, Urban Dictionary ID (2), RCI number, Portable Antiquities Scheme image ID, myCast person ID, Personality Database category ID, parliament.uk bill ID, Bierista beer ID, Encyclopedia of the Serbian National Theatre ID

You can comment on all open property proposals!

Did you know?

Query examples:
- All national parties that are members of a European party and whose country is a member of the European Union (source)
- Related works from co-citation analysis (source)
Newest WikiProjects : WikiProject Saint Mary's College (IN) aims to improve the coverage of Saint Mary's and the scholarly works being created at Saint Mary's.
Showcase Lexemes: Córdoba (L642328) - Spanish noun (kór-do-ba) that can mean "a city in Spain", "a city in Argentina", or "a Mexican city"

Development

Bug: We fixed an issue where newly created Properties became inaccessible after adding a statement with a Property linking to an Item or Lexeme. The fix will go live on Wednesday. (phab:T374230)
Search: We continued implementing the new search that will make it easier to search for Properties and Lexemes in the UI (phab:T321543)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Weekly Tasks

Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Contribute to the showcase Item and Lexeme above.
Summarize your WikiProject's ongoing activities in one or two sentences.
Help translate or proofread the interface and documentation pages, in your own language!
Help merge identical items across Wikimedia projects.
Help write the next summary!

· Previous issue · Full report · Unsubscribe · Mohammed Abdulai (WMDE) talk · MediaWiki message delivery (discuter) 28 avril 2025 à 17:47 (CEST)Répondre